栖息谷-管理人的网上家园

解析企业绩效考核有名无实原因

[复制链接] 2
回复
684
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2014-3-6 14:47:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                                                                                                                                            





  新的管理技术与方法总是伴随原有管理方法运用的过程中出现的管理问题而出现,绩效考核也不例外,目前企业绩效考核有名无实的主要问题有以下几个方面:

  1.企业的绩效考核未与企业战略实施连结:
  绩效考核指标未将战略目标层层分解到员工个,企业战略目标出现希释现象,员工出现与企业战略目标相违背的行为。

  2、企业的绩效考核未与人力资源其它业务模块相连结:
  将其视为一种专门的技术没有与人力资源其它业务模块协同发挥作用。

  3、直线部门参与不够:
  将其视为人力资源部的事情,各级管理者没承担相应的责任。

  4、企业的绩效考核未将个人绩效与团队绩效相结合:

  个人业绩与团队业绩在很大程度上存在差异,对个人业绩评价优良并不等于团队业绩优良,只有用团队业绩来管理个人业绩才能产生方向一致的合力。

  5、绩效考核指标繁杂,重点不突出:
  绩效考核最忌讳的是考核指标过多,面面俱到,指标过多必然影响权重的分配,使我们要关注的重点指标淹没在繁多的考核指标中,再加上人的精力总是有限的,过多的指标必然削弱员工对重点工作的关注。

  6、追求短期利益,忽视长期利益:
  绩效考核指标过度强调短期的财务指标,忽略或不重视企业经营安全指标,为企业的衰亡种下了祸根。我们经常可以看到许多企业在快速成长期总是在说销售额要达到多少,实现利润要达到多少,很少听到经营安全指标,市场安全指标,内部管理方面的指标。随着企业的迅速成长,管理问题成堆,公司最终由内耗走向衰落和消亡。财务指标是长期内在驱动因素的外在表现。

  7、绩效考核指标单一:
  不分人员类别统一采用一套评价指标,看起来形式上整齐划一,实际上评价的征对性和效用性极差。不同类型的员工有不同的素质模型,如研发人员重要素质是创新能力,生产人员强调的是技能,管理人员强调的是综合分析能力、自律等。用统一的模型来评价不同的人显然不合适宜,这样的评价不会产生积极的效果。

  8、绩效考核目的运用单一:
  绩效考核仅用于奖金的分配,这也是绩效评价没有与人力资源其它功能模块综合运用产生的恶果。因为要分配奖金,评价人在评价时容易走中间路线,“你好、我好,全都好”,做老好人;另一方面对于被评价人来说也不愿暴露或正视自身的缺点与不足,这样对于改进公司与员工本人绩效都极为不利。
摘自:www.5ucom.com






                                                                                            

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
沙发
发表于 2014-3-9 21:25:21 | 只看该作者
和平共处   了解情况
板凳
发表于 2014-3-15 14:23:33 | 只看该作者
比较有难度的模块,还没听说国内比较成功的案例!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表