[管理‖综合精华][讨论]做通才？做专才？看看自己，看看别人

少天 · 发表于 2004-10-20 17:06:48

在职业发展的道路上，“走自己的路，让别人去说吧”这句名言恐怕未必完全确切了。看看别人，想想自己的，会给自己一些启发的，少走一些弯路都是我们所希望的，所以才有此话题供家人聊聊。

通才、专才这个词汇被职场中人常常提及，不过到底是哪个好，至今也没有明确的定论，好象有点山水轮流转的意思。甚至就我个人而言，也常常会迷糊一下。

现今及未来的职场趋势，大家对这个问题怎么看待呢？

purple1115 · 发表于 2004-10-20 17:43:31

我倒是觉得任何行业都只有这两种人才出现，我觉得自己比较偏专

sgmlw · 发表于 2004-10-20 18:53:20

常听人提起"核心竞争力"这词,在我看来,要想适应今后的职场趋势,应该是在保持自己核心竞争力上的全面发展,博而不精固然不行,又红又专似乎也缺少点什么,最好的应该是一专多能吧,但,前提是先专

xuyoubin · 发表于 2004-10-20 23:26:06

呵呵，大一的时候我也想做通才，那个时候可以说博览群书，然而慢慢开始收缩战线，感觉毕竟还是要专业一点，因为这样才能在某个领域更加深入。无论在哪个领域，高级人士总是稀缺的，而那些低级别的人总是供给过剩的，所以，在这方面，多元化不如专业化，个人以为。所谓吾生有涯而学无涯，所以我们只能选择某个领域作为突破，以时间换空间：）

小猪葛 · 发表于 2004-10-20 23:51:38

个人认为：

专才和通才都有其优势，也都一样可以成为高薪收入的群体（年薪200万以上）

而自己究竟应该做专才还是通才，这是应该根据自己的性格而定

通才在社会上的职业前景是职业经理人或老板总裁（必须需要心计）

专才的职业前景是某方面的品牌执行人（只要做好做专就成）

我知道有个做平面设计的专才年芯不下200万，而某公司的老总年薪也不过是100多万，

楼主这个问题提的真好！

fisherljy · 发表于 2004-10-21 00:32:49

少天兄好提议，支持一下。

还是聚焦于某一行业的某一领域，毕竟人的精力太有限了。

放大一些，也可以在某一阶段关注不同的方向。

但话说回来，还是应选择自己擅长的领域，不熟不做。

用心做事，把事做精，这是个越来越讲究差异化的社会，我们只能聚焦。

新名词：专业领域的通才（尽管有些矛盾）

hwwong · 发表于 2004-10-21 08:52:56

以下是引用小猪葛在2004-10-20 23:51:38的发言：

个人认为：

专才和通才都有其优势，也都一样可以成为高薪收入的群体（年薪200万以上）

而自己究竟应该做专才还是通才，这是应该根据自己的性格而定

通才在社会上的职业前景是职业经理人或老板总裁（必须需要心计）

专才的职业前景是某方面的品牌执行人（只要做好做专就成）

我知道有个做平面设计的专才年芯不下200万，而某公司的老总年薪也不过是100多万，

楼主这个问题提的真好！

我比較認同小猪葛的觀點

山野毛虫 · 发表于 2004-10-21 18:12:24

无博何以为专?

wnngy · 发表于 2004-10-22 00:24:24

确实，每人都应该在搞好核心竞争力的同时保持差异化的发展战略，这也是每个人的成功的基石

oufan0916 · 发表于 2004-10-22 10:29:50

在“博”的积累上做“精”，相对容易一些吧。我认为，其实做管理的话，就要求的是“博”啊。

[此贴子已经被作者于2004-10-22 10:30:36编辑过]

[管理‖综合精华][讨论]做通才？做专才？看看自己，看看别人

[管理‖综合精华][讨论]做通才？做专才？看看自己，看看别人

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复