栖息谷-管理人的网上家园

原创二战中的指挥官与日本企业的成功

[复制链接] 20
回复
2186
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2013-3-6 22:33:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
春节期间看电视,央视4套节目探索发现集中介绍了二战中的指挥官系列节目,其中第六集是新加坡战役,1941年12月,东南亚战火肆虐,英军白思华中将与日本指挥官山下奉文在马来西亚相对抗。当时日军只有3万人,英军和澳大利亚的援军好像有十几万人,力量的对比是明显有差别的。
但是日军这3万人在山下指挥官的带领下,横扫马来西亚,一直打到新加坡,最后逼迫英军投降。人数上英军和盟国军队占优,从素质上看,英军的水平也要高一些,据说澳大利亚的军队是一批新军,没有战斗过,可能综合素质较低吧,好像武器装备上英军也不差多少。但不知道,为什么英军节节败退,一直退守到新加坡城,即使丘吉尔命令英军一定要血战到底,不准投降,但英军还是投降了。山下仅损失9600兵力就占领了新加坡岛和整个马来亚,日本人尊称他为“马来之虎”。
据影片介绍,即使在新加坡城双方讨论投降事宜时,日军也非常担心,因为英军一旦决定不投降,而与日军进行城市巷战,日军也不一定能够战胜英军,但据说当时,日军首领山下表面上非常强硬,而把英军白思华给吓住了,乖乖的签署了投降协议,缴械后退出了新加坡,把马来西亚和新加坡拱手交给了日本人。
对于这两位指挥官的结局,影片倒是交代了一下,领导英军的白思华中将,此战失败后,回到了英国,最后平静的度过了自己的晚年;而日军的山下指挥官,二战结束后作为战犯在军事法庭审判后,被判处了死刑。山本虽然是马来西亚战役的胜利者,但他最终没有得到好结果,被处决;而英军的白思华虽然是战败者,但最后到得到了善终;也许一时的结果不能代替一生的结果。
但我最感兴趣的是,为什么日军只有三万人却能够打败超过自己很多倍的英军?英军数量上的优势为什么不能实际转变成战场上的优势?影片没有介绍和分析其中的原因,不过说到,日军非常残忍,对战斗中的英军实行砍头的酷刑,甚至包括对英军战俘也这样;这让文明的英国人觉得不可思议,甚至吓破了胆!而日军的统帅山下没有及时和严格禁止这种行为,这也是他最后在战争法庭上被判处死刑的主要原因。
影片还介绍了日军的战术,在正面作战的同时,会派一支部队绕到英军的后方发起攻击,这让英军觉得很不习惯,觉得不够光明正大。如果对于学过《孙子兵法》的中国人来说,这就是太正常不过的一种计谋,是东方传统文化的战争中经常采用的谋略和方法。——这就是日军成功的关键吗?
想想日本在二战后经济上的成功,也许会给我们启示。日本资源贫乏、人口也不多,他们总能够以少胜多、以弱胜强,——他们靠的是什么?
我觉得就是日本人做任何事情都讲究高效率。这个高效率不是快,而是在单位投入上争取获得更多的产出;在同样的产出上力争最低的资源消耗——这才是日本成功的关键。我们现在正在讲转变增长方式,讲调整经济结构,因为我们原来只关注上规模、上产能的模式已经难以为继,不能实现可持续发展;我们有着世界最大的石油、煤炭、水泥、铝材的消耗量,但我们各行业的产出效率都是低下的,所以我们现在号召节能减排,号召降低消耗,但我们的方法是“拉闸限电”,是一些数字上的游戏;我们习惯于上规模、搞人海战术,但我们不知道如何提高效率,《细节决定成败》曾经打动过很多人,但我们都不知道其中的核心是什么?应该如何抓好细节?最后变成老板对员工的说教,发挥不了任何作用。
精益生产在中国流行了很多年,但真正理解精益生产本质的人少之又少,大家热衷的是形式,学到的只是皮毛,我们只能做到形似而神不似,其效果可想而知。
3万日军能打败数十倍的英军,这就是高效率的体现;想想当今亚洲的足球,每队只能有十一名队员,在人数和规则相同的情况下,谁的产出最大,也就是谁的水平最高,在亚洲,足球排名第一是谁?——就是日本,他们的足球队产出最大、效率最高。
日本经济、企业和足球队的成功反映的结论是一致的,我们在各方面,我们的效率就是比不上日本人,什么原因?——团队合作以及团队中每个员工的努力,这就是让日本经济成功的根本原因!——组织发展规律为我们提供了清楚的道路,理解了组织发展规律,我们才能理解一个国家、一个企业、一支足球队为什么能够成功!不理解组织发展规律,谈什么企业管理!
沙发
发表于 2013-3-7 08:57:09 | 只看该作者
二战中的指挥官与日本企业的成功,相互利用!
板凳
 楼主| 发表于 2013-3-7 22:03:32 | 只看该作者
回复 wnh728 的帖子

很久不见了,欢迎光临,谢谢留言!
4
 楼主| 发表于 2013-3-15 20:27:13 | 只看该作者
小小的日本,竟然能占领大半个中国,如果我们不去总结这其中的教训,也许悲剧还会重演!!!
5
发表于 2013-3-18 20:32:13 | 只看该作者
意犹未尽啊!
中国和倭人面临的问题不一样,倭人是个资源缺乏,人口相对较少的国家,决定了他的战略永远是以小搏大,以少胜多,以效率取胜。中国地大物博、人口众多,决定了我们的战略就是先立于不败之地,韬光养晦,厚积薄发,稳重取胜。
倭人是险中求胜、无中生有;中国是稳扎稳打、逐步推进。往往在局部竞技中中国落于下风,但从整体和综合方面占有明显优势。比较而言,倭人落得一个“求”字;中国落得一个“稳”字。
6
发表于 2013-3-19 10:52:27 | 只看该作者
小日本,搞死他们。
7
 楼主| 发表于 2013-3-19 12:14:02 | 只看该作者
回复 siny_79 的帖子

是有些意犹未尽!效率是现代市场竞争中都要讲的,我们如何能够从小日本哪里多学点如何提高效率,我们的发展就更厉害了!我们发展到现在,正到了转型升级的关键时期,而提高效率其实是核心!
8
发表于 2013-3-19 13:19:41 | 只看该作者
是日本人做任何事情都讲究高效率。这个高效率不是快,而是在单位投入上争取获得更多的产出;在同样的产出上力争最低的资源消耗——这才是日本成功的关键。我们现在正在讲转变增长方式,讲调整经济结构,因为我们原来只关注上规模、上产能的模式已经难以为继,不能实现可持续发展;我们有着世界最大的石油、煤炭、水泥、铝材的消耗量,但我们各行业的产出效率都是低下的,所以我们现在号召节能减排,号召降低消耗,但我们的方法是“拉闸限电”,是一些数字上的游戏;我们习惯于上规模、搞人海战术,但我们不知道如何提高效率,《细节决定成败》曾经打动过很多人,但我们都不知道其中的核心是什么?应该如何抓好细节?最后变成老板对员工的说教,发挥不了任何作用。
9
发表于 2013-4-8 08:44:29 | 只看该作者
意犹未尽啊!
中国和倭人面临的问题不一样,倭人是个资源缺乏,人口相对较少的国家,决定了他的战略永远是以小搏大,以少胜多,以效率取胜。中国地大物博、人口众多,决定了我们的战略就是先立于不败之地,韬光养晦,厚积薄发,稳重取胜。
倭人是险中求胜、无中生有;中国是稳扎稳打、逐步推进。往往在局部竞技中中国落于下风,但从整体和综合方面占有明显优势。比较而言,倭人落得一个“求”字;中国落得一个“稳”字。
强烈赞同楼主!
10
 楼主| 发表于 2013-4-8 20:51:24 | 只看该作者
回复 蓝色阳光 的帖子

谢谢留言,这段就是我们赶不上日本企业的关键所在!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表