栖息谷-管理人的网上家园

360度评估的优点和不足

[复制链接] 1
回复
1277
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-12-13 11:44:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
某公司对其本部的管理部门员工采取360度的方式进行考核,其中财务部经理为了让自己部门的员工得高分、绩效等级靠前,他就在考核前召集财务部所有员工开会,要求所有员工都给自己部门的员工评分高,统一给其他部门的员工评分低,结果是本年度财务部五名员工有三位是优秀、二位是良好,同样,财务部的员工也回报这位经理一个优秀。结果是可想而知的:别的部门员工,尤其是一些业绩突出的员工感觉非常不公平。  为什么会出现这样的问题呢?先让我们认识一下什么是360度评估。
  360度评估的优点和不足
  所谓360度评估,是指组织为了解某个个体的业绩和表现,从与他有工作关系的所有主体(包括上级、下级、同事、客户和自己)那里获得信息,并对他进行评价的过程。
  从以上的描述中不难看出360度评估所具有的优点。首先,360度评估强调组织更关心人们付出的行动而不单纯是达到的结果;其次,360度的信息是从多方面收集的,比较全面,信息的质量比较好;最后,由于评估来自于多人,减少偏见的可能性,从理论上会使评价更准确,因此,综合大家意见的考核结果,易为被评价者接受。
  同样,360度评估有其弱点,主要表现在以下几个方面:第一,过分依赖360度评估,会削弱绩效目标的意义,人们会更习惯于"不是你做了什么,而是你做事的方式"的说法。人们就会更注重去搞好人际关系,而不是搞好自己的业绩,第二,这样做容易成为管理者不愿管理员工的借口。用360度的方式进行考核,遇到员工对考核结果不满意时,管理者说得最多的一句话:这是大家的意见,别找我,找我也没用。没有人真正对员工负责,因为真正意义上的绩效管理强调的是谁考核就由谁负责。同时,管理者的绩效结果也部分决定于员工的评价,因此,管理者也怕得罪员工,怕下属给自己打低分,从而影响自己的绩效和晋升。第三,排序结果并不能客观,可能存在人为操纵的可能性。最后,综合各方面的信息增加了系统的复杂性,操作起来比较复杂,需要经过培训才能使系统有效工作。
  总之,如果由360度评估的方式来考核员工的业绩,决定员工的年终奖金,势必放大这种评估方法的缺点,会造成员工的不满,同时会失去实施360度评估系统的本意。事实上,导入此项制度的真正价值,是希望透过多个方面的评估,通过别人的评估,让员工更清楚地了解自己的优劣势,进而调整自己的行为及方向。也就是运用评价结果,增加个人自我认识以帮助个人成长,这才是使用360评估系统的最佳方法。
  如何在企业中成功实施360度评估
  从上面介绍来看,企业在运用360度评估对个体进行评估时,更多是让大家对被评价人的整体印象进行评价,这种做法除了带有很强的主观性以外,另外一个突出不足之处是:结果出来以后,组织部门只知道哪些人的评分高,哪些人的评分低,但并不清楚评分高的真正原因是什么,也不清楚评价低的背后说明什么。一个人得分高是表明他的人缘好呢?还是表明他的业务能力强?一个人得分低是说他的开拓能力差呢?还是说他的道德品质有问题?总之,数据背后更深层次的东西,我们都不得而知。最终,360度评估的结果就只能使用一次,无法运用到以后的如何培养和使用上,从而失去了很多宝贵的信息。那么,针对这种问题,有没有什么好的办法来解决呢?
  关键在于360度题目的设计、问卷发放、信息分析、信息评估和运用,下面我们就来谈一谈该如何做。
  1、根据五步法设计360评估题目
  第一步  建立胜任力模型。
  人才测评公司曾为一家金融企业建立基层管理者的胜任力模型。通过访谈和问卷调查,我们发现作为该企业的基础管理者的胜任力要素包括六个方面:责任心、亲和力、公平正直、经营意识、组织能力和协调沟通能力。
  第二步  对胜任力模型中的能力进行定义

  第三步  描述每个能力在企业中的日常行为表现
  
  譬如,我们这样描述责任心在企业中的行为表现遵守组织的规则和标准,以组织的规则和标准衡量问题。
  求真务实,力求作对组织有实际价值的工作。
  主动把事情做到最好,不敷衍。
  自觉积极地开展工作,不需要其他人督促和监督。
  不满足于当前工作的现状,力求把工作做得更好。
  第四步  确定评价的等级
  譬如,我们这样来确定责任心的评价等级:等级 I :当工作出现失误时,爱把责任推给别人,不主动检讨自己;等级 II:能尽心尽职地完成上级分派的工作;等级III:主动、积极完成职责内的工作,有创意地开展工作;等级IV:只要需要,乐于承担更多工作,并对所从事的工作负责到底。
  第五步  形成360度的评价表定


  2、问卷发放
  发放问卷不是一项很简单的工作。要想提高信息的准确性、员工的参与程度,需要注意三个问题:首先是寻求员工对此项工作的支持。其次是让熟悉被评价者的人来进行评价。最后,为了得到更真实的信息,360度评估一般采用匿名的方式,但为了后面的分析更有针对性,建议在发放问卷时,要求评价者表明与被评价者的关系。譬如:同事、本人、上级、下级或其他。
  3、信息分析
  员工评估以后,人力资源部门的一项重要工作是对这些信息进行分析,建议这种分析能从以下几个角度来进行:首先是针对胜任力模型的各种能力间进行比较,找出该候选人的优势和劣势;其次是针对相同的能力,比较不同人的评价间的区别,譬如个人与下属的评价差别、个人与上级的判别;最后,可以对比一下候选人的评分在所有候选人中的位置,以及与公司现在人员的评分的比较。
  4、信息评估和运用
  人力资源部门形成个人报告后,建议将其下发给被评价者本人和直接上级,同时可以进行以下几项工作:第一项工作,要求本人和直接上级共同讨论和分析该份报告,找出其中的问题,共同分析其中的原因。
  第二项工作,要求本人和直接上级共同制订培训计划。如果发现被评价者存在组织能力差的话,那么就可以共同讨论如何通过培训的方式进行改进和提高,向人事部门提出有针对性的培训需求,有计划地提高该员工的能力水平。
  第三项工作,制订后备发展计划。针对一些有发展潜力的员工,通过360度评估找出其不足的地方,通过制订个人发展计划,有目的性进行重点培养,为下一步干部的使用提前打下基础。
  总之,360度评估是一种重要、行之有效的一种评估方法,使用失败的原因不在于方法本身,而是在于使用方法的方式出现了问题,如何你能正确使用360度评估,你会发现它能给企业的管理带来意想不到的作用。
沙发
发表于 2014-1-25 13:48:07 | 只看该作者
谢谢分享

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表