|
管控的误区
有很多人认为母公司对子公司管控,就是把一些权利集中上来,进行集分权适度,这个是对管控的一个错误认知,它就是行政干预,就不是什么管控,行政干预,集分权适度,集什么权,分什么权,为什么会出现这样的思考呢?因为中国的管控是从苏联来的,当母公司和子公司全是国有企业的时候,其实就不存在治理,类似于分公司,你真的可以集分权。还有一个,中国少数学者学到的现代管控,前一者集分权管控就是行政和计划经济,还有一种我们向西方学习的管控,我们忽略了,西方绝大部分集团是母公司整体上市,当然母公司的母公司,财团已经隐藏在社会上看不见,他们不直接出头露面,是通过他们的代理人,在社会上大量存在的各种子公司来攫取各种利益,母公司隐藏在背后,利用政治势力等等,放大他们的各种利益的化学反应空间。就像按我们刚才理解的,向子公司注入软实力资本,注入这类资本,使得他超市场化运作,所以我们只看到世界500强很厉害,我们忽略了世界500强背后的财团有多厉害。
这两种研究,都使得我们认为,母子公司最大的真谛就是集分权适度,母公司管什么,子公司管什么,这个严重忽略了现代企业制度,现代企业制度就使得任何一个公司,你的最高权利机构就是你的股东会,谁出资了,然后股东会把权利委托给董事会,董事会再进一步把权利委托给经理班子,形成层层委托,层层负责的一个委托代理机制,这是现代企业制度。在现代企业制度下,所有子公司都是平等的,你出资了以后,你在你所出资公司的股东会、董事会上表达权利去,你对他经理班子是没有权利的,他只听命于他的三会,股东会、董事会、监事会,所以这种传统的集分权认知是错的。
那么一个母公司出资这么多子公司以后,如何使得你在子公司里影响极其微弱,事中完全不对称,你的子公司差异越大,跨地域越广,越与你之间信息不对称,其实信息不对称是集团的常态,也不可能做到信息对称,那怎么办呢?所以现在当代企业解决集团管控问题的一个奋斗方向就是错的,认为信息不对称,认为内部人控制,所以解决内部人控制不了,和信息不对称的问题,其实你必须让内部人控制,你不可能越俎代庖,你必须持续保持信息不对称,如果你信息完全对称,那你就只管一个公司就好了,这样信息最大化对称,全程管控就好了。我们事实上除了资本放大以外,我们也还有管理注意力放大,倍数有多大,就是你是否能够做到只管极少的点,极少的事,而你管控效应最大化,能不能以极少的管理投入,能够获得最大化的管控的回报。它也有个放大倍数,你能不能抓住死穴,只管一个点,从而撬动很多的点被你管住。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲先生)
|
|