栖息谷-管理人的网上家园

创新思维 创新工程的体系化管理 能力化建设

[复制链接] 1
回复
624
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-9-13 21:32:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
创新思维 创新工程的体系化管理 能力化建设
很多公司比IBM的研发更牛的很多公司里面,他引入的不是IPD,是项目管理成熟度模式,项目管理成熟度模式,你们应该非常熟悉,就把研发结点分成若干结点,每一个结点把若干重要动作定义出来,把高重复度的,高成功度的定义为高分数,低成熟度的,偶然情况定义为一或二,那这样的话,把成熟度,每一个动作的成熟度定义之后,最后得到了整个研发的这么多重要关键动作的成熟度的高低,最后组合在一起,每个子公司研发成熟度一、二、三、四,到底是哪一级,从而根据不同子公司研发成熟度的高低,配置自己。
很多科技机构他已经引入这么一种管理,这么一种管理了以后,你看,他为了使得像类似的一些研发管理的氛围出现,利用这个自己组织课题组,课题组内部的科技专家的研讨会,定期的集团会等等方式,把这种氛围给他形成。就这是植入和管理出来的,不是受中国文化培育,作风培育,带头,使之出现,是一个制度设计的自觉性使然。在像做研发成熟度这样的公司里面,项目成熟度这样的公司里面做研发,是件很奢侈的事情,怎么做呢?其中半天是填文件,半天做研发,最后研发会变得越来越简单,因为研发的可分解的,可参考的历史文件越来越多。
    这叫知识积累。就是大知识管理体系建立了,但是利用这种研发成熟度体系,使之产生的。而这个梦工厂也好,还有皮克斯也好,他们的创意,根本不是像我们想的,一群艺术家在一起,非常严格的创意修炼,每周六次的创意授课,还有定向的创意训练。


他也是需要开发的,语言是萌发的。一句话,自然本能式的智慧是最不可怕的,而经过技术开发和固化的智慧,是最工业化的,所以无论怎么样的天才,事实上我们发现,一种原发性天才,是最不可靠的,他的创造高峰过去以后,这个人就不是个好人才,而是钱学森这样,用大体系把自己武装起来,到任何时候,都能引领学术创新的人,他就是,他不是去靠灵感,他是靠管理,靠步骤,靠逻辑推出灵感来,这个灵感是靠着步骤推出来的,和他的状态好坏、健康高低、知识的多寡,和在学术前沿的位置的前后,有关系,但是关系是个弱关系。苏联引进的创意学把整社会个研究的方向,创新的若干最基本的动作产生出一种严格的工业化放上去。
    这个观念很重要,可能我们原来还没有认识这个问题。他这种创造的力量,严格定向训练,结果的锁定,对一些黑洞区域,对一些这种内化区域的打开,外化、步骤化,是创意训练的关键。外国他是个人普遍来讲比较笨,你们都知道,美国有个最基本的统计,40%以上的高中生不知道美国有多少个洲,当然有可能是比较恶意的说法。
兴趣不在那儿,关注点不在那儿,想点比较简单的事,他们认为这些可了解,可不了解。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲先生)
沙发
发表于 2012-9-14 14:48:10 | 只看该作者
发现楼主发帖子很勤快~~我就挽尊一下~~嘿嘿

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表