栖息谷-管理人的网上家园

从文明冲突到体制冲突

[复制链接] 1
回复
641
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-9-13 21:20:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从文明冲突到体制冲突
按照美国大战略家亨廷顿的判断,全球所有的冲突,都是文明的冲突。最近时间的明显冲突是伊斯兰和基督教文明的冲突,早些年是佛教和伊斯兰教文明的冲突,东西方冲突一段时间,则是儒家文明和伊斯兰文明的之间冲突。但是自从拉登死后,文明冲突大体上结束了,美国最牛的战略大师,布热津斯基认为,美国把中东问题想大了,中东问题没那么严重,应该把它矮化,整个全球调转枪头,开始搞体制冲突,共产主义和资本主义体制的对决。
    由此看出,原来是相对于是信仰的冲突,现在是体制冲突。为什么这么说呢?信仰是自发产生的,体制是自觉设计的。也可以说马克思是一个大宗教,是一个科学宗教、机械宗教,机械宗教体系比较完整、严密,杀伤力非常强,自觉的东西往往比自发的强。
那么美国怎么想?美国发现,尤其是经过共产党的自我修正、优化修正以后,所谓的中国模式对美式价值观的打击太大了,这次美国与其说是重返亚洲,倒不如说是毁灭、摸黑、丑化中国模式,丑化中国所探索出来的共产主义体制2.0版本,修正共产主义。美国打算怎么办?首先C型包围圈包围中国,把中国往死里赶,只要把中国的价值观打下去,美国价值观就能再次在全球复苏,那么中国的新式就无从谈起,中国主要产业的强化就无从谈起。
中国的28个开放产业中有21个已经被外国行动了,把前三名赶下来了,这个叫“斩首行动”,也就是说让所谓的国民经济安全成为空话。所以为什么汇源果汁被可口可乐并购方案未得到中国政府的通过,这个背后有更本质的含义——虽然它无关乎经济安全,但是如果我们又一个开放产业,再次被外资“斩首”了,商务部面子上过不去,所以等于是耍了个赖,撒了个泼,但背后的无奈是你我看得见的。
当然很多乐观的人认为,美式霸权再厉害,风水轮流转,最终能把它颠下去,我觉得这是个朴素唯物主义,朴素唯物主义打不过辩证历史唯物主义,更打不过辩证动态历史唯物主义。近些年的大历史学家,都发现历史规律背后,有一个非常奥妙的东西,就是历史规律何时不再自我循环了,就是我们研究的主体,创造历史的主体,具有对规律的驾驭能力的时候,历史规律不再循环。所以我们老认为是美国,其实整个大西方,用文化,用所谓美国创造的国际体系,绑定在一起以后,铁锁连舟,现在需要一把很大的火,把西方的连环舟烧掉,但是这样的诸葛亮,这样的东风,这样的草船借箭,这样的火烧计还没产生,这个要很大的一把火。


这是因为我们还有很多人认为,现在并没有达到像抗战那样,需要国民党共产党联手去抗日,这个危机意识没有,国民的危机意识没有就不可能产生砍断这个链这个想法。美国正是用这种润物细无声式的价值观进行渗透。
    现在问题就相当透彻了。我们的智囊层面没有一个是反美的,我们的外交层面没有一个是反日的。通过各种赞助、基金的发放、民间科研经费机制的特殊设计让研究学者闭嘴。但凡是所谓的学者,福利基金会,洛克菲勒基金会是不会放任他们经常出来讲话的……
文化的侵略已经比经济侵略更深。一整套娴熟的体制操作技术,已经在美国产生,他不仅能颠覆一个政权,也能够同化一个政权,朝鲜人民群众无论如何,现在也穿上牛仔裤,烫着大波浪头,金正恩家族被拿下,或者被异化,若你我身体不错,也是一定能一定看得见的。
过去老认为文明可以糖衣吃下,炮弹吐出去,但现在看来也许越来越做不到了。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲先生)
沙发
发表于 2012-9-19 12:27:16 | 只看该作者
我们的智囊层面没有一个是反美的,我们的外交层面没有一个是反日的。通过各种赞助、基金的发放、民间科研经费机制的特殊设计让研究学者闭嘴。但凡是所谓的学者,福利基金会,洛克菲勒基金会是不会放任他们经常出来讲话的……--------------------------------------------
可否认为,这是另一种“农村包围城市”的模式?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表