你的“教育经费投入比例”是～

山野毛虫

　中国2002年的教育经费投入占GDP的3%，2003年为3.2%左右，教育部称将提高投入，“尽快达到4%的比例，争取在2010年达到5%。高收入国家一般在5.5%，低收入国家3.6%，世界平均水平为5.2%。

　人均公共教育经费方面。发达国家绝大多数在1000美元以上，瑞典高于2000美元；日本、美国、德国、法国等国在1000－1500美元之间。中等发达国家在100－500美元之间，大多数发展中国家低于100美元。中国人均公共教育经费只有9.4美元，也低于印度的11.47美元。

　昨天在看一本有关犹太人的书的时候谈到，犹太人是最重视知识与教育的民族，以色列的教育投入一般在8%左右，最高时达到8.8%。

　国家一级的咱管不着，可回首看看自己，对自身投入的“教育经费比例”（此处只讨论买书、参加培训、上课等需要经济性投入的方式，不含电子书之类），占到了自己收入的百分之多少呢？

山野毛虫

莎士比亚说，“书籍是全世界的营养品，生活里没有书籍，就好像没有阳光，智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。”

浅心

我的年薪5万左右，用于学习的费用每年在5000左右，主要是一些培训课程，不过我认为好的学习氛围更重要！

山野毛虫

Sixue家人可不能这么说,中国有句欲话叫"儿不嫌母丑,狗不嫌家贫",虽然国家的大环境导致在教育上的投入很不足,但对于我们这些已经出社会的来讲,是不是应该想办法多为祖国/为社会贡献一些.既然我们已经是生产者了,那么我们在自身的教育上就应该加大投入,以期创造更多的利益与价值,回报社会,比如希望工程等等.

如果我们都一味的苛求外界的环境,恐怕这个社会更难进步.

lewishao

教育投入是问题的一个方面，从教育投入中获得有效产出的人们才会对教育感兴趣