栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]刘敏兴 面试怎样区分“事实”和“谎言”

[复制链接] 1
回复
797
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-8-30 09:58:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
面试怎样区分“事实”和“谎言” 作者:刘敏兴

①如果应聘者提供的信息是事实,他将:

用第一人称

说话很有信心

明显的和其它一些已知的事实一致

②如果应聘者说的是谎言,他将:

很难一针见血

倾向于夸大自我

明显的在举止上或言语上迟疑

语言流畅,但像背书

稍微留心一下,其实一个人说的话是真是假还是能看出来的,还是有区别的。

③情景与对策。

【案例分析】

如果让应聘者举个跟客户打交道最困难的例子,他会说:“当时我遇到一个客户特别难以对付,我们那个销售小组做了很多的努力,当时这个情景我们是这么处理的,我们采取了什么行动,最后我们终于赢得了这个客户。”

你可以从他的话中发现他老在说“我们”,他没有在说“我”。而这里极大的可能是什么?他仅是一个参与者,他只是那个项目小组里极小的一个分子。但是他为了夸大,其实这不一定是撒谎,但是为了夸大,不断地夸大,他把“我们”的事实全都揽到了“我”身上。

如果遇到上述情况,你应马上停下来:“很抱歉,你说的是你还是你们啊?”或者就说:“我非常欣赏你们能做了这样好的事,你能不能刻意地给我表述一下,你在这个小组里都具体做了什么?你在这个小组管多少人?你向谁汇报?你在这个案例中具体跟客户打了哪些交道?”这样一逼他,他就不得不说全STAR之类的信息。

【案例分析】

如果你发现每问候选人一个问题时,他就特流畅地回答你,像背书一样,这极有可能是面试过好几次了,或者头一天晚上准备好了,背下来了。关于面试技巧的书有很多,要求我们去面试之前,头一天晚上要面对着墙壁,把那些准备好的问题答案,以正常的声音说一遍,保证第二天坐在主考官面前不会发抖。所以每个参加面试的人,他越看中这个职位,他就越有准备。但是如果你发现,这个人背得太熟、太流畅了,就应该划一个问号。

在遇到这种情况时,应在他背得特别高兴的时候,在中间特别自然地说:“稍微打断一下,你刚才说那点挺好的,我特别感兴趣,你能再重复一遍吗?”这时你就会发现,前头那段他就接不上了。或者先让他背一段,在面试的后面,再把类似的问题拿来问他:“我想再听听你对这个问题的看法,你能再说一遍吗?”这一遍你就会发现,若是跟前头一个字都不差,那不是真的,而是编好的,如果很自然,那就有可能是真的。

另外,还有一些非语言所能形容的东西也可以告诉我们他是在说谎还是在陈述事实。有一个比例,人们看到的信息大概是55%,而听到的信息大概是45%,所以你通过面部表情、姿势、手势表现出来和语言行为一致或不一致,就很说明问题,所以要向大家提个醒,千万不能还没见着人,仅通过电话就同意雇佣他,或者不雇佣他,尤其是你在各地都有分公司,而总部只有一个人负责招聘,你懒得飞来飞去,或者为了节省费用,你往往先期进行电话面试,这个初次的面试毫无问题,你可以做初次的筛选,但是当你想做决定,或者到第二轮、第三轮的时候,你一定要见到他的面,才能保证你的决定稍微准确一些,因为电话里声音是能装假的,但是姿势那些东西,天性的表达很难能装假。

表4-3 非语言信息的含义

非语言信息

典 型 含 义

目光接触

友好、真诚、自信、果断

不做目光接触

冷淡、紧张、说谎、缺乏安全感

打哈欠

厌倦

踮脚

紧张、不耐烦、自负

双臂交叉胸前

生气、防卫、不同意

身体前倾

主义、感兴趣

坐在椅子边缘上

焦虑、紧张、有理解力的

摇椅子

厌倦、自以为是

沙发
发表于 2004-8-30 17:22:31 | 只看该作者
分析的很到位。应该学习

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表