美国暖风把中国吹醉了吗

net-chen

　　美国驻华大使馆又“干涉内政”了，多管闲事，每天发布北京空气质量PM2.5值。我国人民一不怕问题食品，二不怕问题药品，还怕喝西北风中毒吗？这一回，环保部很生气。周部长吟诗批评：“暖风吹得游人醉，莫把中国当美国。”
　　美国使馆公布PM2.5值，是否干涉内政？公说公有理，婆说婆有理。对大众来说，此举带来两个好处，一是科普，以前绝大多数人不知PM2.5为何物；二是鞭策，环保部门重视了，很多城市也开始公布，满足公众知情权，接受公众监督了。虽然周部长指出中国环保具有“叠加、多因素、压缩式”的特点，这些概念搞得老百姓一头雾水，但不管怎样，正视总比漠视好。
　　美国是世界上第一个提出PM2.5标准、并进行严格监测的国家。这个值越高，就代表空气污染越严重。随着工业化日益发达，城市空气中出现大量含重金属、对人体有害的细小颗粒物，是周部长所说“低标准”PM10监测不到，或不必监测的。但气象专家和医学专家认为，由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。在欧盟国家中，PM2.5导致人们的平均寿命减少8.6个月。而PM2.5还可成为病毒和细菌的载体，为呼吸道传染病的传播推波助澜。主要发达国家以及亚洲的日本、泰国、印度等均将PM2.5列入空气质量标准。而最为悲催的是，PM2.5一直未被列入我国环境空气质量指标，因此这就成了美国大使馆数据和政府官方数据直接冲突的根本原因。
　　为什么环保部声色俱厉，责令美使馆这个环保“义诊医生”收手呢？
　　其一，难度大。我国国情不具备环保的高标准。我国处在工业化和现代化的转型发展时期，又是世界工厂。在我国各地的三产结构里，工业是老大；对国民经济的贡献率，工业是老大；对安置就业、促进地方经济发展、全面建设小康社会，工业是第一抓手；方兴未艾、如火如荼的工业园区，突飞猛进的居民汽车拥有量等工业化阶段表征，都导致PM2.5值高居不下。可以说，要把我国PM2.5达到美国标准，除非舍弃“工业化”。而舍弃“工业化”，我国现代化就成海市蜃楼。
　　其二，很丢脸。我国PM2.5值之高令人汗颜。在全球空气质量图上，红色表示PM2.5密度最高，出现在北非、东亚和中国。我国华北、华东和华中PM2.5的密度，指数甚至接近每立方米80微克，全球最高，甚至超过了撒哈拉沙漠。世界卫生组织认为，PM2.5小于10是安全值，而我国这些地区全部高于50接近80。去年12月4日下午19时，美国驻华使馆监测到北京PM2.5浓度为522，空气质量指数(AQI)为500，健康提示为“Beyond Index(指数以外)”，由于在美国使馆公布的AQI中，最高数值只有500，因此网友惊呼“再次爆表”。
　　其三，怕牵制。PM2.5值“爆表”，凸显我国生态环境的严峻局面，在国际上造成负面影响。就像腐败成为西方国家抨击我国政治文明的把柄一样，PM2.5值“世界第一”，成为西方国家批评我国生态文明的佐证，给中国发展战略带来外部牵制的变数。
　　其四，恐民怨。工业颗粒物污染严重危害大众的人身健康，会引发新一轮民怨，增加大众对政府执政道德和能力的不满情绪，使政府在金山银山与绿水青山之间更加为难，使中国发展模式陷入更为尴尬。数据在中国，一直是可以玩捏的泥巴。美国使馆每天公布，还怎么玩捏？
　　我国是后发国家，正在跋涉西方发达国家走过的工业化之路。工业化促进人类文明，改善人类的生存、生活，但也付出惨重的环境代价。我国环保政策应该着眼于国情，但不能止步于国情，不能以“国情”这个万能帽子，去遮盖决策失误和客观危害，剥夺公众知情权，而要向世界生态文明看齐，增加环保信息透明度，实现环保法治。西方国家工业化成功之路，我们只争朝夕在追赶；而西方国家工业化付出的环境代价，我们是否可以规避，或以技术创新、绿色工业、大力发展循环经济，转变工业化时代的经济增长方式，把环境危害减少到最低限度呢？
　　刻意隐瞒，遮掩客观存在的危害，是一种失德；不反省自我，而把过错引咎于揭露者、批评者，是一种失范。在工业化和现代化发展转型时期，环保工作难免存在不足之处，或法治滞后，相信公众都会接受和理解。但是，公众绝不能接受环保部门的遮掩和忽悠。
　　日益恶化的生存环境，敲响了“世界工厂”的环保警钟。工业化、现代化的终极目标，是人类本身的全面发展，而不是自我糟蹋和摧残。发展经济，归根结底是为大众谋求幸福生活，而不是给地方官员涂上更浓艳的政绩胭脂。把该做的事全力做好，把不该做的事坚决舍弃，这是善政之道。
　　既然美国环保医生义务出诊，我们就不必生病怨医生了。怨天尤人，既不厚道，也不理智，还有点狼狈。倒不如大大方方，坦坦荡荡，抓紧治疗，才是良策。官场假大空的套路，老百姓都领教过，至今心有余悸，比PM2.5值“爆表”更令人不安。假话“爆”了的，恐怕是华表，是一个国家的文明和理性。
　　有诗道：暖风吹得游人醉，莫把常人当傻瓜。
　　郎遥远

转自《联合早报网》