栖息谷-管理人的网上家园

HR 你不应该只是业务伙伴

[复制链接] 3
回复
767
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-2-13 22:58:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当人才成为真正的“资本”

  人力资源管理的发展经历了好几个阶段,从最早的 “人事部”到后来的“人力资源部”,现在也有很多公司称之为“人力资本部”;从做事务工作的部门到管理资源的部门,再到现在管理资本的部门,这体现了人在企业中的作用,以及企业对人的认识的变化。

  当人力资源管理进入到人力资本阶段时,企业的管理者终于意识到人才是企业最为重要的资本,是可以带来增值回报的,因而是可以加大投入的。这个阶段就如彼得•杜拉克所说:企业管理,最终就是人力资源的管理,而人力资源管理就是企业管理的代名词。

  人力资源管理的发展与企业竞争的发展也是一致的,企业竞争的早期阶段都是在产品层面的竞争,产品竞争的定位最后就是“价廉物美”,在此阶段,员工只是生产线上的一环,如同机器上的一颗螺丝钉,员工的纪律与准时等是最为重要的,那时员工的效率是第一位的。

  产品竞争的最后阶段是打价格战,于是乎,很多公司纷纷转行去做服务,比如IBM,迄今已然成为全球最大的服务与咨询公司。在做服务的阶段,产品不是最重要的,重要的是顾客的满意度,甚至价格成了区分服务水平的一个标签,为了一种独特的体验,人们愿意付出几倍甚至十几倍的价格,体验经济由此而产生。在这个阶段,企业往往追求“用户至上”,但我们都知道,没有满意的员工,是不会带来满意的客户的。与第一阶段不同,到了第二阶段,员工的主观能动性要得到发挥,因为他们面对的不再是一成不变的机器,而是复杂的人,人的需求要得到满足,有时还要挖掘人的需求。企业的服务到了一定阶段都会和某种精神或文化关联在一起,如苹果带给客户的不仅是产品和服务,更是文化与精神,谷歌也如此。人才的重要性已不再是资源层面了,而是真正的资本。

  用价值获取地位

  所谓思路决定出路,一个真正优秀的HR从来都不是只想到自己专业上的事情。以招聘为例,优秀的HR不应该只看到每年的招聘人数,也不应该是诸如人均招聘成本、花了多少钱办了多少事之类的指标,当然,平均到岗时间(即招聘速度)也不应该是衡量标准,这些都是效率方面的标准,真正对于业务来说,重要的指标是你招了多少真正优秀的人?真正合适的人?所有这些新招聘进来的人在一年以后的绩效评估中优秀的比例有多少?这些新人在一年内又有多少离开了公司?这些有关效果的指标才是业务所真正需要的。

  有的HR抱怨公司的老板不重视HR,事实上所有的重视都是要靠自己争取的,只有也只能是当HR对业务的贡献和其它业务部门一样重要时你才可以得到老板的重视。重视与否总是与价值相对等的,一个不理解业务的需求,不以业务为导向的人力资源是注定不会得到老板重视的。

  如何以一个业务的所有者来思考问题?人力资源管理者需要回答以下问题:你所处的这个行业的竞争态势如何?本企业在行业中的地位如何?未来几年的发展趋势是什么?本企业在未来3~5年最大的挑战是什么?我们的目标是什么?为了实现这样的目标,我们需要什么样的人才?这些人才存在于哪些地方?我们如何才能够吸引他们加入进来?现有人才的水平如何?我们如何才能提高目前这些人才的水平以达到业务的需要?回答好这些问题仅仅依靠专业的招聘、培训与薪酬知识是不够的,更多的时候需要HR的负责人忘掉自己的专业,进而以对行业的洞察力和长远发展的趋势的认识来把握企业里最重要的因素。
沙发
发表于 2012-2-14 14:19:21 | 只看该作者
效率评估转成效果评估确实很重要,这样才能让人力资源部门起到作用。
板凳
发表于 2012-2-16 23:05:07 | 只看该作者
贴近业务,深入业务,才能了解人力资源价值所在。
4
发表于 2012-2-24 10:48:12 | 只看该作者
人力资源的价值在于能紧跟业务发展或超前业务发展提供优秀的人才和系统的组织解决方案

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表