|
互联网的波浪来得太快，没有赶上趟次的，很快就会落伍。 上个星期还很汹涌的肖艳琴热，本周骤然降温，必须要到海之旮旯处寻找。 但余波还是巨大的。不在于这一事件本身的演进结果，而在于类似事件的普遍性，有着突出的代表意义。 三个主角，三个“八零后”，为“情”所困，为“欲”所欲，情节不算曲折，但转折得都相当突兀，两女的都留下“遗书”，又都不得不面对后面的“解释遗书”，这样的场景，恐怕不是一般的编导可以设想。 微博潮使得一石激起万层浪。如此八卦新闻，遂了某些人的心愿，又嘲弄了很多善良者的情感，无法不升级为全民关注的“公共事件”，于情于理，都很有展开的必要。 其实，评述的角度有很多种，但如果取一个不深奥哲学，也不狗血无厘头的角度，本人认为是“诱惑”！ 首先是，外界的客观因素给诱惑的滋生与成长提供了绝佳的环境与土壤，这个环境与土壤就是超越时空限制的“多终端”联络方式，“音色并举，声情并茂”式的。 在肖艳琴的“遗书”中，我们多次看到QQ、MSN、短信、微博等字眼，这样的一些东西对人们的工作、学习的“专注性”有着巨大的挑战，也对人们的情感联络与宣泄提供了莫大的方便。 当一份赤裸裸的挑逗没有多少成本付出（翻墙、跋涉、邮寄、等待。。。）时，来得就会更加的迅速与“顺其自然”。封建时代的梁祝，需要克服多少实体的困难，才能够搭上一句话；而如今，完全有可能就在发妻的眼皮底下，与新欢进行情意绵绵的对话，而这样的诱惑，在很多情况下，就是“假作真时真亦假”，发生了嬗变，是一点都不奇怪的。 二是“男色”的诱惑。 传统讲到的都是“女色”诱惑，那是以男人主宰这个世界的角度来进行的定义，那时男女之间并没有对等的权利。但今天不一样了，在服务经济与资讯时代，很多女人不仅是“半边天”，有的还是“大半边天”，独立而自由的女性诉求的一项重要的权利就是：选择男色！在大陆，八零后是这样一种潮流的第一批实践者，她们对于自己看中的男孩，也可以使出“死缠烂打”的手法，而并不太顾忌这种做法后面的道德眼神。 还有一个客观情况是：虽然男男女女们在网络上的沟通具有无限的可能性，但大都市中的现实往往是：优秀男孩与优秀女孩的比例严重偏移中线，导致“剩女”危机要大大大于“剩男”危机。就本案来说，不管人们怎么评价姜宏的道德，但其年轻（85年生）高大（180多），相貌有型是事实，这对于环伺其侧的俞佳来说，不能不说是一个现实的诱惑，而尤其当俞本人正处于“剩”着的进行时时，这样的诱惑就更有引发的可能性了。 三是“情”的诱惑。 这种诱惑只对那些痴纯的男女有效，当受到这种诱惑的强大作用时，当事人最大的问题是把爱情当做了生命与生活的全部，舍此而觉得没有新的出路。类似《红楼梦》中的林黛玉，而现实版的肖艳琴，也是一个用情过甚的女人。 从我本人的观点来看，不管肖艳琴后来的“复活”中有否炒作的嫌疑，我还是很欣赏她在如此夸张的社会环境下，对一个男人那样的一往情深。这样的女子大概三毛与张爱玲看多了，至少也是类似琼瑶的东西“中毒”太深，于无形中把情的理念浸染在自己的灵魂当中。只可惜：她满怀希望遇到多情公子，不曾想最后撞上的却是个浪荡哥儿，由此遭遇了悲催的情伤。 | 
收藏
分享
有用
无用