栖息谷-管理人的网上家园

不到最后一刻千万不要以为你已经看懂了范增的剽悍

[复制链接] 0
回复
969
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-12-29 16:30:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  不到最后一刻千万不要以为你已经看懂了范增的剽悍!鸿门宴主场景戏份上没了酒菜,变成张良和范增两大谋士激烈对弈的棋局观众普遍表示精彩的心理战所吸引,再加上“局中局,计中计”的剧情设计,对观众的分析推理能力进行了一次考验,成为近年来难得一见的超智商大片。
  以《鸿门宴》为题材的商战论文,作为百汇传媒十周年纪念开篇巨作,敬请各界朋友共飨指正。
  走进《鸿门宴》,看戏外之戏
  暴秦末年,天下大乱。西楚项羽自立霸王,赤旗刘邦斩蛇起义。乱世鸿门宴英雄,结拜兄弟,为“先入咸阳,册封秦王”的游戏生死相搏。妙计张良,奇谋范增,谁棋高一着?水火之仇化为一局剑拔弩张的“鸿门宴”,当所有受邀者前程剧变之时,才发现这场“鸿门宴”远未结束。
  李仁港执导的《鸿门宴》和历史相悖并完全颠覆,一改传统叙事方式,改用悬疑的手法来呈现。历史上的“鸿门宴”是一场阴谋饭局,但在电影《鸿门宴》中,这个饭局少了饭,而变成由张良与范增与之间斗智斗勇的棋局。两人激烈碰撞智慧火花,展开的你死我活的“斗智游戏”却成为影片一大亮点。从棋盘上到棋盘下,张良、范增使出“离间计”“卧底计”“苦肉计”等种种计谋,堪称古代版“无间道”。
  在李仁港执导的《鸿门宴》里,这场饭局还不止于鸿门殿上,而是宴席结束之后的数年,导演才借张良之口道出:“鸿门宴终于结束了。”谋士范增则一语点破了所有人的结局:“有一种棋叫两败俱输。”
  李仁港借电影《鸿门宴》重新解读楚汉争霸这场输赢,给现代人一个新的启示:如果说是刘邦赢,因为他最后当了皇帝;如果说项羽是败了,但他有虞姬愿与她共赴黄泉。
  百汇传媒在2006年四周年庆典的时候,以《屡战屡败,其又屡战屡胜》为主题,百汇传媒坚持自我,倡导不打价格战,首次提出“市场的竞争在于避免竞争”的现代智业理念。百汇传媒首席策划张铭峰始终坚守“我行我素”的职业操守,他坚持自己的胜败观点——我们即便输了,但你们也不一定赢。百汇人,正是用这种处事方式来见证着一次一次的奇迹!
  无独有偶,五年后的今天李仁港执导的《鸿门宴》中张良与范增的斗智,与百汇传媒的处事理念极其吻合。
  从表象看,刘邦虽赢,但赢的代价很大,项羽输后有所成长,范增死后反败为胜。乌鲁木齐妇科医院如果作为企业经营者只看历史的表象会很悲哀。
  剧中的黎明不动声色地将刘邦的奸猾的“腹黑学”演得很到位。刘邦皮笑肉不笑的表情正是作为一代帝王会有的诡诈和狡猾,和传说中一般的市井痞子不是一个量级。
  《鸿门宴》的计谋很深,网友曝出观影指南:
  1、关键词会帮助你看懂张良的牛;
  2、不到最后一刻,千万不要以为你已经看懂了范增的剽悍;
  3、不要以为霸王别姬是唯一的泪点,真爱之外还有真爱;
  4、不到刘邦登基,你不会懂得他“以不变应万变”的良苦用心;
  5、看不懂,不要自卑,这很正常;看懂了,别太高兴,很可能不是真的懂了。
  任何一件事物都有它的多面性,王力老师编著的《天大的小事》中表述两个观点:一说是对号入座、就事论事,身在其中,困在其中,软肋在软肋之中。另说是对酒当歌,触类旁通,戏在戏外,诗在诗外,功夫在功夫之外。百汇传媒首席策划张铭峰在《策划人站出来,敢对自己说我》文章中提出:世上没有所谓的神,“形式服从形势”,大事小事孰轻孰重,大我小我何去何从……
  百汇传媒对该影片发表了自己的观点:“良师益友痴情妇、将士兄弟双拳助;人生似棋早半步、鸿门宴上弈残局;江山美人相伴渡、楚歌声起魂归故;君临天下生嫌妒、操戈杀戮视无物;敢问结局是何如、历史轮回又一幕。演技好,情节妙,故事推进多高潮,大场面,小情调,把握到位交替遥,文细腻,武劲爆,配乐烘托很霸道。”不少观众对影片中谋弈布局的情节意犹未尽,纷纷揣测其中玄机,而刘邦在影片末尾的诡异一笑,为情节再添悬疑。一部《鸿门宴》,光看表面是行不通的,我们应该仔细研究片中细节才有可能明白其中中玄机,可谓真正意义上的超智商大片。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表