栖息谷-管理人的网上家园

巧用人性定律提高培训绩效

[复制链接] 5
回复
880
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-12-29 13:32:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
人性定理是指人的自我肯定原理。这一定理可以概括为一句话:任何人的任何行为,都是服务于他自己的。人性定律中有三个著名的推论:1、人在可以懒的时候,不会不懒;2、人在勤劳无益时,不会不懒;3、可能发生而又不应该发生的事,却一定会发生。于是,懒惰、自私、期望不劳而获就成为是人类的自然天性。所以,麦当劳和肯德基,无论食品本身多垃圾,但满足了人性中的饥饿 + 懒惰天性,不成功都难。
  根据这一定律,曾经有人据此总结出了一个著名的忠诚定律:一个男人对女人越好,女人越容易出墙,女人对男人越好,男人也越容易出轨。也就是说,在人的天性中,越容易得到的东西就越不会珍惜。这一条,应该属于人性定律的第四个推论。
  根据这一推论,我们不难发现:政府在大街上设置了自动饮水机,大把的人用来洗脸洗手;政府为公务员配备了公车,于是,用车成本远远大过配车成本;政府部门也会到月球上采购20000多元一台的天价电脑;茅台酒更是卖出了世界第一的高价,大家都知道,这些都是不用个人掏钱的。设想一下,这些消费都是个人买单的话,你会用饮用水洗手、会买如此高价的茅台酒吗?人的自私天性由此可见一斑。
  人性定律的第四推论在培训中也得到了全面延伸。在企业中,大部分的培训几乎都无效,只因为这些培训都是企业免费提供的,干部们因为不用自己掏钱,于是,愿来就来,愿听就听,愿想就想,反正这是公司提供的一种福利,反正不用自己掏钱,自然也就不会用心将学到的东西及时设法进行消化和转化,常见的培训状况是:来了就签到,听完就走人,走了就忘尽。整个过程机械得吓人。很多企业是年年培训、年年依旧,甚至是王小二过年,一年不如一年。于是,原本老板期望很高的培训提升诉求就成为泡影,这就造成了企业培训的顽症——不花钱的培训其实最无效。要是不信,你就看看政府每年公费派出那么多的干部海外参训都学到了什么?
  其实,这都是人性中的劣根性在起作用——因为不用自己付费,就不会有压力,没有压力,自然就不会有成长和改善的欲望,这才是培训无效的根本原因。
  要治理这种培训顽症其实并不难。根据人性定律,参照麦当劳的成功模式,实施谁受训、谁买单的有偿培训制度不妨为一种没有办法的好办法,既符合市场经济原则,也算是一种人力资源管理的创新。具体的做法是:1、先由人力资源部根据企业战略和职务要求为干部进行个性化的培训规划;2、按照规划寻找培训课程;3、按照市场价格决定并公布内部个人参训课程报价;4、组织正式培训前先按人头收费;5培训完后组织考试;6、考试完后根据考试绩效或工作绩效进行奖励。奖励的额度最好大于培训费用额度。这种方法在企业建立网络商学院的情况做容易操作。
  以前我在外企,公司刚开始时提供的都是免费用餐,白花花的大米饭任由员工自取自用,最后的结果是米饭倒得到处都是,养猪场放的四个巨型潲水桶都不够用,后来增加到六个还是不够,于是,就采取先收费再补贴的方式,结果,每月节约的大米就达20000多斤,效果反差之大令人咋舌。
  实行任何变革都需要一种勇气,培训模式变革也一样。在这个过程中,开始时可能有人不接受,不愿意去掏这个钱,这是因为大家都习惯了免费用餐,也习惯了用不花钱的饮用水洗手,这就需要一种观念的转变。再说,在企业中,接受培训的都是骨干,要是这些骨干精英们连自己学习成长都不愿掏钱、不愿负责的话,你还能指望他为工作负责为企业负责吗?这样的人留着他又有何用?再说,这个培训模式创新、观念转变的过程本身就是一种培训。
沙发
发表于 2011-12-29 16:27:17 | 只看该作者
文章很是有用
板凳
发表于 2012-1-6 15:35:35 | 只看该作者
一定要了解人性.
4
发表于 2012-3-4 21:53:03 | 只看该作者
写的非常好,很有借鉴意义,收藏了!
5
发表于 2012-12-11 15:37:54 | 只看该作者
这种模式,你觉得适合所有企业的培训还是适合特定的企业。如果在培训氛围不是很浓的企业,你采取这种模式,会出现什么样的情况?
1、员工不愿意参加
2、你这个定价怎么衡量?让人家先掏钱在受训,而且是企业内部的讲师,吸引力不是很够。
所以我觉得采取这个模式的前提是,企业培训已经规范化。
6
发表于 2012-12-11 16:42:38 | 只看该作者
回复 tltgzy 的帖子

这种培训变革思路不错,而且楼主确实发现了很多培训中的现实问题。尽管楼主在文章的最后也提到变革培训模式会带来很多问题,或许会遇到员工的抵触情绪,但总要有第一个吃螃蟹的人。
其实,我不这样认为,我们在做事情之前要考虑一个问题:这个事情到底能不能成功?如果在做之前,就知道成功的概率是0,那么我们肯定不会去做!如果成功的概率>0,那么我们可以在条件允许的情况下,试着去做,我们有试错的机会。
个人认为楼主提出的改变传统培训形式的方法成功率为0。为什么呢?因为,楼主也知道人的本性都是自私和贪婪的,所以向员工收取培训费用是非常愚蠢的方式,往往得不偿失。我们为了提高员工的工作能力才让他们参加培训,但是可能单单因为我们向他们收费,所以搞得劳资关系很不愉快,甚至会为员工离职埋下种子。
而且,我们站在员工的角度上看待这个问题,员工认为:企业花钱让我参加培训在提升我的能力的同时,也是在更大程度上“榨取”我的剩余价值,所以,由企业方来承担我的培训费用是理所当然的!如果还让我自己缴费,那就是欺行霸市、强买强卖!而且也违反了我国劳动法。
综上所述,我认为培训方式改革是没有问题,如果让员工自己买单那是万万不能的!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表