借贷消费模式还能走多远

会飞的猫

借贷消费模式还能走多远
陈思进/文

　　欧美国家只有彻底放弃低息借贷、寅吃卯粮的消费模式，回归勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获的天道，才能彻底解决并避免全球性的金融危机！否则经济危机迟早会引发政治危机！

　　借贷消费模式还能走多远？——北欧模式简介（一）

　　最近，欧美三个国家的政府几乎同时“沦陷”，葡萄牙国会3月23日否决了紧缩财政措施，总理随即辞职；尔后是加拿大议会没有通过保守党政府提交的2011年财政预算案（预算赤字405亿加元，比去年减少赤字25%，而总负债高达接近6千亿加元！），令保守党少数政府被迫下台，拉开5月2日全国大选的帷幕；与此同时，美国也因为2011年的预算案，政府机构几乎停止正常运作。

　　这几起事件看似巧合，都是对紧缩财政预算不满；不过，追根寻源便可发现，借债消费模式是引发政府倒台最主要的根源之一。
　　过去这些年，欧美好些国家人人想要高工资、高福利，还要多度假、少工作，最好政府少纳税，但凡好事儿他们都想要。可天下没有免费的午餐。怎么办呢？唯一的方法：借债消费。

　　欧美人要房子了，借钱买！想车子了，也借钱买！要大屏幕电视机了，再借钱买！欧洲人往往每周工作四天半，周五即使上班，也不过是边喝咖啡边跟同事闲聊，计划着周末的度假行程。没钱度假怎么办呢？还是借呗。反正借贷太容易了，利率又那么低，反正钱进了我的腰包，可就是我的了，不要白不要。如果到期还不出钱怎么办？再简单不过，借新债还旧债，于是债务越滚越大。

　　然而政府呢，为了满足选民的需要，不断调低央行的利息，放松信贷鼓励消费。这样既提高GDP增加政绩，选民又过上了天堂般的好日子，岂不皆大欢喜。债务在如此大幅的扩张之下，预算大笔大笔超支，财政赤字连年增加。

　　欧美大部分国家就是这样，在天堂中欢快的过了许多年，直到今天，“突然”一个个倒下不行了！如今希腊、匈牙利依然在挣扎，爱尔兰危机爆发后，葡萄牙紧随其后，意大利也如履薄冰；而负债累累的西班牙最后一道防线也將难保……因为，支撑如此天堂般的生活只有一个可能，那就是必须有源源不断地钱借给他们。

　　这些年来，欧美发达国家（除了北欧，另文介绍）的一大共同特点，是国家都保持着宽松的货币政策，以接近零利率、甚至零利率使信贷膨胀。众所周知，利息是借贷成本的体现，一旦零利息，等于进入了无法无天的时代。欧美国家这些年的超低利率，无论个人、或企业，包括政府都在过度负债，最终引发最高级别的主权债务危机。

　　而欧美各国央行在这次金融海啸中，以执行低利息政策进一步放松信贷，企图用产生危机的本因来解救危机，真可谓饮鸩止渴，从而更进一步刺激了资产泡沫。更具讽刺的是，好些欧美国家还将这种回光返照，作为危机见底、经济重新得以繁荣的显示。

　　更为严重的是，目前欧元区多个成员国全都仰赖欧洲央行，想利用央行充裕的资金来化解政府的赤字与债务危机，但其先天的致命弱点就在于：在欧盟之中，富国（如德国、法国）和相对比较“穷”的“PIIGS”（即所谓的欧猪五国——葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙）并存，就好似穷人与富人搭伙过日子，德国和法国还能被绑架多久？不禁想起我们当年的人民公社，毕竟还没有到共产主义，吃大锅饭是难以持久的。

　　我们不禁要问，这样的借债消费模式还能走多远？目前接近一半欧盟国家的公共债务，已到达难以维系的地步。我在早先的文章中曾写过：等哪天一觉醒来，欧洲央行信用丧失，只要欧元区16国中的一员拒绝使用欧元，其他成员国的连锁反应终将导致欧元区解体，其债务货币也将被彻底抛弃。

　　果不其然。当葡萄牙总理宣布辞职后，就已经把葡萄牙推向了需要欧盟拯救的边缘。一旦葡萄牙提出求救，可能需要7700亿港元。巴菲特因此而发出严厉警告：欧元站在了崩溃的边缘。欧元区部分成员“靠人援助”的模式无法长期维持，欧元崩溃并非“不可思议”。

　　然而有欧洲官员声称，是美国在阻击欧元。公平的说，短期内可能有美国的因素，但苍蝇不叮无缝的蛋，外因（短期）是变化的条件，内因是变化的根据。借用一句俗话，“出来混，迟早是要还的”，过得了初一，过得了十五吗？欧债危机的“匈”险不是开始证明了吗？

　　与美国及欧洲那些国家一样，由于长期低息，信贷持续放松，加拿大人的负债率超过了国际警戒线的145，已超过150之高点（即每收入100块支出却要150块），比美国次贷危机爆发前的147.2还要高，正向着160的极高点挺进。好些经济学家频繁发出警告！加拿大经济危机已无悬念，只是何时爆发而已。

　　总而言之，欧美国家只有彻底放弃低息借贷、寅吃卯粮的消费模式，回归勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获的天道，才能彻底解决并避免全球性的金融危机！否则经济危机迟早会引发政治危机！

　　如果有人怀疑这一结论，敬请阅读下篇：借美国第一代富翁的特质通性，解析借贷消费之利害。

会飞的猫

　在中国，自古就有“穷在债上，冷在风中”之说法。富翁和希望成为富翁的人，其最大的差别就在于他们买单的方式不同。富翁懂得量入为出，绝少借贷消费，因为信贷消费必须支付利息。富翁们深知，财富必须靠积累，绝非靠消费。美国第一代富翁致富的一大共通点，就是勤俭持家、积谷防饥，然后有计划地储蓄。

怎样才能真正富裕起来？——北欧模式简介（二）

文/陈思进

　　
　　在一般人的想象中，富翁都穿顶级的服饰，住豪宅，开昂贵的车子，叼着雪茄，整天打高尔夫球……其实在现实生活里，富翁一定是那些做事有规划，尤其在生活方式上自律，会照顾自己的健康，并有能力妥善管理好钱财的人。

　　举例来说，假如你动用信用卡来购买2000美元的西服，然后每个月支付55美元的最低付款额，你就不具备富翁的素质。因为你通过支付利息（起码18%）消费了明天不存在的钱，这就等于做了一笔赔本的交易。如果把这笔账倒过来算，你量入为出拒绝信贷消费，每个月定期存款55美元，而不是支付55美元，你就迈向了致富之路。或许你不信，绝大多数美国第一代富翁，全都是量入为出的典范。美国共同基金先驱、亿万富翁约翰·谭普敦（Sir John Templeton）就是这样，他一生过着极其简约的生活，从来没有坐过头等舱，从来不开名牌车，甚少消费奢侈品。他的生活和美国普通中产阶级没什么两样。

　　那么穷人为何受穷呢？因为穷人终年靠借债过日子，利上滚利债务犹如滚雪球，越积越多，《白毛女》中的杨白劳就是这样。除夕夜，黄世仁逼迫佃农杨白劳还债，杨白劳穷得叮当响，吃了上顿没下顿，哪有钱还债？

　　在中国，自古就有“穷在债上，冷在风中”之说法。富翁和希望成为富翁的人，其最大的差别就在于他们买单的方式不同。富翁懂得量入为出，绝少借贷消费，因为信贷消费必须支付利息。富翁们深知，财富必须靠积累，绝非靠消费。美国第一代富翁致富的一大共通点，就是勤俭持家、积谷防饥，然后有计划地储蓄。

　　什么是储蓄？当我们拧开水龙头，看见自来水哗啦哗啦地流下来，千万别以为那是天经地义的事，必须蓄水池里储满了水，水龙头里才会有水流出来。银行储蓄也一样，必须有人做出牺牲，把今天的消费推迟到明天——将省下的钱放进银行，储蓄作为资本投资才会变成可能，最终达到提高社会生产力和生活水平的目的；一旦停止储蓄，蓄水池渐渐地空空如也，市场的经济命脉没有了，资本形成的来源也就断绝，社会真正的经济增长就不可能实现。

　　然而这些年来在美国，许多理财专家、经济学家和学者，都拼命鼓励民众少储蓄、甚至不要储蓄，他们告诫人们身边不要留现金，最好把钱都投放到股市房市。美国最有影响力的脱口秀电视主持人奥普拉，曾请来著名的理财专家，教导大家如何把钱通过 401K 的退休金账户投放股市，说每年至少有10%的回报率，40 年后每个人都能成为百万或者千万富翁，理由是钱存在银行里会贬值，只有股市的回报率，能够保证让钱生钱。于是，脱口秀主持人的粉丝们立刻积极响应。我太太就是其中一员，她曾经听信那些所谓“理财专家”的话，结果可想而知，从口袋里蹦出去的钱，不但不升值，反被各种“理财专家”们剥去20%。

　　理智型的富翁头脑都非常清醒，即使投资，也是将绝大多数钱投入有稳定回报的产品之中，很少或基本不投机。他们手头会确保维持日常开销的流动资金，起码准备三年不时之需。比如亿万富豪李嘉诚，公司账上的现金足足准备了200亿；美国的亿万富豪福特，也因为存足了大量现金，在大萧条中才幸免于难。而华尔街名列五大投行之一的雷曼兄弟，如果当时有10亿美元的现金救急，也不至于“死”得那么惨。

　　然而目前，美国的财政赤字、欠债金额的最新数据已达到天文数字，总债务（公司债务+私人债务+国债）共欠70万亿美元，平均每个美国人欠23万美元，折合人民币的话人人是百万“负”翁。目前美国货币储备和银行储备总计2.7万亿美元，根据上述数据计算，美国的财务杠杆率超过了26倍。相比之下，雷曼兄弟（Lehman Brothers）在倒闭之前杠杆率约为31倍，仅联邦国债就已突破14.5万亿美元！绝不比欧洲债务逊色，每年单单支付利息，就得用去财政收入的一半以上，眼看无以为继，都快玩儿不下去了。难怪连一向“护犊子”的标普也不得不首次下调美国国债的评级展望，这是有史以来的第一次。

　　美国出现如此的状态，也就是近几十年的事，这是新凯恩斯主义的经济理论在作怪，使得美国这个债务国债多不愁，反而是它的债主“黄世仁”要苦苦哀求“杨白劳”，你可不能倒，你钱不够花我借给你，你就“狠狠地”消费吧。

　　但是，美国这个模式，个人家庭无法复制，其他国家更无法复制（先别说美国自己都身陷其中转不出来），“欧猪五国”就是前车之鉴。
　　在这个地球上迄今为止哪种模式最为成功呢？我认为那就是北欧模式。

会飞的猫

　　在新凯恩斯主义经济模式的主导下，以美国为首的一些发达国家之经济体，均一一陷入“一个中心，两个基本点”——即以房市为中心，以高负债和失业率为基本点的怪圈。然而在这个地球上，北欧模式仿佛茫茫黑夜中的一盏明灯，为我们指出了未来的方向。

离天堂最近的北欧——北欧模式简介（三）

文/陈思进

　　目前全球主流所倡导的经济模式，特别在世界发达国家，大部分采用的是美国模式，其经济理论依据的是新凯恩斯主义：减少储蓄以增加收入并带动经济增长；“需求”重于“供应”，消费可以带动生产；无需金本位，法定货币是可取的；可以充分依赖政府来调控经济。

　　几十个年头过去了，在这一经济模式的主导下，以美国为首的一些发达国家之经济体，均一一陷入“一个中心，两个基本点”——即以房市为中心，以高负债和失业率为基本点的怪圈。

　　“一个中心，两个基本点”，就像我们儿时玩过的跷跷板，压下这一头，翘起来那一头。以美国为例，美国的财政赤字、欠债消费早已达到天文数字。但要减少财赤，即意味着政府减少开支、减少大型基础项目、减少个人消费，那样失业率就会进一步上升；而失业率又是房市的最大杀手，房市进一步下跌的话，负资产家庭将越来越多，法拍屋也跟着越积越多，金融机构就将继续沦陷，各行各业也随之受损，金融危机就会进一步加深。要是设法减低失业率，目前现存的私人企业举步维艰，全成了“总裁”（总在裁员），唯一指望的只有政府。但政府又没有钱（奥巴马政府因为2011年的预算案，政府机构几乎停止正常运作），在不能增加开支与投入基础项目的前提下，就只能提高税收和继续借债，那么财赤肯定继续上升，两头怎么都无法摆平。

　　然而在这个地球上，北欧模式仿佛茫茫黑夜中的一盏明灯，为我们指出了未来的方向。北欧信奉传统经济学：视节俭、勤奋工作和生产为美德；认为金本位抑制了通胀，并提供了稳定的货币环境，使经济蓬勃发展；政府应努力担负财政责任来平衡预算；国家政策一般不过分干预经济事务；生产才能带动消费；在供求关系中“供”比“需”更重要，因为良好的“供”创造了另一种“求”。

　　遵循着这种传统经济模式，使北欧国家踏踏实实地发展生产，靠储蓄、节俭成为全球社会福利最完善、人均GDP最高、老百姓最富有的国家而令世人瞩目。不过，经历了这次经济危机，北欧模式遭人质疑了。去年8月，《纽约时报》发表了文章，题目为：《丹麦开始削减令人羡慕的社会保障》。通过题目便知其意，文章想以此证明早就下过的结论：丹麦的高福利社会能维持多久？

　　不过通篇读下来，原本抱怨连连的负面报道，竟然像打开了天堂之门：在丹麦万一失业，立刻能领取失业补助（相当于失业前工资的80% ），前提必须参加求职培训计划，失业补助金可以连拿4年；如今遭遇全球经济危机，丹麦政府顶不住了，因此要削减福利，将领取失业补助的期限，从原来的4年降低到2年！

　　文中例举了一位 58岁的护士，她因病失业在家4年，不仅以一年的时间免费治病，而且还拿着 80%的工资进行职业培训，最后获得了电话销售的工作，不幸又赶上这次经济危机，目前又带薪接受秘书职业培训。面对政府削减福利，这位护士因只能领取两年失业金而抱怨连连。由此，引来美国对丹麦高福利能维持多久的质疑。

　　事实上，像丹麦这样的高福利国家，在北欧还有挪威、瑞典和芬兰。可以这么说，这些国家40年前都不如美国，但回头检视，经过时间的考验，现在情况如何呢？

　　据一位出差到挪威的朋友回来抱怨，他在挪威时，上午 10 点之前基本上喝不到咖啡，咖啡店最早也要到10 点才开门，而下午 6点又准时关门歇业。碰到星期日，所有商店一律不营业，这哪能比得上纽约啊，人们早上5点就能喝上咖啡，有些连锁店直到凌晨1点还在营业，顾客进去照样能喝到热咖啡。

　　而另一位远嫁瑞典的朋友告诉我，瑞典的政府机关和政府所属单位，每年的6月上旬到8月上旬要放两个月暑假，特别是歌剧院、图书馆、博物馆这些由国家资助（被养起来）的文化机构。民营企业则放3周暑假，到了圣诞节及新年期间再放两周假期。也就是说，在瑞典，一般的上班族一年至少有5周带薪假期，再加上其他法定假、病假、事假等，一年中几乎有半年在休假。

　　我们早就听说北欧国家富有、福利制度好，但从未料到竟然会这么好！夏天，父母跟着孩子一起放暑假，悠闲自在地陪孩子去海滩冲浪，到度假胜地去亲近大自然，抑或到周边国家去旅行，培养亲子之情。

　　于是一个疑问产生了。丹麦人失业有优渥的失业补助金，瑞典的上班族享有暑假（在北美，只有学校师生放暑假），而挪威人似乎并不把赚钱放在第一位。那么市场竞争体现在哪儿，是不是北欧人都太“懒惰”了？希望得知答案，请看下篇。

会飞的猫

　　如果说北欧人懒惰，那为何丹麦、挪威和瑞典，全都名列全球最富裕的国家之列，实行全民健保，国家资助高等教育，还有全面的社会保障体系？而且根据联合国开发计划署依照基尼系数，全球贫富分化最小的国家依次是丹麦，瑞典，捷克，挪威……

　　北欧为什么能（上）——北欧模式简介（四）

文/陈思进
　　

　　上篇谈到，丹麦人失业有优渥的失业补助金，瑞典的上班族还能享受暑假，而挪威人似乎并不把赚钱放在第一位。那么市场竞争体现在哪里，是不是北欧人都太“懒惰”了？

　　如果说北欧人懒惰，那我们怎么理解这一点，即丹麦、挪威和瑞典，全都名列全球最富裕的国家之列，实行全民健保（人们看病不需花钱），国家资助高等教育（实行免费的大学教育），还有全面的社会保障体系（使人们老有所养）。

　　另一方面，无论你用哪一项经济指标去衡量，这些国家都能保持在全球前三位。我们以挪威为例，对于GDP指标，挪威并没有刻意地去追逐，但它在很长时期内总能保持人均GDP居世界前三位；并且连续六年（2001-2006），在联合国开发计划署编制的人类发展指数（HDI）方面居世界首位；其 2008 年的人均收入世界第一；过去四年中，挪威一直是联合国评选的全球生活水准最高、最适于人类居住的地方。

　　而且很重要的一点，根据联合国开发计划署依照基尼系数，全球贫富分化最小的国家依次是丹麦，瑞典，捷克，挪威……由于社会财富分配相对均衡，北欧这些高福利国家的企业，其CEO的薪酬与工人最低工资一般相差2到3倍，最多不超过7倍，不仅每小时劳动生产率及平均小时工资在世界上名列前茅，而且国民总收入挪威在美国之前排第四，丹麦紧跟美国列第六，瑞典第八位。

　　但是别忘了，北欧国家人人可以接受良好的免费教育（美国的大学学费高昂），因此就业率高。对于北欧人而言，工作似乎已不是谋生的手段（可任意选择自己感兴趣的职业）；而对于像CEO那样的顶级高层来说，由于高所得税（最高可达83%），其税后收入实际上比清洁工只高一点儿而已。显然，他们很在乎体现个人价值的同时，又为社会做贡献。有鉴于此，即使在金融风暴过后，依据国际货币基金组织2009年的统计，挪威的人均GDP依然高达79085美元，在西方发达国家中仅次于卢森堡；丹麦排在第五，达 56115 美元；美国只有 46381 美元，排在第九位；挪威和丹麦高出美国一大截。然而失业率呢，挪威仅为2.6%，丹麦是4.2%，美国高达9.7%（加拿大8.3%，英国 7.8%）。

　　事实上挪威土地贫瘠、地貌多变，主要由山区和高地组成，包含许多冰川和瀑布；地质多半是花岗岩和片麻岩岩石、板岩、砂岩和灰岩也都很常见。由于挪威属高纬度地区，白天的季节性变化非常大。从5月下旬到7月下旬，有长达20小时的白天。相反，从11月下旬至1月下旬，北方的太阳永远高于地平线，日照时间很短。极昼与极夜的天然生存环境，养成挪威人珍惜资源，勤俭节约和爱好户外活动的传统。

　　20世纪60年代，挪威大量的石油和天然气被发掘，经济繁荣得以持续增长，石油和天然气的出口收入占出口额的45%，只少于俄罗斯和沙特阿拉伯这两个原油出口国，而出口占挪威整个GDP约20%。

　　挪威石油资源如此丰富，2008年人均收入世界第一，德国又在不远的隔壁，是最有资格发展汽车工业的国家。但挪威政府并不鼓励“开车文化”。在挪威人的概念里，没有一辆车是“绿色”的（所谓的环保车）。在挪威，汽车广告必须是告知“真相的广告”，国家消费者监察部2008年1月发布了新限制，禁止汽车制造商使用“绿色”、“清洁”和“环保”字样的汽车广告。

　　因此几十年来，“步行上学”一直是挪威首都奥斯陆市政府的市政规划：父母被明确要求不能开车送子女上学，以促进孩子积极的生活方式。为了确保孩子步行路线的安全性，政府通过立法最大限度地减少交通堵塞，甚至在市中心也不例外。天然的生存环境与政府的正确疏导，使挪威人的徒步远足（步行或慢跑到想去的地方）和喜爱滑雪的习惯代代相传。

　　在挪威的马路上鲜有豪华轿车争奇斗妍，人们并不视开豪华车而高人一等。奥斯陆的市政当局最近购买了3000辆自行车，供广大市民使用，市府购车的速度还在上升，马路上完全被骑车人和走路的行人所包围，仰望城市的天空，蓝天白云，这简直是一道亮丽的风景。

　　石油出口为挪威带来了滚滚财源，但挪威政府并没有大手大脚地乱花钱。相反，挪威人非常理智，他们深知总有一天地底下的石油会被挖完，未来石油的收入是不确定的。挪威政府从1995年起，便把石油收入储存在一个主权财富基金账户——全球政府养老基金。预测表明，挪威养老基金可能成为世界上最大的投资基金，据保守估计，挪威的养老基金到2017年，可能高达9000亿美元，合着每个挪威老人都是百万富翁。

　　更有甚者，你绝对不会能相信，这么富有的北欧人，居然会节俭到令我们中国人都匪夷所思的地步。下篇详谈。

会飞的猫

　　纵观北欧人的生活方式，不正是中国老祖宗留下的勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获以及绝不寅吃卯粮的消费模式吗？正因为实行传统的经济模式，使这些北欧国家逃过了经济危机，而且成为全世界最富有的国家。从中证明，他们的经济模式是可持续发展的。

北欧为什么能（下）——北欧模式简介（五）

文/陈思进

　　上篇谈到挪威、丹麦和瑞典等北欧国家，几乎做到了保证每一个公民充分享受由他们创造的社会财富：接受良好的免费教育（小学、中学、大学），看病不需花钱，在人人平等价值观的影响下，社会财富的分配相对均衡，又老有所养，真可谓生活得无忧无虑。

　　2010年，国际经合组织根据加拿大的“商业繁荣潜力指数”，对未来10年经济发展将呈现繁荣景象的30个国家进行了预测。依据各个地区的人口、贸易、能源、科技和教育等方面的指标，在这些未来将获得经济的可持续发展的国家中，瑞典、挪威和芬兰名列前三甲，美国排在第十二位。很遗憾，中国不在这30个国家之列。

　　从排名看，前三位全都是北欧国家。尤其是挪威，它所处的地理位置、相对缓慢的经济发展速度以及运输技术的发展方向，使它能够免受美国和其他欧洲国家生活方式的影响，它的经济发展潜力反而比美国大。因为挪威人的价值观和种种传统深入民心，我们无法想象，这么富有的北欧人，居然节俭到令我们匪夷所思的地步，却令金融霸权绝无可乘之机。

　　在挪威的街头拐角，勤俭商店（中国过去的旧货商店）随处可见。说来不信，生活在挪威，假如有一天你为孩子过生日，拆开礼物盒，看见里面是洗涤干净的旧衣物，千万别大惊小怪，这在当地已蔚然成风。当然，假如把这一场景搬到中国，我们也无法想象送礼之人还有何脸面做人。在当今的中国，夫妇俩赴宴（无论生日或婚礼）一个座位好几百元，笔者岳父岳母刚参加完朋友的八十大寿，他俩送的礼金差不多竟然是我岳母大半个月的退休工资。

　　卢梭说过，节制和劳动是人类的两个真正的医生：劳动促进人的食欲，而节制可以防止贪食过度。挪威人爱好运动的习惯没改变（他们很少开车，政府也不提倡开车文化），传统的饮食习惯也没改变。挪威的传统食品鱼、肉、土豆和蔬菜依然是餐桌上的主角。即使有钱，外出就餐对他们来说也很难得。挪威的餐厅规模普遍比美国的小，其提供的食物分量也比美国小，在美国为一人份的菜品，到了挪威就变成3人份。直到现在，美国的麦当劳和肯德基的快餐文化，根本无法在挪威流行起来。

　　写到这儿，有必要在此插一句，原本中国人的饮食习惯很健康，以五谷杂粮为主食，再佐以豆制品、蔬菜瓜果、鱼、蛋、家禽和少许肉类；中国的饮食文化源远流长，八大菜系世界闻名，烹饪技术也最发达，众多传统名菜、地方小吃更是风味独特，不仅深受中国人喜爱，而且也吸引了众多外国人。但我们却在某种程度上丢弃了传统的中国美食，引进美国的垃圾食品。目前肯德基在中国的450座城市开设了2000多家餐厅，麦当劳的分店则多达400多家。这些典型的美式快餐像牛肉汉堡、乳酪、炸薯条、炸鸡块和可口可乐富含高脂肪、高油脂、高盐和高糖。麦当劳的总裁在 50 多岁英年早逝，酷爱垃圾食品的克林顿在50 多岁时心血管堵塞了 80%，最近刚动完第二次手术，这些都凸显了美国的饮食文化对人类健康的危害。

　　但是，中国好些影视作品却把带孩子吃麦当劳、肯德基的快餐以及喝可乐当成一种时尚进行宣传，这样会把中国的下一代都培养成垃圾食品和垃圾文化的拥趸。经常食用“四高”的饮食习惯，已促使中国的糖尿病患者增长速度上升到世界第二。以北京为例，45 岁以上的人群中，糖尿病患病率已高达16%，与此同时，一大批糖耐量低减人群已成为糖尿病患者的“后备军”。这一患病比率超过了美国。美国文化就这样一点一点渗透到中国，在不知不觉中，渐渐排挤了中国优秀的传统文化。

　　根据 2007 年世界卫生组织收集的数据，在之前的两年中，美国糖尿病人几乎增加了15%，接近 2400 万，占人口总数的7.8%，特别是超重引起的糖尿病，长期困扰着美国人。而挪威人健康的生活习惯，自然使他们减少了得病的可能性，这样一来，不但政府减少了医疗开支（顺便提一下，美国的医疗体系正面临崩溃），而且个人的生活质量也随之提高。挪威的糖尿病例在西方国家是最少的，只占所有病例的 3.6% 。五年前的一项调查发现，挪威只有15个成年人因超重引起糖尿病，其中一人还是新移民。

　　纵观挪威人的生活方式，不正是中国老祖宗留下的勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获以及绝不寅吃卯粮的消费模式吗？正因为实行传统的经济模式，使这些北欧国家逃过了经济危机，而且成为全世界最富有的国家。从中证明，他们的经济模式是可持续发展的。

　　因此，无论如何也轮不到美国来质疑丹麦这样的北欧国家，面对全球分配最公平的丹麦和挪威，那些说什么高福利必养懒人的经济学家，难道不该重新审视自己的结论吗？

　　而中国更应该重新审视一下，究竟是继续向美式生活靠拢，还是向北欧人学习，从更高境界上重回自己老祖宗的生活模式。

水木青春

又看到猫兄发的好文章了。
2000年的时候，何新曾经预言过，新世纪的头10年我们的文化将会发生变化，从最早的崇洋媚外向传统文化的回归，确实我们也看到了这10年的变化，中国人正在变得越来越理性。其实可以理解，以前我们没吃过没见过，经过近20年翻天覆地的发展，我们看到了，也经历了，所以才有了东方文化的重新复兴的苗头。
虽然这个阶段会很长，但是最起码我们已经看到中国的一批学者已经重新反省，重新认识了中国的传统文化，并且在外界的阻挠下继续蓬勃发展，值得我们庆幸。
感谢猫兄。

会飞的猫

水木青春 发表于 2011-12-2 15:03
又看到猫兄发的好文章了。
2000年的时候，何新曾经预言过，新世纪的头10年我们的文化将会发生变化，从最早 ...

　　水木青春兄客气了，共同交流，共同进步！
　　飞猫浅以为，现在习惯学习西学的我们，对中国自身的传统文化与历史却是一知半解、盲人摸象，没有深入的、全方位、运动的、理论联系实际的进行思辨，这是需要大力加强、重新建设的地方。中国传统文化本身虽然不可能再度直接成为新文化，但其内在的基本文化精神却可以经过批判、改造、继承、弘扬而再度成为新文化、新商业文明的增长点。当前的文化界、管理咨询界，多多的深入的了解、学习、宣扬中国传统文化与历史，于己于人于企于国，都是很有益的。

　　我们不得不承认，中国经过了百年屈辱史、五四运动以后，德先生(民主)、赛先生(科技)相继来到中国，自由、平等、民主的西方思想也开始广泛为中国知识份子所接受。中国几乎完全是一个接受西学的过程，基本上没有什么中学发展壮大的内容，整个中国的思想意识形态都在西方思想意识形态的框架之中（包括社会主义制度思想）。近一个世纪以来，中国人不仅在很短的时间里引进了几乎所有的西方社会科学学科，而且史无前例地建立了一套完整、规范的学科体系，形成了一支庞大的专业研究队伍。今天，在各个领域社会改革飞速进行、各种社会问题纷涌而至的特殊时代背景下，人们对中国社会科学的期望可以说是与日俱增。特别是，经过将近一百年的文化运动和思想革命的洗礼，中国人今天似乎更加意识到变革的重要性。比起当初的“维新”、“共和”来，似乎只有“改革开放”以来中国社会的变革，才真正显示出其巨大的建设性力量，只有“改革开放”才开始把中国近代以来千呼万唤的复兴落到实处。
　　然而，令人深思的是，中国社会今天所经历的巨大变革。绝不是某种出色的理论的产物，而是出于多年政治、经济动荡的惨痛教训；在改革从“一波三折”到平稳发展的过程中，中国社会科学似乎也没有提出太多的理论资源来指导它，更加行之有效的原则却是“摸着石子过河”；最有趣的是，在改革带来了一系列思想、道德及制度的问题之后，似乎没有一个社会科学学说能对之作出真正令人信服的理论解释，或提出一套行之有效的解决方案。

　　几千年来，很多哲学家都忠告我们：“要认识自己”。但是，大部分的人都把它解释为仅仅认识自己消极的一面。大部分的自我评估都包括太多的缺点、错失与无能。认识自己的缺失很好，可借此谋求改进。但是，如果我们仅仅认识自己消极的一面，就会陷入混乱，使自己变得没有任何价值。
　　二十世纪初，一部分激进的知识分子把中国自鸦片战争以来的落后挨打，归咎于中国传统文化的落伍，于是像东方不败一样，“欲练神功、挥刀自宫”式的全盘否定了中国文化，代替西方人站起来狠狠的打倒、否定了自我，全面引进和依靠西学，以图挺直中国人民的腰杆实现伟大复兴。
　　二十世纪六十年代的“文化大革命”，又把批儒反孔推向极端。也难怪香港回归以前，前英国首相撒切尔夫人曾说：“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。”她的这句话让中国的精英专家们非常不舒服，但从她说过这话到现在，中国的确没有出现大的思想家。
　　二十世纪八十年代末，一些人不仅否定古代文化，而且全面否定近现代乃至当代文化，并且在上世纪末汇成了一股民族虚无主义（即无视民族特点，抹煞民族差别，否定民族文化传统和历史遗产﹐甚至认为“民族”是虚构的概念）的思潮。
　　这三个阶段，对我国传统文化和自信心，构成了前所未有的重重创伤。

　　然，一个严重否定、缺乏自身文化的民族，在思想心态上首先就打了大败仗，好像被夺了心志的待宰羊羔，好像患了“斯德哥尔摩综合症”的人质，好像专门制造伪劣产品的盗版者，对西学这些劫持者产生一种心理上的依赖感和崇拜感，好像中国思想文化的生死操在劫持者手里，劫持者让我们活下来，我们便不胜感激。我们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。这是一种可怕的深具欺骗和自我毁灭效果的思想心态！我们要严肃的警惕自励之！
　　我们现在不断的引进、依靠西学，这对我们未来的成长是非常不利的。如果我们中国没有艰苦奋斗、自立自主自强的精神文化，没有敢于怀疑、超越现有智慧与权威的领跑时代的优秀品质，没有富于历史性、前瞻性、创造性、正反性、大格局的精神文化，就不可能孕育新的发展模式，在经济、政治、军事、文化、企业等领域，只可能追着西方的屁股后面跑，被西方牵着鼻子走。
　　就像中国改革开放奉行以市场换技术的方法，市场倒是让出来了，可是核心技术一个都没有换过来！那些让国人自豪的优秀技术，依然还是靠国人自力更生投资研发的，例如中国的原子弹、潜水艇、神舟六号等。这些都是中国改革开放血与泪的最大教训之一。
　　就像中国的乔良少将所说：美国总喜欢给全世界“下套”。在过去的近十年里，美军把“网络中心战”的思想全面地摊开给全世界看，让全世界看清楚美国的作战模式。接下来全世界都开始按照美军的模式来打造各自的军队，投入了庞大的军费，耗费了大量的人力物力。但美国军队却更知道什么地方该花钱和不该花钱，在美国的军队中，现在还保留着286、386的电脑，几乎没有人注意到这一点，美国人把全世界都诱惑上了“网络中心战”的道路，自己却将钱花到了别的地方，比如说研发电磁脉冲武器这类电子设备的克星。美国人涮了全世界一把。
　　就像中国加入WTO以后，必须按照西方制定的市场经济游戏规则进行改造（中国从加入WTO至今为止，西方国家依然认为我们中国是非市场经济地位国家，反倾销的权力制裁大棒，依然在我们头上挥舞）；国际货币基金组织、世界银行给发展中国家贷款的时候，也要求这些国家按照美国人制定的金融规则来改造它的金融系统。最近二十年，中国也在不遗余力地在学习美国的“华尔街模式”。但真实的情况是什么？真实的情况是美国人并不遵守这些规则，穷奢极欲、贪得无厌的执行双重标准，驱使全球人民为他充当活雷锋。所幸，美联储这个神秘的私人势力人性欲望的无限膨胀，使美国经济从内部轰然倒塌，2008年爆发了祸乱天下、规模空前的金融海啸。金融海啸的爆发，让全球人民傻眼了，让学习西方模式的中国政府、精英份子傻眼了，犹如当头棒喝。
　　但最让大家感到恐怖的，那就是世界上几乎所有国家，所推出的扼制金融海啸的政策，尤其是西方国家，总是起不了效果。不但束手无策，而且所有知名的政府官员、精英专家、诺贝尔经济学奖获得者，到现在为止，他们也没办法对大家说，他能够提出一个什么有效的对策……。

　　…………

　　待续。

会飞的猫

水木青春 发表于 2011-12-2 15:03
又看到猫兄发的好文章了。
2000年的时候，何新曾经预言过，新世纪的头10年我们的文化将会发生变化，从最早 ...

水木青春兄，后续思想，请多多指正。

中国文化崛起的批判性反思 ：
http://bbs.21manager.com/forum.php?mod=viewthread&tid=419115&page=1&extra=#pid2041704

辛壬260

多谢分享O(∩_∩)O~

mengxuetao

有一定的深度与独立思考 不错