栖息谷-管理人的网上家园

新的理财模式——手机银行,谁会去用?

[复制链接] 8
回复
1444
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-7-23 09:57:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

时下,人们希望以更便捷的方式实现理财,电话银行、网上银行进入了我们的生活。不知道各位家人如何看待时下酝酿中的手机银行——在手机上通过GPRS通道进行缴费、支付、汇款、转帐、理财、帐户管理、金融买卖等,大家会感兴趣吗?会去用吗?

当然,我们都会考虑到安全性问题,毕竟跟钱挂钩了嘛。如果安全能够保障,你是否会想去使用手机银行呢?

请大家谈谈自己对手机银行的看法吧!

[em07][em07]
沙发
发表于 2004-7-23 10:33:09 | 只看该作者

我认为很好,肯定很有发展前途。当代科技的发展不就是让人越来越方便了吗?希望大家从市场方面做一些分析,看看这个产品有没有前途。

在中国,手机的普及率是非常高的。如今,CDMA又具有极好的保密性,从技术上来说,保证安全应该是可以做到的。但是这对我们意味着什么呢?是否有我们的商机出现?如何操作?

板凳
发表于 2004-7-23 12:16:00 | 只看该作者

就方式来说肯定许多人感兴趣,技术上肯定是可行的,也的确在某些方面更方便,比如缴费。对一些不太经常上网的人更方便,手机本身也比上网和跑银行方便。

关键是这需要用户支付多少价格。手机银行本质上和电话银行是相似的,手机只是个信息中介,所以它有许多替代方式,问题是性价比(为这些方便支付的溢价)和现在的替代方式比如何。

手机上网不是不方便,不是技术上有问题,不是很多人不愿意用,但它为什么难以大规模普及,是因为价格。

商业竞争中尽管有许多方法方式,但只有价格是永恒的。

4
发表于 2004-7-23 12:57:23 | 只看该作者

手机银行的技术应该说是成熟了,特别在芬兰诺基亚的生产地,已经采用了手机交费,比如加油站加油等项目,关键的是在于推广.

一,技术上,要简单,容易上手,事实上很多人的手机功能并没有被充分利用,因为不会用,这一点在高新技术的产品上面尤其突出,我想各位家人家中的一些产品也应该存在这样的现象吧.

二,就是众成兄所说的,价格问题,如果也是按流量来收费的话,还是比较困难的.

三,就是银行与手机运营商之间的利益是否处理得当呢?前段时间深圳的商家就有拒绝刷卡消费的现象,

只有当消费者认为手机银行真正有利于他们的时候,才会考虑.

5
 楼主| 发表于 2004-7-23 13:48:33 | 只看该作者

嗯,各位说得很有道理。目前,手机银行有两种形式:一种是短信,按条计费,一种是WAP,按流量计费。眼下招行、建行、工行、中行等都开启了这项服务,但似乎没有怎么推广。国内手机银行服务大都停留在提供免费的帐务信息一类,只是作为服务形式的一种补充,延伸银行服务,而没给银行投资手机银行项目带来直接收益,致使银行方面并不是很积极,运营起来也就不那么容易啊。

我之前所在的一家公司,就是跟银行合作做短信缴费,推广起来非常痛苦,其实很好用的业务,方便、便宜。但是在推广上在银行那边常遇阻力。所以啊,现在如果要做手机银行,首先是要银行、运营商、SP联合起来,齐用力才有效果啊。

6
发表于 2004-7-23 13:59:43 | 只看该作者

但是在推广上在银行那边常遇阻力。所以啊,现在如果要做手机银行,首先是要银行、运营商、SP联合起来,齐用力才有效果啊。=================

自己想赚取,需要别人合作,又不愿别人赚取多。难啊。从服务提供方来说,利益分配是关键,就像设计者、经销商、制造商间的关系。

从用户角度看,当年铱星电话技术先进、功能强大,摩托罗拉也花了很大的力气推广,却失败了,为什么?

7
 楼主| 发表于 2004-7-23 17:53:55 | 只看该作者
众成兄,可以告诉我你的MSN吗?
8
发表于 2004-7-24 18:07:17 | 只看该作者

补充一点:在一个价值链里,只有不可替代的环节才能要高价;目前很多公司都看到了手机增值付费是大趋势,没有背景的公司要做当然很难,因为其他人也在做准备,当然不会把市场让出来。当大家都看到了时,这样做就不太赚钱了---提供做的方式与内容反而可能大赚一笔。

9
发表于 2004-11-27 09:46:58 | 只看该作者

VIP客户可能用得多

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表