为什么美国不把经济学家当回事

杭州小帅

　　为什么美国不把经济学家当回事
　　在美国，经济学家从来不上档次，在美国只有律师和金融家才是总统的坐上宾，为什么呢？我也反复研究这个事，因为中国一些经济学家纷纷乱点江山很多年。
　　美国从来不认为市场经济是静态的，而认为是动态的。
　　市场经济真正的主体是由若干的法律法规，新的立法和正在提起立法中的新法律在推动的。换言之，我不知道说清楚了没有，在美国的企业家们看来，市场经济是不存在的，只存在多种现行的法律法规下，复杂作用下的一个活生生的、情景化的市场经济，也就是说，过上一两个月，这个法律法规改了，可能市场经济又是一套规则。
　　我们一直认为，存在一个平的市场经济，其实我们央企们现在去美国并购，发现美国、澳大利亚发出了央企威胁论，把你往外赶，而且用冠冕堂皇的一套做法，这才知道世界是不平的。
　　法学家为什么在美国地位这么高，甚至很多总统就是学法学出身的，其实是道出了美国是动态市场经济的真谛。
　　一段时间我们把经济学很崇拜，好像掌握了经济学就掌握经济的命脉和钥匙，这事实上我们还是对市场经济不太理解，因为市场经济的核心不是经济学，在美国看来，市场经济的核心是法学和金融。
　　有个中国企业家在美国要待一段时间，专门托人找一些关于资本运作的书，结果发现美国没有这个概念，更不要说教科书，他吓坏了，说这是怎么回事，后来发现是美国投行的大佬们，基金经理们，用老师带徒弟的手法，作为心法传授，没有标准教材，这才把我们吓坏了，因为在美国金融操作里面的法律法规，窍门，know-how太多了。另外，他是纯粹是在一个特殊个案里的，对各种计谋、关系和法规的临时组合或应用。就像你们看不成法国家的辩护一样，非要找到一个相似的案例，就能扭曲法官的判断。我们觉得这个很奇怪，但这恰恰是真相。
　　美国是不断地立法，不断的新法律法规的出台，和旧法律法规的废弃，组成了美国经济强大和源源不绝的动力，和企业家的操作空间。
　　当然，只有经济学家们板起脸来欺骗发展中国家，扭曲他们的认识，输出阴谋性的错误观点时，经济学家们才是重要的。
　　所以，有人说的好，诺贝尔经济学奖主要是用来扭曲发展中国家的发展路径的。(华彩咨询白万纲)

yanshan0018

dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

wolfshh

好象有道理