u
传统——以化学成分为主要基础成分，目前大部分化妆品属于传统化妆品
u
传统的创新——在化学成分中添加了部分高科技或者草本的成本，使产品的功效更佳显著，同时应用群体也更加广泛，如SK-II的神仙水，本质来说，通过升级的策略，将消费者年龄层次向年轻化靠拢。
u
草本——以中国中医药理论基础为依据，内调外补，同步改善，从内而外的美丽。草本系列，主要定位在高端，对于中医药理论的阴阳结合，内外兼修有深刻的理解，因此，也成为少毒副作用，较为安全和有效的全面调理产品，正在获得市场的追捧。
u
高科技——以生物工程理论为依据，通过生物工程的科学手段，找到人体美丽与衰老的根本原因，针对根本，直接改善，从而获得良好的防衰老以及美容效果。
在四个阶段中，传统与传统的创新这两个阶段，本质是从外而内的修补、调理与改善，是化学理论的成果转换，而在草本系列中，则是中药成果的转换，最高科技的领域中，以生物成果为转换。因此，具有本质的差异和不同。
层级 | 产品主要特征 | 作用机理 | 消费者认知 | 主要代表品牌 |
传统 | 化学品 | 以外在修补为核心 | 麻木 | 兰蔻、雅诗兰黛 |
传统的创新 | 化学品+生物科技（草本） | 在修补的基础上，增加了保养的概念 | 略有新奇感 | SK-II神仙水 |
草本 | 草本 | 由内而外的改善 | 认同 | 相宜本草、佰草集 |
高科技 | 生物科技 | 根源变化，系统修复 | 向往 | 羊胎素、干细胞 |
从层级划分上，我们发现，随着消费者越来越具有知识，越来越需要真正的从自身改变做起。对于高科技的产品将越发认可，传统产品在未来将面临巨大的挑战。
2、不同阶段的侧重点有所不同 在四个不同的阶段中，传统以及传统的创新，具有强大的历史和成熟的模式，在产品线以及对消费者的教育上，采用了大品牌所具有的“第一战略”，即不断的诉求在行业的地位和产品卓越的功效，最终为消费者带来梦想，最终获得消费者的亲睐。但是，本质来说，消费者不一定真正的从心里认同该类产品。很多消费者在使用了产品后，都有一定的顾虑，如“化妆能解决一个问题，但是也同时带来其他的问题”；“化妆品中有很多重金属元素，如果超标，不仅无益反而有害”，也正因为如此，越来越多的人对于传统化妆品有疑问和顾虑。
在这个因素下，中国本草化妆品得到了消费者的追捧。在中国传统医学中，对于人体的理解是：阴阳结合，系统论证，调理制胜。而这个理论，在长期发展的过程中，已经得到了很多消费者的认可。尤其是在使用了传统化妆品带来了其他的负面影响后，开始转变采用对中国本草产品的使用。因此，草本化妆品带给消费者的理念是超越于传统化妆品的，“内调外养，全面滋补”是整个草本化妆品的核心竞争力。而有了这样的竞争力后，也就有了以中药为主要成分的化妆品类别，能让消费者有直观的感受。如相宜本草的“红景天系列产品”和“四倍蚕丝水润面膜”，通过消费者对于产品本身具有的了解，直接形成了功效的传达，大大降低了消费者的认同成本。
而高科技类的化妆品，在目前依然是很多消费者知道，但是却认为能力所限而无法消费的产品类别，业内广泛流传的明星到瑞士打羊胎素针，就是一个典型的例证。因此，整个品类，是很多人认为具有卓越功效，但是还没有这个消费能力的品类。但是，他们对这个品类已经有了潜意识的认同，认为“这是最好的，也是昂贵的，仅为少数人所用”。这样的意识，带来了产品的神秘和传奇，也带来了良好的口碑和梦想，但是也限制了消费者的冲动。因此，利弊参半。
层级 | 侧重点 | 优势 | 劣势 | 未来的策略方向 |
传统 | 外在修补 | 见效快 | 副作用明显 | 丰富产品线，强调功能（理性） |
传统的创新 | 补养结合 | 见效快 | 副作用明显 | 丰富产品线，逐步感性（感性） |
草本 | 调理制胜 | 理念好 | 起步晚认知少 | 核心产品出击（理性+感性） |
高科技 | 根源改善 | 梦想足 | 昂贵的阴影 | 造梦造未来（理性） |
用一个字概括各类产品的差异特征以及主要的品牌策略，会发现明显的差异
u
传统——修（局部的，外在的）
u
传统的创新——养（片面的，外在的）
u
草本——调（从内而外的，内在的，辩证的）
u
高科技——改（从内而外的，内在的，根本的）
收藏
分享
有用
无用
是不错！