原创 华为在欧洲起诉中兴的划时代意义

donghaixuri

    今年4月，华为突然在德国、法国和匈牙利对中兴提起诉讼，称中兴侵犯其数据卡和第四代移动通讯系统(LTE)专利，并非法使用华为的注册商标。中兴次日即反诉华为。

    消息传回中国一片哗然。两家中国企业的事情，为什么不在中国解决，要到欧洲去起诉呢？中国讲究“和为贵”，为什么还要去对簿公堂呢？中国人出问题都愿意找上级单位、找领导出面解决问题，为什么要打官司呢？

    但是，我要为华为的行动叫好！华为的行为为中国企业指出了方向，如果华为这次官司如果胜诉，将具有划时代的意义！为什么这样认为，因为这一切都在于国内没有关于知识产权保护的一个公正的环境。

    正是因为国内没有公正的环境，这是中国的几千年的历史原因和传统文化所决定，并且在几代人的短时间内没有办法解决，华为没有时间、也没有这个耐心来等，于是华为想出了一个绝招，利用知识产权保护环境较好的欧洲来起诉，用发达国家公平、公正、优秀的环境来逼迫其他的中国企业来遵守知识产权的相关规定，否则你就无法在海外市场发展！所以我们说，华为的这次行动是一种绝妙的好主意，是对国内落后环境的一次鞭挞，更是对国内所有希望形成公平、公正社会环境的人士的一次警醒。

    我们似乎有很多的理由认为华为在这件事情上做得不合适：

l这是中国企业之间的事，按中国的传统，就是自己内部的“家事”，家丑不可外扬，这是中国人的传统习惯，为什么一定要放到国外去打官司呢？

l既然是家事就要找家长来解决，难道华为还不相信家长的能力和水平吗？上有主管部门工信部，我们国家还有从低到高的层层法庭，还有国家领导人，难道他们都不能解决问题吗？

l知识产权的侵权问题，中国大众不是太重视，自古就有读书人“窃书不算偷”的名句，我们也习惯于盗版满天飞，人人以使用盗版为荣！华为是不是有些小题大做了？

l在中国打官司就是打关系，官司的判决也不是以事实为依据，以法律为准绳，而是以谁的关系硬，谁就赢官司，华为和中兴可以各找关系，通过打关系来一决雌雄，何必要到欧洲去呢？在哪里欧洲人不认关系的。当然，我们中国人还是认为美国人、欧洲人还是认关系的，那里叫做“游说”。所以中国人在欧洲碰到贸易摩擦时，中国人认为即使给了律师费，也没有什么用，就应该开展“游说”，通过打关系才能赢官司。很多律师就是靠这个骗中国企业的钱，打不赢官司就说你们的“游说”功夫没到，和我们律师没有关系，所以他们安心收钱走人，中国企业还在后面感动的说：谢谢！谢谢！因为这很符合中国几千年来打官司的习惯。

l不就是企业竞争吗？中国企业从来就是喜欢：你到那里开拓市场，我就跟你上那里，然后我就用价格竞争抢你的客户，最后大家都乱成一锅粥，我得不到好处，我就要让你也得不到好处，这就叫“均贫富”嘛！几千年的传统——厚黑学的总结，中国人都知道啊，（当然，地球人都知道是不对的！）。我们从不喜欢差异化竞争，不喜欢树立自己的品牌，那多累啊！我们就看着你挣钱了，我们眼红，所以我们就要通过价格竞争打得你也挣不了钱，最后把市场搞臭，把中国企业的形象搞臭，反正出了事有国家去顶着，和我们企业有什么关系，大不了我换个牌子、换个企业继续经营。

    有这么多原因表明华为不应该在欧洲起诉中兴，但华为还是这样做了！也许这就是华为的最明智的地方，避开那么多的原因，避开无数的说客，直接在欧洲起诉，让扰乱市场的一些中国企业受到国际法律的制裁和管制，使他们在今后不能在相关的国际市场乱来，让华为能够受到规则的保护。

    一个中国企业竟然要到国外去寻求规则的保护，难道我们不应该引起深思吗？中国的环境似乎不能保护好的企业，也就很难产生好的企业。没有知识产权的保护，还有什么企业愿意去创新呢？大家都等着谁花费了无数的金钱、时间、人力创造出来的新东西，大家无偿拿过来就用，多好啊！这样的社会还会有人去创新吗？没有创新的社会能够发展吗？大家都“山寨”，就是中国式的管理模式吗？对知识产权的不保护，最后祸害的是自己的企业、自己的国家、自己的社会。

    知识产权的问题只是中国社会其他问题的一个表现，我们还有很多的问题就像知识产权的问题一样，在国内没有良好的环境，也就很难产生公平、公正、高效率的企业管理模式，我个人的结论是，最终中国式管理的模式有可能会在中国企业国际化发展中的海外企业产生，再重新输回到国内，因为国内没有能够产生高效率企业的环境，也没有鼓励创新的环境，这是无法产生真正的世界级企业的！也无法产生真正的有效率的中国式管理模式。

    华为在欧洲起诉中兴，就是中国真正的想成为高效率的企业迈出的关键一步，对于中国企业的管理具有划时代的意义！

donghaixuri

自己顶一下，哈哈！

donghaixuri

主要还是国内没有好的环境，打来打去也解决不了真问题，最后就是和稀泥的解决问题！这就是中国特色吧！