栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 透过数据看真实的世界

[复制链接]
分享到:
发表于 2011-6-26 15:08:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chinamook 于 2011-9-21 15:14 编辑

       转自秋叶老师的书评,写的很不错,让我们看到《谁说菜鸟不会数据分析》的价值!


    假如你不能学会从数据中分析出结论,你就关上了一扇了解真实世界的大门。特别是在这个混杂着伪文艺青年日日编织着商业谎言,准愤怒青年天天转发着时代的怒喊,学一点数据分析绝对让你更心平气和理性面对这个世界。
  
  我有一个女性朋友怀疑她的男朋友劈腿了,不爱她了。我告诉她可以花一周时间做两个统计,第一个统计是他不上班的时间有多少花在你这里了,第二个统计是他的钱都花在哪儿了?
  
  大家知道,一个男人要是喜欢一个女人的话,最简单的判断标准不是他嘴上说了什么,或者他在床上有多卖力,而是肯为她花时间,肯为她花钱。
  
  大凡一个男人这两点对你不错,你可以相信他对你的感情是值得信赖的,否则,他可能对你的确有好感,但是你知道的,好感不是爱情。
  
  可我认识的很多女性朋友只需要用舌头就彻底可以被征服,她们会问苍天问大地为何当初他对我信誓旦旦,如今不闻不问。
  
  其实我们只需要打开Excel,输入数值,画一个折线图,横坐标是时间,纵坐标是每天短信数量,现在,他对你的感情,一目了然。
  
  这就是数据分析的力量,数据冷冰冰,可是它不会撒谎。
  
  再说说做时下流行的微博,我一个朋友告诉我某某某出书后粉丝暴涨,我去看了一下,果然暴涨,粉丝数已经破了5万,微博数过千,但是每条微博评论平均值不超过2,这真是一个很2的数据。
  
  2011年4月4日18点28分,这真是一个神奇的日子,刘谦不小心按了一下手机,于是发了一个“。”号到新浪微博上,结果转发超过600次,评论超过1600次,这条微博还在,你们可以查到。
  
  嗯,我的意思一个真正拥有5万粉丝的人,就是发个问号,就会有粉丝会问:“你?什么?”
  
  我可以这样解释一下这个事情:这个世界寂寞的人很多,但是真正关注你的人很少,所以每次粉丝回复我,我都尽量抽空回@一下,感谢在70亿地球人中你曾经为我停留过那么一秒来关注,这个桥段无关数据分析,这是文艺性思考,咱们感动得哗啦哗啦的,其实人很容易被自己的善良感动而已。
  
  假如你了解数据分析的话,世界就没有那么让人愉快。
  
  在湖北武汉新浪名人微博前10名中,第一名是后来居上的李娜,第二名是一位美容减肥伙伴,将近100万粉丝,说的都是女性热门话题,微博转发很少过200次,第三名是平安荆楚,微博粉丝近80万,微博转发很少过20次,第四名美容减肥馆,微博粉丝近60万,微博转发很少过100次,第五名是归元隆印,粉丝近50万,微博有一些好段子,但转发依然不太给力,到是经常可以破150次,甚至更高。对于宗教界人士,我不能乱讲,但是某代表公权力的微博,买粉这事数据的答案是肯定的。
  
  我觉得这个事吧,这么说吧,买白粉肯定是犯法的,买粉丝基本是犯贱的。
  
  假如你这样分析下去,你就开始做数据分析里面的样本取样和规律统计的功课,要统计出规律,你就得设置一些考核对比的指标,这就需要你了解你所在行业的业务特点来设计合理的管控指标,假如我们用微博平均转发数和粉丝数相除,我们大概可以了解一个人微博段子的质量,假如我们用微博平均评论数和粉丝数相除,我们大概可以了解一个人微博粉丝的互动度。
  
  这两个数据好,微博大概可以有一点点比别人更好的商业价值,回头我们再看微博营销的很多团队,他们的功课除了刷粉还是刷粉,我最近被骚扰的刷粉团队头像写的是8元钱一千粉,这意味着你只需要花130元钱,就可以在粉丝数量上轻易打败我,@秋叶语录,已经快2年了,粉丝数也不过区区一万六不到。
  
  这个世界很多人很2,他们只需要一个绝对值就可以被欺骗,当然这世界很多人比较2,他们只需要一个平均值就可以被欺骗。最后这世界很多人有点2,他们只需要一个表现为洋名词的概念就可以被欺骗,比如CPI神马的。
  
  其实我不反感别人欺骗我,我只是担心我的理性比较容易被数据强奸或者顺奸。其实这个世界上最悲惨的事情不是每个人都在欺骗你,而是他直接上来就china你。
  
  如果你对这个世界还有一点点好奇心,如果你还希望拥有分析事物完整框架的思考能力,如果你希望在职场竞争中除了以情动人还能以理服人,你应该学一点数据分析。
  
  是菜鸟不要紧,因为我的朋友们已经为你们准备了这本菜鸟入门书,我看过,很好,生动活泼,浅显易懂,但是绝不是看看就会,你得按书上的思维好好练习,熟能生巧,欲速则不达。
  
  书作者送了我一本,刚好我也拍了一本,我的小舅子在IT公司工作,要进行CMM四级评估了,他说项目管理中的工作量评估再也不能用原来的那种1+1=2的初级算术式理解了,要做抽样调查和数据挖掘才能满足评估条件。
  
  于是他很高兴地拿走《谁说菜鸟不会数据分析》,我相信他过三个月一定不会是菜鸟。
  
  至于我的一个爱好,依然还是那个经常用伪文艺的思维写着冷冰冰的理科书书评的宅男。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
发表于 2011-6-27 08:57:18 | 显示全部楼层
谢谢楼主!
发表于 2011-6-28 14:52:04 | 显示全部楼层
关注
我也应该买一本
发表于 2011-6-30 14:31:31 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2011-6-30 17:00:53 | 显示全部楼层
我想说  谢谢分享
发表于 2011-7-3 09:05:39 | 显示全部楼层
书评都是作者的思考,网评也要有自己的思想,看到跟帖的大多数都是附和...........
 楼主| 发表于 2011-9-21 15:12:03 | 显示全部楼层
都瑞米 发表于 2011-7-3 09:05
书评都是作者的思考,网评也要有自己的思想,看到跟帖的大多数都是附和...........

支持原创的书评,嘿嘿

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表