[斟读故事精华][原创]丑人鱼

旁观者轻

以下是引用gohome在2004-7-1 9:30:16的发言：

连亦舒也如此。

古代英雄爱江山更爱美人，可是多少美人依靠美貌比英雄更历害，如妲已，如貂婵，美貌如利器，可防身也可杀人，这便是女人所求的原因。

如果该死的男人使女人意识到美貌可以为所欲为，那么倾国倾城的女人，却捣乱了历史的车轮，功过孰懂，所以现在男人都知道，女人为什么需要美貌，男人虽坏，可是女人不爱的结果？

瞧瞧，又一个逃避责任的男人。

您老要明白，无论妲己还是貂蝉，都没虎符在手，没有生杀予夺的权力。杀人或者亡国，是她们的责任吗？她们不过是小孩子心性，玩自己想玩的，爱自己想爱的。您老还真相信妲己是只狐狸精？那不过是周武王起兵的借口，怕大家仍对暴君心存幻想，告诉你们，暴君已经被狐狸精迷了，所以他已经不是你们热爱的那个君主了。古来多少事，不都是如此？

至于貂蝉，她更有什么错，她为了大局牺牲自己。美貌，只是工具而已，利用它的，往往不是美人自己。所谓英雄，就一定要为自己的失败留个借口，遇人不淑只是一个好的借口。

他妈的要真的是英雄，不会把招子放亮了？说是为爱情所惑，真他妈的可笑之极！！！

gohome

这个世界是由男人和女人构成的，谁对谁错，也应该没有绝对，不过我们谈论的是女人要美貌的问题，不是男人与女人之间的问题，再说历史，美貌（这次不能说女人了，免得又有不负责任之嫌）却多是战争的导火线，特洛伊王子帕里斯为了海伦，失掉了整个国家。

weneed

美貌和智慧并不矛盾，只是选择上的并列。

如果可以，美貌和智慧并重，

如果只有美貌没有智慧，是一种不可弥补的缺陷，艳花无香，只是被利用的工具而已；

如果只有智慧没有美貌，是一些许的遗憾，香花不艳，看看诸葛前辈的妻子还有钟无艳们吧，依旧可以在史册中散发智慧的光轮，选择智慧的男人必须也是具有高度智慧的，美貌对于他们是一种审美的境界，为女人而战明显是文明程度低下的标志，一种原始的母系氏族图腾。

旁观者轻

楼上的，你说的那个笑话怎么这么好笑

没有智慧的美貌是一种不可弥补的缺陷？？？我怀疑你活在与我完全不同的世界，要不就是完全被中国的教育教得失去人性，要不就不是正常的两性，要不－－－－－－－－－－－－－对不起，我想不出什么样的可能性

人，总不能永远自己欺骗自己。利用这种东西，谁知道？谁清楚是英雄利用美女，或者美女利用英雄？史册上可没有几个无盐无艳，有，也只是拿来蒙蔽众多女子。历史，是吃人的兽，它只在乎吃了你，不在乎怎么吃。

如果说为女人战是母系社会，那我看我们现在也没有多少进步，如果不战，那并非如今的男子智力上有多大进步，只能说他们的肉体萎缩的速度赶上了智力。

旁观者轻

以下是引用gohome在2004-7-1 10:34:53的发言：

这个世界是由男人和女人构成的，谁对谁错，也应该没有绝对，不过我们谈论的是女人要美貌的问题，不是男人与女人之间的问题，再说历史，美貌（这次不能说女人了，免得又有不负责任之嫌）却多是战争的导火线，特洛伊王子帕里斯为了海伦，失掉了整个国家。

谁说是为了海伦，不过是争口气而已，告诉你，如果特洛一失去的是镇国之宝珍珠塔，或者小猫咪，只要他们觉得敌人侮辱了他们，一样会打仗，谁说是为了海伦？谁说的？好莱坞的导演说的你也信?写小说的骗子你也信？但是我预备原谅你，因为你总需要给你自己一个论据，又或者是一个借口。这是人人都无法避免的。

在我得罪完这个版面的所有人之后，我就可以走了。呵呵，差不多是最后一周了。

weneed

楼上的，你的话，让我怀疑你的性别：）

车前子

好像又是先有鸡还是先有蛋的争端哦。

不过楼主，先打个商量：不管你走去哪里，带上我先？

gohome

以下是引用旁观者轻在2004-7-1 12:44:10的发言：

在我得罪完这个版面的所有人之后，我就可以走了。呵呵，差不多是最后一周了。

这并不是谁得罪谁的问题，如果你认为在论坛上争辩是一种得罪，至少在我看来是错的。

想走人，是不是该发的都发的，没发的，其实也没有什么好料，所以就想逃。

旁观者轻

差不多

不是文章没有什么好料，而是根本不是什么好人

忘了告诉楼上两位，在下人轻言贱，外加没什么自信心，所以有一种东西对我无效，那就是“激将法”，激将激将，通常是要将，才能激的。

至于我的性别，楼上的，你不是怀疑的第一人，我想应该也不是最后一个，至今尚未定论，如果有结果报告，我会让你知道。

[此贴子已经被作者于2004-7-1 14:42:12编辑过]

gohome

从你的文章及话，我怀疑一点，你真的是一个没什么自信心的人吗

想走就走，何必找借口。

最好的方式是稍稍的离去，不带走一片云彩。