中国男女“拼租”方兴未艾

阳关三叠

专栏作家牛牧：当今的美女，谁不精明？那会让对方轻易获取利益。完全适应于功利时代的大潮流。前卫、时尚，堪称新时期一代新女性！


在房价居高不下的新形势下，租房居住已成无房者的重要选择。由于出租方与租赁方各自的条件不同，出租与租赁房屋的方式也就多种多样。一般来说，有一家一户整套租住的，全家人都入住，显得宽松舒适，租金相对要高。与此相对应的，还有所谓窝居。就是只租一个车库或很小一个窝棚之类的棚子，勉强居住度日而已。
为了节省费用，后来又发展为大量的群体居住。就是将一套房屋隔离成若干小间，稍大一点的房屋，有的隔离成三五间或六七间，里面居住着五六人，七八人，甚至十来人不等。各自居住一个小房间，然后共同轮流使用一个公用的厨房和卫生间。住户都是来自四面八方，事先大多互不相识。尽管拥挤，活动空间、卫生条件都非常有限，不得不忍受着，仍然还是男女分居。
然而，最近却出现一种独具特色的男女拼租居住。据报道，先在网上由女方征约男方或由男方征求女方，男女二人配租居住。也就相当于未婚同居，所不同的是事先彼此间并不相识相知，只要网上约定，见面后互相谈好，觉得可以拼租居住，就共同居住在一起，共同生活。
在说法上，男女双方各自支付房租和生活费用，只是共同生活在一起。这样既节省、安全舒适，又能培养感情。若能和谐共处，说不定将来会结成伉俪。通过一段时间的实践，觉得不适合，就相互分开，好说好商量，谁也不欠谁。实则同居期间，多为男方支付房租及生活等一切费用。
这样男方会不会吃亏？不会。作为一个大男子，每月只需多支付一半的费用，不仅租得一套住房，还轻松得到一位漂亮女郎，陪住陪吃陪玩陪睡，比三陪还多上一陪，何乐而不为？男方要是真的未婚，经过实践、培养感情，说不定将来真有结成双对的可能，岂不一举双得？无论怎么说，男方绝对吃不了亏。
对于女方，就这么一点租金和生活费用，就廉价让人任用，竟然成为廉租女，会不会让人占便宜？看起来，当然应该是亏损。正当青春红颜时，就这么低廉地让人开采，从而失去宝贵资源，真有些不值。若是男方是单身，又有可能培养感情，将来结为连理，那还不失为一种选择。要是对方家有老婆，或者遇上无赖，那就得不偿失。
这或许是一种旧观念。当今的美女，谁不精明？那会让对方轻易获取利益。敢于普遍发动征集，并将悄然得以推广，一定不会无利可取。首先还是经济利益，一个弱女子单身去到一个陌生地，物价房价上涨，就业又难，衣食住行，确也很不容易。现在有了临时依靠，总能解决燃眉之急。二是纵然同居，也只是一人，两人住在一起，相对也有安全感。总比在外，随时遭受老板、经理以及其他陌生人无偿夺取要值。三是对自已也是一种享受。成天和男友在一起，乐乐呵呵，无忧无愁，如果遇上知音，定下终身，这一生一世算是有了缘分。不行拉倒也无妨。山不转水转，下次总会碰上好人，经验多了更能选择和适应。四是手段灵活适应潮流。总比思想保守，性情古怪的某些顽固不化的剩女好。及早广泛接触，广交朋友，既可解救近火，又不浪费青春，完全适应于功利时代的大潮流。前卫、时尚，堪称新时期一代新女性！
其实，在国外也有这类现象。在美国，就看到过同类情况。有个国外留学女生，去到异国他乡，举目无亲，既要完成学业，又无必要的经济来源，作为女生打工又受到限制。为了事业有成，她选择了和一个美国人同居，解决了学费和生活费用，又从美国人那儿学习了语言。学成后，她就和那个同居的美国人说拜拜。而后，去到另一座城市，找到一份满意的工作，然后嫁给了年轻而有才华的另一个美国人。不过，她在本国同去的男女留学生的印象中，却失去了道德和尊严。——因为在那边毕竟只是少数。
不过，这独具特色的男女拼租居住方式，是不是应该立即停止？此风是否可以提倡，或者任其发展？有待社会认定和男女各方认真思考，权衡利弊。
在中国，男女拼租居住，尽管正方兴未艾，各持一端，不过，似乎还是不大适合国情。于社会人风及中国传统伦理道德，均有所背离；久之，对男女各方的人身安全及社会的长治久安，也可能构成某些隐患。男女拼租居住方式之风，似乎不可漫延和滋长。

漫漫心路

环境改变一切