[原创]TTT，PTT，究竟有何不同？

于加朋

回答网友提问：TTT，PTT，究竟有何不同？

   
          TTT，PTT，此二者究竟有何不同？如果你要给客户作出回答，那可以这样说：TTT和PTT都是面向企业培训师进行训练的课程，只可惜他们都远未成熟，都没有形成完整的可靠的严谨的体系，难以满足培训师成长的实际需求。关于此二者的任何“美国血统”或其它境外背景的说法，大多是国内人士用低劣手法捏造的结果，往往是花点注册费找代理机构在香港注册或在美国注册而已，我把这种情况称为注册标题党。假如这些课程真有所谓“美国血统”，那他们为何始终拿不出这些课程在美国的原版教材？哪怕是翻译的也没有。TTT，PTT，只是两个名称而已，其背景和功效只是宣传者的口号而已，其内容是各位老师相互抄袭及凭空想象的结果。由于TTT、PTT严重缺乏技术含量，对这些课程的授课老师几乎没有任何门槛要求，导致几乎任何刚入门的培训师都可以拿TTT或PTT作为自己的练习科目，泛滥的结果就是课程本身的糜烂。当然，有的老师会在课程名称上做点小手脚，就拿TTT来说，有的说自己是“互动式TTT”，有的说自己是“高级TTT”，有的说自己是“进阶TTT”，有的说自己是“500强TTT”，有的说自己是“强化版TTT”，有的说自己是“引导式TTT”，有的说自己是“教练式TTT”,还有说自己的课程是“TOP----TTT”，呵呵，其实都还是TTT。PTT呢，国内声势最大的要数深圳的杨思卓，从2003年开始搞PTT资格认证，大概搞了将近100期了吧，课程没有丝毫长进，还是那副德行。当然，周平老师横空杀出，硬要说他在国内PTT领域如何权威如何牛B，其实，如果周平老师真有那么好的一套课程，完全可以给自己的课程另起个响亮的名字，何必一定要死咬那个已被杨思卓做烂了的PTT不放呢？TTT，PTT，都是课程的名称而已，就市场上可见的同类名称的课程，都属于严重不成熟甚至是不合格课程，既然都严重不成熟不合格，那说他们有何不同还有什么意义呢？如果一定要说他们有什么不同，也许可以这样说：TTT，涕涕涕，PTT，屁涕涕，此二者都是垃圾饮品的代名词，一个是可口可乐，一个是百事可乐。TTT，PTT，他们还有一些变异的难兄难弟，比如广东某培训公司为他们的TTT也搞了个背景“美国培训认证协会（AACTP）”（但愿不是一个注册标题党），还有，上海有个叫陶建国的搞了一个IPTS（爱屁涕爱死），号称国际职业培训师行业协会（但愿不是一个注册标题党），呵呵，看出来了吧，呵呵，既然如此，所以也就不必纠结于为什么TTT和PTT用了不同的名字，名字最多只是胸罩而已！说到这里，我又想起了一个，TIT（Training the Internal Trainer）,企业内部培训师的培训，是卓越经理人搞的一个课程，好在他们没有为这个课程捏造任何“外国血统”。我曾开玩笑地指出TIT是乳头的意思，把对方气得够呛，哈哈！其实，任何一名培训师，发展初期适当搞点宣传噱头可以理解，但是，在培训界长久立足的根本终究还是课程本身的品质，也就是说课程本身要能给客户、给学员带来足够的价值，其它的神马都是浮云。

gg96188

ding

yavis

 什么事情一旦引入中国，基本上都被搞的徒有其表。

吴越春秋1

顶一下于老师

百合子烟

够犀利.....

SMTIE

sharping brother

debug99

  狠狠，不错，神马都是浮云

f214216709

风起而涌，风散而逝

massam

刚开始看成是PPT了，呵呵。对TTT有所了解，但是PTT还真不知道是咋回事，更多的是属于概念范畴吧。

菲歌

课程当以内容为王，但对于准备进入培训师行业的人，还是应该学习一些技巧的。