栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]新老年法的“常回家看看”祸害几代人

[复制链接] 4
回复
1246
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-1-14 00:59:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    新老年法草案中的“常回家看看”一石激起千层浪,旨在用法律来约束孝敬老人的行为。楼主认为,这么做,非但不能保证老年人的权益,反而泯灭了亲情,将会祸害几代人!


    首先的受害者便是所谓的受益者——老年人们。一部分是希望子女能够常回家的,但是这些子女们不是在国外就是在外地,哪那么容易回家一趟。而此法律一出,有些老年人必定会因为思念心切,而去起诉子女,这样一来,亲人变仇人,怎么还可能去要求子女常回家看看。


    还有部分老年人,嫌麻烦,不愿意与子女居住在一起,不愿意过多的往来,而这新增的条款绝对是扰乱了人家生活,违背了他们的意志。


    接下来的受害者,便是现在整天忙碌无暇也无经济能力照顾父母的年轻人,以80和90后为主力军。看看现在北京公交地铁里的人吧,一个个睡眼惺忪的披星戴月的去挣那点儿工资,真的很不容易。但是高房价高物价逼得他们不能裸辞,不然就要担心下一顿饭是否能吃饱了。


    楼主身边就有这样的,简称小璐吧,小璐家在安徽,工作在北京,也只能过年的时候回趟家,平时就给父母寄点儿钱。今年年初,小璐把老家的父母接到了自己租住的两居室里,为了自己能够多照顾他们。但是,两居室的房租压力、父母生活成本的压力让小璐不得不没日没夜的透支精力和健康,回到家已经是半夜。后来父母看她太辛苦,就商量着回老家了。


    小璐跟我哭诉说“平时总是说工作忙,他们来了这么久,就带他们去过一次朝阳公园。父母不会说普通话,所以家里的粮油米面之类的,我总是从我买网上买点儿快递回去。甚至都没时间带他们去买衣服,也是在网上给他们买的。总觉得有了网购很方便,但其实感觉孝顺的还是不够,最好的孝顺就是陪在他们身边。现在法律都要求常回家看看了,所以我打算过完年就辞职回老家发展了,虽然工资就一千多吧,也够花了。父母年纪越来越大,不回去肯定被街坊邻居亲戚笑话。”


    像小璐这样的80后和90后还有很多,楼主想说的是,这个新法规只能让那些穷二代丧失更多的发展机会,越来越穷,越来越挣不到钱,越来越没有经济能力孝顺父母。


    再来说对祖国的花骨朵00后的影响,他们会觉得,孝敬父母只是一个过场,不去回家看看就不符合法律规定。所以,记住了与父母之间,只是要回家看看,每周一次也好,每月一次也好,但却不能理解父母的养育之恩。其实,亲情和感情怎么能够量化?好比你回家盛好的一碗饭,冷冷的丢在父母面前说“吃饭!”这能说是一种孝顺吗?


    最后,是对传统孝道文化的影响,我国讲究的是“百善孝为先”,但是,孝顺父母的行为靠法律能否约束得了?法律上如何量化界定什么叫孝?什么叫不孝?回家几次符合法律规定?路途遥远几年只能回家一次,是不是就可以告他不赡养老人?所以说让法律来制约子女赡养老人的道德行为,这执行起来会有很多盲点。孝敬父母是一种文化,而不是强迫赡养。法律过多的约束,阻碍了中国孝文化的传承与发展!


    这种法律,祸害了许多人,没有比有要好!!

 

沙发
发表于 2011-4-15 08:36:36 | 只看该作者
是啊,文化的素养比起法律的约束来,我更喜欢前者,那样才觉得自然,有人味!
板凳
发表于 2011-5-21 11:31:40 | 只看该作者
楼主的部分言论有些牵强
4
发表于 2011-11-30 14:07:07 | 只看该作者
新老年法的“常回家看看”祸害几代人 ,耸人听闻!!
5
发表于 2011-12-5 13:30:15 | 只看该作者
孝敬父母是一种文化,而不是强迫赡养。父母都不想养的人,啊,真是太有才了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表