栖息谷-管理人的网上家园

警惕差异化陷阱(转贴/讨论)

[复制链接] 0
回复
810
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-5-28 21:31:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
差异化,是营销的一把利器。产品差异化,品牌差异化,渠道差异化,服务差异化,许许多多的差异化,以至我们把营销称作“差异化营销”。但差异化也经常使营销人限于深深的泥沼,需要时时警惕。   首先,别把差异化搞成了“怪异化”。   几年前一家企业上冰箱项目,决策层提出产品一定要有差异化,这无疑是正确的。但在设计冰箱门体造型时,出现了意想不到的情况,技术人员设计了一种新的冰箱门体造型“双波浪曲线型”。国内市场冰箱门体主要有两种:圆弧型和平面直角型,消费者测试结果,喜欢圆弧门占第一位,平面直角门占第二位,两者都在60%以上,而最不喜欢的是双波浪曲线造型,可接受的消费者不足25%。为了追求差异化,决策者最终还是选择了双波浪曲线造型。产品投放市场后,销售遇到了极大阻碍,许多消费者感觉这种门体造型过于古怪,甚至提出换一个圆弧门或平面直角门,让营销人员扼腕痛惜。   其次,差异化不能不考虑成本。   一家企业生产的主要产品比主要竞争对手的同类产品成本高近10%,究其原因不是原料采购和生产问题,是技术人员为了追求技术差异化,采用了与主要竞争对手同类产品完全不同的技术结构,导致成本上升。这种独特的技术结构实际给消费者带来什么?各项主要技术性能指标显示,并不比同类产品有明显优势,消费者怎么会支付更多的成本选择你的产品呢?更何况这种技术结构存在于产品内部,消费者也感觉不到。   差异化是为了给顾客增加价值,而顾客价值正是顾客所获得的利益与所支付成本之间的差额,所以当我们给产品增加更多更好性能时,必须回答,消费者愿意为此支付更多的成本吗?如果愿意,愿意支付多少?   最后,差异化还要考虑消费者的可信度。   传播上的差异化是企业目前刻意追求的,为让产品有独特的卖点,决策者、专业人员不惜搅尽脑汁,挖空心思去寻找、发现好的概念,但往往忽略了消费者的可信度。   有位朋友向我述苦,此人由于怕吹冷风,一直不敢用空调,最近看广告某某品牌的空调“上下吹风,不吹人”,大喜,立即购买一台装于卧室。结果大失所望,空调冷风还是吹人,气愤之下选择退货。我想企业由此损失的不仅是一个顾客,而是消费者对品牌的信任和忠诚。为寻找一个独特卖点,而不惜损害品牌的信任和忠诚,这是多么不可取的做法。类似的情况又何只一例两例?   片面地追求差异化,为差异化而差异化,把差异化作为唯一、孤立地起作用的营销利器,只能说是中国目前“营销幼稚病”的一种突出表现。

 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表