栖息谷-管理人的网上家园

提升新职员的问题,对新职员是否公平

[复制链接] 3
回复
1146
查看
打印 上一主题 下一主题
pub
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-5-15 12:59:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

在公司中,会有很多新职员的到来,而新职员的到来也会给老职员压力,新职电能力强的很快会被得到提升,但是要提升到相关重要的岗位,就需要竞聘制。比如A到公司仅两个月,因为业务知识,能力都比较强,被提升为组长,公司在发展的过程中,又需要补充一些中层管理层位,而可能会对一些有能力的员工实行竞聘,也就是说大家投票,谁的票数高谁当选,这对新人来说是否存在不公平的现象呢?新员工来到新公司,因为个人能力较强提升速度很快,在业务知识方面看也比较优秀,但是经验肯定没有老员工多,这就造成了部分老员工心里上的不服,在投票时拉拢其他老员工,对新员工排斥,这样,票数相对也就少。新员工因为来到公司时间短,业务成绩好,绩效考核成绩好,奖金高,也会引起一些老员工的不服,在开展管理工作上也会遇到困难,请问这种情况应该以什么来得到平衡呢?有没有相对公平的办法呢?如果按照最后票数统计,新人肯定会落选,这势必也会影响到新人呢?因为公司需要的管理层不可能一月有一个名额,而可能是近几年来的一次提升机会。大家对此有什么看法呢??

[此贴子已经被作者于2004-5-15 16:29:15编辑过]
沙发
发表于 2004-5-15 20:35:08 | 只看该作者

对于票选管理层是也不失一种方法,但不能过于民主,完全由员工自己选举有可能选不出真正好的人才来,毕竟公司还需要集中。我个人人为可以让中上管理层甚至总经理和董事长参与投票。这些票可以加权,也就是按职位高低乘以不同的系数,级别越高,系数越大,这样选出来的人即可以得到多数员工的认可,也可以得到高层的认可,至于系数如何定,要根据贵公司实际情况来分析设置,要设置合理,避免过于偏重一方。我曾经在公司的员工考核中使用过这种方法,效果还不错。

另外,对于老员工排斥新员工,这是每家公司都有的现象。这里要注意从人文培训和管理制度上着手,增加员工的团队精神,将这种排斥反应降到最低限度。人文培训很简单,就是经常向员工灌输团队精神的思想,举办一些团队活动增进员工之间的亲近感和团队感;而管理制度,我举一个例子:把员工分组,由老员工任组长,每个组都新老搭配,然后给每个组都定任务,除了每个员工拿自己的业绩奖金外,全组完成任务的,整个组另外有奖金(可以叫团队奖),而且组长可以再多拿一些奖金(叫优秀领队奖);完不成任务的,整组都要扣奖金,而且组长要额外多扣一些作为惩罚。这样从制度上迫使老员工尽快低教帮带新员工走上轨道。当然这里是简单地说一下,还需要有许多相关的制度配合完善。

另外还有一个观点是,公司要保持一定的人才流动率。流动率过高过低都说明公司存在问题,适当的人才流动率能使公司有新鲜血液,保持活力。对于老员工从感情上或者工作能力上,的确有时舍不得。但如果这个老员工在公司拉帮结派,工作态度恶劣,多次沟通不能解决问题的,尽快处理,不能留他在公司成为祸害。不要担心老员工有人缘有威望,担心他的离职会引起连锁反应。每个人说的时候都会说:你走了我也走!但真到了那一天,真正敢走的没有几个,这是社会现实也是人性的弱点。

一点浅薄的看法,希望大家指正。

sgq
板凳
发表于 2004-5-18 21:47:53 | 只看该作者

培养团队合作工作精神,不要形成谁也不服谁的局面

对于不配合其他人工作一定要铁碗,杀一儆百,让其暴露在阳光下

否则长期下去,必然也会带动新员工不好的风气

评判绩效的时候,不要完全根据工作能力和结果,要360度考核

包括和其他人的合作精神、对于他人的贡献度(这个可以由每人选出

一个其他项目组成员对于自己帮助最大的人等方法)等等

4
发表于 2004-5-22 19:31:54 | 只看该作者
公司内部要有正确的考核和评估体系,提拔不能光考虑来公司时间的长短和学历、能力等独立的问题,通过公司的选拔制度,对每位员工的考核都能让他们心服口服,大家就不会分成两个阵营了。如果把员工分成几个阵营,还谈什么团结合作及团队精神。企业的目标也就没办法实现了!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表