[转帖]制造愤怒并努力愤怒——评反日事件与“暴发户心理”

扬子

转自天涯社区 　　　　　　 　　　　　　 从罗刚事件、西大事件到新浪“支那”事件，从台湾公投后的一片杀伐之声到今天的丰田广告，这些事件的大致脉络大致相同：莫须有（或许有）的争议出现——热情但拙劣的编剧修改——群情激愤的观众声讨，争议成功地被制造成事件。早有网友以西大事件为案例，列举从事情刚刚发生到引起事端，再到不可收拾这一过程中的信息流变过程，不难看出，大家所愤怒声讨的仅仅是被编剧们想象出来的事件而早就不是事实本身。 　　　　　　 为什么我们“见火就着”以至于几乎对事件的本来面目不感兴趣？说得难听些，怕是有些朋友不自觉地沾染了些“暴发户心理”。二十年来，我们的经济增长速度连年领先于美日等国家，所有的宣传、教育机构都在反复渲染经济增长的成就，特别是大量列举对比数据，好像中国经济真的是而且将永远一枝独秀。对经济发展的过度自豪又与由来已久的“天朝上国”迷梦相呼应，于是乎，我们就豪情万丈了、就激情满怀了，就端详着人民日报上的数据指点这小小寰球了——台湾，居然敢不俯首称臣！不识抬举，打！而且要大打、早打！日本，居然敢来嫖中国的妓，居然敢跳什么舞，杀光！美国，你不就是早年间攒下几个臭钱，看我一袋烟的工夫就超过你！就像突然发迹的财主，站在刚置下的院子前，心理想着：哼，老子如今也阔绰了，这未庄里有谁敢惹咱生气，有本事咱来干一架！ 　　　　　　 可甭管多大的财主，您也得讲理呀。仔细想想，我们的愤怒有多少是因为事实确凿，又有多少是我们自己制造愤怒然后努力做愤怒状呢？制造出个爱国志士林小姐，说新浪就是支那，稍懂一点日语的人都会笑翻；中国人谎称是日本留学生在广播里和中国主持人对骂，这样拙劣的剧情居然引来无数观众，这不就是“有愤怒就愤怒，没有愤怒制造愤怒也要愤怒”的活剧吗？日本有诸般不好，中日有历史心结，但批判、愤怒、甚至战斗也都要有理有据才师出有名啊——又见那位刚发迹的财主，他眼睛一翻，说：老子就是看你不顺眼，昨天你家老五多看了我一眼，分明就是瞧不起我，以前你有钱我没钱，现在老子也阔绰了，想骂你就骂你——怎么，你不服呀！ 　　　　　　 就像儿童故事里无数次说到的，心胸如此狭隘的财主是挣不下大家业的，反而很有可能因为和别人动手却打不过而使妻子儿女返贫。西谚有云，培养一个贵族需要三代。经济发展只是重要指标之一，万万不能认为只要经济指标上去了我们就如何如何，高增长固然可喜，但公权的滥用、农村的破产、社会道德的失范，这哪一件不使增长的光辉大打折扣？财主挣的那点钱，被自己挥霍了不少，被帐房先生吞了不少，一家子老小还没都吃饱、吃好呢。发达国家的发达绝不仅仅是财富的丰富，更是社会生活各领域的全面超越。我们与先进国家的差距不是仅仅体现在增长速度上，说“这边风景独好”怕还是自我麻醉。 　　　　　　 财主之所以极度敏感而喜好炫耀财富，是因为他对自己不自信。他既心虚自己的财富比别的大财主还差很远，又担心到手的钱财突然烟消云散，所以他总在叫骂，总怀疑别人都在觊觎他的钱箱。我们总觉得别人都亡我之心不死，一会设计个广告气气咱，一会雇些写手上网骂骂咱，每天抱着那个不大的钱箱到处叫骂，也太累了吧。被暴发户心理支配着的这位财主先生，免不了还得时常欺负欺负以前的穷朋友，这在他看来是完全必要的，不这样无以显示自己的实力今非昔比，于是，就像我们熟悉的阿Q先生捏小尼姑的脸蛋，西北大学的志士们也把日本女留学生打得跪地求饶，顺便砸了几家中国人开的寿司店。 　　　　　　 用仇恨武装起来的民族也绝不会真正富强，二战时的德国、日本就是前车之鉴。国家的富强不仅仅体现在统计数字上。开放、自由、宽容的国民心态也是国家强盛的主要保障。兼容并包是需要勇气的，风声鹤唳正说明了我们的胆怯。尊重事实本身，反对经过思考后觉得应该反对的，愤怒在冷静之后也觉得应该愤怒的，也是一种境界。 　　

coldwind

“从罗刚事件、西大事件到新浪“支那”事件，从台湾公投后的一片杀伐之声到今天的丰田广告，这些事件的大致脉络大致相同：莫须有（或许有）的争议出现——热情但拙劣的编剧修改——群情激愤的观众声讨，争议成功地被制造成事件。早有网友以西大事件为案例，列举从事情刚刚发生到引起事端，再到不可收拾这一过程中的信息流变过程，不难看出，大家所愤怒声讨的仅仅是被编剧们想象出来的事件而早就不是事实本身。”

只要想一下钓鱼岛的争端，台湾问题，再看一下小泉去参拜靖国神社，更不用说否认南京大屠杀这一系列的事就知道，根本就不用想，就知道什么是事实。

zhuzhen

过去的就过去吧