|
|
2010年怪事多，商界尤其如此；所谓怪，是怪在其逻辑上；要么强词夺理，要么睁眼说瞎话，要么歪曲事实偷换概念。现举数个事件为证。
事件一：2010年7月，国内职业经理人的偶像和榜样的TJ先生对自己的学历造假事实拒不认错，引发媒体关于其道德水准的抨击；数月后TJ先生再次高调复出，声明自己的无辜。
TJ观点：我错了，虽然我不知道错在哪里；
论据/论断：
1. 别人在乎的是我的能力，根本就不在乎我的学历；
2. 别人要么信息不对称，要么是误解了；
3. 在微软的十年，我觉得我很勤奋，勤奋到什么程度?勤奋到连我自己都感动，你就知道有多勤奋；
疑问：虽然我撒了谎，但是我是名人，所以撒谎就不是个错误了，即便我成名也部分依赖所撒的谎。这是什么逻辑？
事件二：2010年9月，前国资委领导人LRR先生在天津夏季达沃斯论坛上发表关于垄断有理的讲话，很多老百姓看不明白。
领导观点：
1. 没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业，中国经济早乱了；
论据/论断：
1. 中国还处于初级阶段，某些行业出现垄断是正常的；
2. 油价高涨时，国内油价始终保持稳定，当时“三桶油”为弥补国内外的差价，承受了巨额亏损；
3. 如果任由国内油价与国际接轨，中国很多行业肯定会无法承受；
疑问：何谓垄断稳定了油价？把油价推高到了比很多发达国家还高的程度算是业绩吗，老百姓为什么要感激？警察手中有武器却没有向老百姓开枪，难道就成为感激警察的理由吗？
事件三：2010年10月，国内乳品巨头MN的一位产品经理联合北京某公关公司，在网络上散布信息中伤对手的产品会导致性早熟；对方企业报警后MN员工被捕；事发后MN公司极力否认撇清，有人讽刺MN出了个挪用私款无私为公、做了好事不出声的活雷锋。
MN论点：该员工制造这一事件是个人行为，跟公司毫无关系；
论据/论断：
1. 公司事先毫不知情，集团高管都在正常工作；
2. MN近年来不止一次遭遇到类似的诽谤、中伤；公司始终保持高度克制；
3. 该员工就此事从未向公司申请，因此不属于公司行为；
疑问：难道员工授权范围内的行为也都要事先备案报批，盖章后公司才会认可是公职行为？如果没有上级授意或许可，一名普通员工会自己掏数十万甚至数百万去中伤竞争对手吗？
事件四：2010年10月，某博主在大量网络媒体上以博客形式发布同一篇疑似软文，称赞某知名IT集团LX的手机业务，措辞堪比“洗面帝”，引起跟帖博友的激烈反应。
博主观点：
1. LX是国产手机的领军企业，优秀品牌；
2. 消费者对LX手机存偏见，是不识货，是消费者自身有问题；
论据/论断：
1. LX手机的生产过程控制比山寨机更好；
2. LX本可以不用在生产过程投入这么多，这样做完全是为了消费者；
3. 其他国产手机企业缺乏战略眼光，难望LX之项背；
疑问：难道一个人比倒数第一名强，就可以说自己是正数第一名吗？
这里无意罗列所有逻辑怪异的事件，何况2010年尚未结束，惊悚怪异的事件必定层出不穷；说怪异是客气了，应该说是强盗逻辑，赤裸裸的罔顾事实。按照老百姓的话说，是跳到井里也能找到干地方，真是服了！
更让人担心的是，这些名字个个如雷贯耳却只有如此低下的认识水准和道德水平，他们竟能混到了今天这样风生水起，到底是消费者们昏了头，还是市场规则早已被扭曲？（孙树杰 自由讲师 sunshujie70@gmail.com） |
|
收藏
分享
有用
无用