栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]中层管理者的烦恼

[复制链接] 1
回复
686
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-10-8 15:52:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

中层管理者在企业中扮演着一个重要的角色,是企业战略的承载体,承担着企业战略执行、战术方案的制定和实施。公司想做大、做强、做好,就必须具备人才,而其中重中之重的是中层管理人才和关键技术人才,又称作“核心人才”。
    近年来,核心人才流失率,已成为衡量企业经营成果及健康状态的一个非常重要的指标。企业高层在资源、机会上总是优先的,他们的流失率也是最低的,一般也不会纳入考核范围。在
杭州管理培训开办中层管理培训时发现,如何客观认识中层管理者的角色?如何解决自身可能存在的困扰?依然是我们每个企业人值得深刻思考的课题。
    中层管理者的困扰
    困扰一:中层不能准确地把握公司战略
    中国企业的中层管理者,最大的困扰来自于自己认识上的局限性。有句"只会地头拉车,不会抬头看路",很准确地表达了中层管理者的现状。我们不能说他们不努力,我们也很难说他们没有专业性,事实上,他们在担任中层职务之前,多数都是业务或者技术专家。
    问题出在哪里呢?
    他们以前的工作是自己一个人做,面对的是具体的事情,或者面对的是机器、设备,他们在得到具体的指令、计划之后,开始自己的日常工作。因为他们的业务能力和经验良好,所以,通常可以获得上级很好的评价。久而久之,他们也因此而走上了中层管理岗位。
    问题的关键在于,他们担任管理者之后,负责的不是自己一个人的工作,而是一个团队、一个部门,甚至多个团队、多个部门的工作。他们不可能再在具体的指令、计划指导下开展工作,他们的角色发生了彻底的改变,他们必须为团队和部门进行规划。在
时代光华网络培训中经常可以看到类似的课程。杭州企业管理培训在今年也开设了中层管理类课程。
    但是,人都喜欢做自己擅长的事情,面对角色的改变,他们不知所措,也没有得到公司系统的训练和更高上级的帮助,结果可想而知。
    即使开始学习做规划,主动去推动部门的工作,他们经常也会犯本位主义的错误,眼里只看到部门的具体工作和职责,没有很好地从公司全局、战略的高度来看问题。
    据我们的研究,中国企业的中层,普遍不会结合企业的战略来看问题、最规划、做选择,不会准确把握公司的意图和阶段性的工作重点。最规划、出制度,闭门造车和想当然成份很高。企业高层经常抱怨:"他们习惯做个性演员,不习惯做职业演员"。你想想看,企业请你来,负责一个部门的工作,当然不能按照你的喜好和专长来做事。企业所坚持的是,中层要做企业的"规定动作",而不是"自选动作"。总之,企业中层第一个困扰,就是有力量、没方向,没有把自己的才干、团队的工作,集中到公司的战略重点上来,没有很好地把握好公司方向、领导意图。说白了,我们的中层做了很多的无用功,认为自己"没有功劳有苦劳,没有苦劳有疲劳"。一个好的管理者,一定要准确把握公司战略。要把部门、团队局部的优势,转变为公司整体的胜势。不然,再多的工作,可能都是浪费企业宝贵而稀缺的资源。
    困扰二:懂业务,不懂管理员工,领导力不足
    如前所述,中层基本上都是某个领域的业务高手。但问题在于,做业务、搞技术,与做管理是两回事情。我们面临的对象和课题发生了本质性的变化。以前是自己干,现在是领导别人干。
    事实上,中国企业经常会犯同样的错误,正如"彼德原理"中所描述的那样:我们把业务、技术骨干提拔到管理岗位,没有很好地评估他们的胜任素质,最可能的结果是"少了一个业务精英,多了一个管理庸才",或者"少了一个技术专才,多了一个管理庸才".他们不擅长为部门做规划,不擅长根据目标配置资源,不擅长向下属提出明确要求,不擅长为下属提供支持,不擅长激励员工、反馈员工业绩、客观公正地处理冲突等。
    最为关键的问题在于,我们必须让中层对他们的素质现状与岗位胜任要求有一个客观的认识,甚至要做一个客观比较。如果企业能够为他们提供必要的上岗前的辅导、支持,他们也有很好的调整、提高意愿,问题会向好的方向发展。事实上,多数企业就是按照这个路子走的。但是,中国的许多企业,尤其是中小型民营企业,他们不仅不可能这样做,连最起码的认识也缺乏。因此,前面描述的冲突就可以理解了。

沙发
发表于 2010-10-10 17:09:10 | 只看该作者
技术管理和组织管理,是完全不同的

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表