栖息谷-管理人的网上家园

[原创][原创]著名战略绩效管理专家宋劝其之绩效管理与区分

[复制链接] 0
回复
624
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-8-17 11:53:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1.              绩效管理与区分

    2004年的一天,世界传奇CEO杰克·韦尔奇访问中国,在与中国企业家共同出席的一个管理论坛中,有人问他说“您一直都把人作为GE(通用电器公司General Electric Company)的核心竞争力来看待。并在这一点上倾注了比任何其他事情多得多的热情。那么请问您是怎么管理好‘人’这一核心资产的呢?”杰克·韦尔奇是这么回答的,实施绩效管理和“区分”。韦尔奇把绩效管理和“区分”称之为“建立一个伟大*的全部秘密”。他要求必须把全体员工区分为ABC三类人:A类属于最优秀的,占20%B类属于中间的,占70%C类属于最差的,必须列入淘汰之列,占10%。对于A类员工“一定要热爱他们,拥抱他们,不要失去他们”;对于B类员工要通过培训使之分化、提升;对于C类员工则要下决心裁减;据此营造出一种激励人人争先的“绩效文化”。

可见,绩效及绩效管理在杰克·韦尔奇的脑海里占有多么重要的地位。那么什么是绩效呢?我们应该怎么认识绩效呢?绩效管理又是什么?我们又应该怎么认识绩效管理呢?

关于绩效,管理学之父彼得·德鲁克是这么论述的:

²       *不能依赖于天才。因为天才稀少如凤毛麟角。考察一个*是否优秀,要看其能否使平常人取得比他们看来所能取得的更好的绩效,能否使其成员的长处都发挥出来,并利用每个人的长处来帮助其他人取得绩效。*的任务还在于使其成员的缺点相抵消。

²       绩效精神要求每个人都充分发挥他的长处。重点必须放在一个人的长处上——放在他能做什么上,而不是他不能做什么上。

²       一个*的士气并不意味着人们在一起相处得是否好,其检验标准应该是绩效。如果人际关系不以达成出色绩效为目标,那么实际上就是不良的人际关系,是互相迁就,并会导致士气萎靡。

从以上论述我们不难看出,德鲁克认为,所谓绩效就是工作结果及达成结果的过程。(如图1-1所示)

1-1:什么是绩效

 

对于不同的员工和不同的企业,绩效的含义有所不同,考核的内容也有所不同,具体见表1-1

 

1-1 绩效定义适用情况对照表

绩效含义

适应的对象

适应的企业或阶段

1.完成工作任务

体力劳动者从事事务性或例行性工作的人员

 

2.结果或产出

高层管理者从事销售、售后服务等可量化工作性质的人

高速发展的成长型企业强调快速反应,注重灵活、创新的企业

3.行为

基层员工

发展相对缓慢的成熟型企业,强调流程、规范,注重规则的企业

4.结果+过程(行为/素质)

普遍适用于各类人员

 

5.做了什么(实质收益)+能做什么(预期收益)

知识工作者

 

 

作为企业的所有者,经营者或者管理者,我们都很清楚,企业存在的目的是为了赢利,是为了赚钱,不是为了赚钱而存在的*严格意义上说是不能算作企业的,企业是以盈利为目的的。那么企业的经营结果也就是盈利了,简单的说就是赚取利润。稍有财务知识的人都知道,所有企业都有这么有个恒等式:

利润=收入-成本

我们可以从以上的这个等式中可以看出利润是从哪里来的。从这个公式中我们不难看出要增加利润,只有三条路,一是提高收入;二是降低成本;三是既提高收入又降低成本。就这一点而言,天下的企业都一样。作为企业的管理者,我们做的每项工作,我们出台的每一项制度或者计划,都要认真考虑一下这些工作是不是有助于提高收入,或者是否有利于成本的降低,是能直接提高收入、降低成本还是间接提高收入降低成本,从而有利于利润的提高。如果不能提高利润,或者无助于利润提高(无论是近期或者远期),那么就要慎重啦。

    我们知道了,绩效是结果,企业的绩效就是企业经营的结果即利润,我们都知道结果是过程的产物,如果没有过程,结果是不会自动出现的。可见结果是要通过过程来取得的,而且结果还可以在下一轮的绩效管理过程中逐步改善,逐步提高。所以我们说绩效既是结果也是过程,是“结果+过程”。

    理解了“绩效=结果+过程”这点,就不难理解为什么在摩托罗拉公司有这么一句话“企业管理就是人力资源管理,人力资源管理就是绩效管理。”


 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表