|
最近看新版《三国》，一个朋友指着动辄嚷嚷“大哥，让我杀了他！”的Q版张飞张翼德开玩笑：“刘备不知道心里骂张飞多少遍了，‘妈的，怎么当时一冲动和这厮桃园三结义了还要同年同月同日死，这不是咒自己早死呢吗’”，玩笑归玩笑，让我想起最近闹的沸沸扬扬的“禹晋永现形记”，本来看起来还蛮正义颇具张飞气质的“替素昧平生的朋友插两刀”的禹晋永不但“没能替朋友插上两刀”，反而“插得自己满身刀，满身是窟窿”，伤痕累累？
开始估计唐骏还那么感激涕零几分，“这兄弟谁啊，虽然不认识，但真TM够义气”，只是，后来随着事态的进展，唐骏会不会变为玩笑中的“刘备”，“吗的，这谁啊？我怎么不知不觉就和这厮成了一丘之貉”，呜呼哀哉。
@潘石屹“场面很大，好像后面还有鼓手。别闹了！”，这是一场不折不扣的闹剧。
其实理解唐骏先生不难，在学生时代我也是唐先生的观众之一，幻想着某天如舞台上的他那般……今天唐骏先生的处境，就如同他曾经被“公众放大了N多倍”一样，这次只不过在放大的基础上“缩小了N多倍”，经过这么一出，唐骏还是唐骏，那个越来越真实的唐骏，未必不是一件好事，假若年薪10亿是一个无法承受的极限，那么至少5000万是值得的，我想那时的唐骏也许会更快乐，至少不必为了“自己力所不能及的10亿而强颜欢笑，四场赶场子演戏。”
通过这件事给唐骏盖上诚信不诚信的帽子，有点言过其实，了解一个人需要一个全方位一个长期的过程，我们的环境太浮躁，所以大家都在盲目的崇拜着又盲目的诋毁着。
而禹晋永就有点让人费解了，需要搞明白这几个问题：
1、他为什么要力挺并那么拼命的力挺唐骏？
答：因为是校友？显然，这并不是一个充分的理由，或者说这只是一个表面的理由。因为唐骏的西太校友有N多，并且我想禹晋永肯定知道自己的好多事是站不住脚的，但他还是选择了将火往自己的身上引，并且最终火真的烧到了他的那里。
此君是无意为之还是有意为之？
而更可能的解释有两条：
一则：他看中了唐骏或者唐骏在此事后能带给他的东西---唐骏这件事并不是什么大事，唐骏先生是有真才实学的，况且这件事是发生在中国，人们习惯三分钟热度然后会很快遗忘的……而假如这次力挺唐骏成功，唐骏定会感激涕零（或者，换句话说，假如失败了，唐骏依然会对他心存感激）；
二则：他为了吸引注意力。这是比较容易理解的，并且从最终的受关注度而言，禹晋永确实达到了自己的目的，但是这目的也出乎了他的意外，用赵本山的话来讲：“人生最悲哀的是，钱还在，人没了”，同样的，“人气上去了，人却没了”（新闻链接：禹晋永宣布退出微薄）。
禹晋永始终忽略了一个事实，即：如果说唐骏是不知道（我相信这确实是唐骏一时的疏忽）自己穿着皇帝的新装的话，那么禹晋永是知道自己穿着皇帝的新装的，可是他还是选择了这条路，或许是以上两条理由太吸引他了，以至于他选择了铤而走险。
2、禹晋永知道不知道自己以往的经历会有很多经不起推敲的地方？
答：显然，他肯定是知道的，而这也是禹晋永最失算的地方，他以为所有问题的焦点只会引到“西太”学历的问题上，而他的西太学历是没有任何问题的，所以自己不会有太大的问题，他太低估群众，太低估别人的智慧了，被王小山，很傻的妮子，吴法天以及接踵而至的媒体一条一条的揭了出来，以至于事态发展到自己根本无法收场。他太低估群众的智慧，所以才会最初在别人刚揭露他的显得很愤怒，而包括后面的媒体发布会，他依然在幻想控制事态的发展，可是，至此，这个问题已经越来越严肃了……
3、禹晋永有没有背景？（背景是一个很中国话的词语）
答：我一直在关注整个事态的进展，从最初禹晋永的头衔，所从事的行业以及口气中，我最初判断这个人应该是有背景的，否则不会这么“口出狂言”，只是慢慢随着事态的进展，包括被禹晋永作为压轴的“媒体发布会”的公布，相信N多人都会以为会有什么“重磅”爆出，结果都惊了大家的讶，场面是够大，只是没有实质的东西，囧o(╯□╰)o。
但是，这条还暂时不能这么早下判断，因为在商场什么惊奇都会发生，就好像禹晋永不惜引火烧身的力挺唐骏，谁知道会有哪个更厉害的角色来力挺禹晋永呢？
至此来看这个事情，禹晋永犯了三个错误：
1、他太高估自己，太低估别人，太低估群众的智慧；
2、为了目的，同时也因为第1条，他忽视或者故意视而不见自己的风险，这种铤而走险很愚蠢；
3、关键时候的拔刀相助是需要更大的实力支撑的，最近类似的事件是张维迎的学历门事件，你会发现出来力挺张维迎的都是一群实力不凡或者实力相当的人，张维迎学历造假自然就是别人的故意中伤了。
最近很喜欢黄怒波对自己的评价，“既不伟大，也不渺小”，我觉得这是一个企业家或者说一个做企业的人应有的认识，一种必须应有的认知，这样可以杜绝更多闹剧的发生。
P.S.有半年多，我不写这些商业分析的文字了，是因为我曾经包括现在也不喜欢让自己写这些，但我在重新思考这些思考的价值：
1、尽量真实而全面的了解事情的进展；
2、要透过现象看本质，“一切商业分析的本质应该是人心和人性的取向以及趋向。---思华”，这是我一直坚信的方向，我相信一切表象偶然的背后必有因果的必然，而这必然是关乎“人心和人性”，我督促自己继续写下去，去将这个研究方向发挥出来。
"我曾在栖息谷管理论坛上发过两贴：一贴：PPG 与凡客的阳谋，提了十个问题，半年后PPG获得了蓝山资本的投资，一年后PPG找不到人了，其实今天貌似繁荣的凡客也一样，如果这十个问题没办法解决，无论多久，结局也会是一样。二贴：唐骏，职场刘德华？ 也提了十个问题，其中一个问题是：“3：唐骏，符号化的职业经理人，一个问题，唐骏有天会不会为了他现在的明星化，而抛弃职业方面的坚持……”，二年零二个月后的唐骏也卷入了一场因为“明星化”所带来的漩涡中，成也萧何，败也萧何。”
我愿意等待我每一个分析的结果出来，错是我，对也是我，无所谓高兴与伤心，只是一个需要持续修正的内容。
3、前车之鉴，后事之师。我希望这些东西告诉我们即便只是告诉我，什么是应该的，什么是不应该的。
该贴来自群组：栖息互助
该贴源自博客：思华的博客（未授权，务乱传播）
[此贴子已经被作者于2010-8-8 18:03:27编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用