[原创]世界杯之DISC

DISC达人

 

世界杯之DISCfficeffice" />

本文作者：彭杰（DISC）

美国人被裁判黑了，克林顿忍不住怒了，前美国总统狠狠地对国际足联主席布拉特说：“我们的B52可是能在2小时内飞抵此战区的！”

而强硬的布拉特回答：误判是足球一部分！

　　在英格兰vs德国以及阿根廷vs墨西哥的比赛结束后，裁判问题成为了众矢之的。结果国际足联主席布拉特回答道：“球迷喜欢对比赛中的某些矛盾品头论足、互相争论，这也是体育的一部分。”

作为本届杯赛上被人寄予最多厚望的天才球员，梅西最终还是跟随阿根廷全队一起被淘汰出局。德国4-0血洗阿根廷之后，全队上下都弥漫着痛苦的氛围，而梅西和马拉多纳作为贡献最多的人，也是最痛苦的。赛后，梅西曾在更衣室里痛哭不止。他在博客上写道：“对不起，球迷们。我辜负了你们的期望，我现在非常非常难受，我只想回家。”

德国队“主帅”勒夫迷倒万千女性，但是他的新闻发挥会却总是很乏味。他把球场分成18个同等大小的矩形：“这18个方块是足球场上队形和序列的基础。若想踢出漂亮的足球，最重要的是遵守战术纪律，球员必须了解自己在基本阵型中应该如何跑动。比赛中，不允许任何一个球员漫无目的乱跑，但球员又必须记住，属于他们的某些方块，他们必须在比赛中始终占据并覆盖它们。”

 

世界杯是全世界一起狂欢的盛宴，是一个个性张扬的大舞台。在这个舞台之上，除了球技和输赢之外，各种性格的彰显和八卦，更是围观群众津津乐道的焦点。毕竟，专业的足球爱好者只是少数。更多人都是津津乐道主要负责帅的“主帅”勒夫、野兽派马拉多纳的两只手表，敬业型男贝克汉姆的全套西装以及预测帝＋真相帝的章鱼保罗。

 

就在2010世界杯球员表现乏善可陈的基础上，很多个性花边人物的言论被无限放大。我们也从而有机会好好分析下，这些人，为什么会出现这些言行，他们的命运又和性格有着怎样的关系。

 

I：喜欢凑热闹的克林顿

先来谈谈克林顿。成年人应该都很熟悉这位美国前总统。在美国的民意调查中，克林顿一直都是最受欢迎的总统之一，就连最新一期由238名历史学家、总统学者与政治学家组成的学者评审中，克林顿也是民主党总统中排名最高的一位，排在带领美国经历两次世界大战的罗斯福和雕刻在总统山上那四位美国开创者之后。

不得不提的是，克林顿是少数的两位，在任内被弹劾的总统之一，他的莱温斯基丑闻让全世界人民看足了几个月的美国笑话。但现在回过头来，卡特、老布什乃至小布什都已经销声匿迹，而克林顿如今依旧活跃在六国会谈中，在各个国家之间奔走斡旋，运用个人魅力调和大家的关系。

没错，这就是克林顿。他是一个非常典型的“I”型（影响型）领导。风趣、幽默，很有影响力，巧舌如簧，最擅長在团队中协调关系，制造融洽的气氛，给人带来希望。

他非常关注人！

在竞选美国第42任总统期间,克林顿编了一份有556名经济学家(其中包括9名诺贝尔经济学奖金获得者)签名支持的经济计划。新闻界和经济界称之为“克林顿经济学”。“克林顿经济学”的基本构想是,“把人放在第一位”,通过加强教育、职工培训和建造以交通、通讯为主要内容的基础设施,为私人投资创造有利条件和环境。希望私人投资一旦增长,经济好转速度就会加快,政府就可以用增加税收的办法来削减预算赤字。

正是他这种大胆的经济改革把美国带出了金融危机的泥潭。

但同时，他的性格也有着足以致命的弱点，那就是蔑视规矩的浪漫主义以及张口就来的胡言乱语。一边治理国家，一边还有心情谈恋爱。莱温斯基丑闻让他成为美国历史上第二位被弹劾的在任总统。而奇怪的是，这样个性张扬的总统，居然还一直赢得欢迎。卸任之后，他忙着出自传、到世界各地巡演吹萨克斯、参乎老婆的政治活动，甚至运用自己的影响力，在中朝韩俄日美之间游刃，偶尔还要去客串谈判专家救人质。各国政要完全沒有人走茶凉的不给面子。这位大叔那张嘴得有多厉害啊！不得不说，这个大叔的人生，丝毫沒有因为有个彪悍老婆的存在，而影响其挥洒。

所以他会巴巴地去南非凑热闹就一点都不奇怪了。其实美国人很少重视英式足球，他们觉得这是女孩子玩的东西，他们的全民盛宴是美式足球（橄榄球）。所以克林顿依旧可以发出如此彪悍的赤果果的威胁，还真是又一次放大了一个大“I”的口不择言嘴巴大的特性。

美国人被裁判黑了，克林顿忍不住怒了，前美国总统狠狠地对国际足联主席布拉特说：“我们的B52（航空母舰轰炸机）可是能在2小时内飞抵此战区的！”

当然，世界杯上另外一个不得不提的 “I”型人，就是球王马拉多纳了。不单独提他，因为他和另外两个典型人物勒夫和梅西都很有交集。

马拉多纳永远是话题人物，和克林顿一样会作秀、特立独行、影响力巨大，大情大性，输给勒夫的时候，和梅西哭作一团，像孩子一样耍赖，骂球迷。他关注球员，像爱自己孩子一样爱球员。但可惜的是，他只关注了人，却沒有关注事情。“I”型人缺乏规划，随心所欲的特性，让他带领的阿根廷队在勒夫驾驶的德国战车面前风雨飘摇不堪一击。阿根廷队每个球员的身价和实力都远超德国队球员，但组合起来，却如此不堪一击，输到4：0，马拉多纳的缺乏组织规划难辞其咎。即使有天使梅西这么强大的单兵，也无法拯救惨败的命运。

马拉多纳是一个伟大的球员，但不是一个称职的教练。因为他不会像克林顿那样，找来一群“勒夫”（556名经济学家为他制定克林顿经济学）来把自己的战略意图和奇思妙想落实为规划和计划。

 

该贴来自群组：DISC的美丽世界

DISC达人

 

D：专注强硬的布拉特fficeffice" />

布拉特和我们印象中的足协官僚很不一样。他是一位很有威望的国际足联主席。青年足球以及女子足球就是他一手规范并发展成规模的。他有句名言：“足球为一切，一切为足球。”

他同时推动了世界杯的商业化，把自己的全部都奉献给了足球事业、国际足联以及世界青年事业。

但他最饱受争议的就是，在他的领导下，FIFA越来越商业以及强势，操控欲之强，甚至已经直接操控球员转会乃至影响世界杯赛果。

很多人不明白，为什么布拉特不愿意安裝电子设备，让他的足球事业更完美。但是大家都忽视了，布拉特的性格动机中，他要的不是完美，而是操控。他可以操控裁判，但却不能操控电子设备。所以，他不愿意安裝。

关于FIFA敛财，搞足球殖民的指责，甚至他本人被骂为“黑手党”，布拉特非常坦然，因为他的目标是如此的明确：足球为一切，一切为足球。只要大方向对，用一些手段，无可厚非。

布拉特是典型的D型（指挥者）。这类人是工作狂，目标专注、手段强硬，抗压性很高。他们希望一切皆在自己的控制之中，为了达成目的不择手段。

他们很关注事情，却容易忽略人的感受。

所以当一个人的感受为重的“I”克林顿威胁一个“D”布拉特的时候，布拉特只是淡然地就事论事：“误判是足球一部分！”

在英格兰vs德国以及阿根廷vs墨西哥的比赛结束后，裁判问题成为了众矢之的。结果国际足联主席布拉特回答道：“球迷喜欢对比赛中的某些矛盾品头论足、互相争论，这也是体育的一部分。”——他的潜台词是：他们闹就让他们闹去吧，最重要的是我要控制比赛，让拥有有消费力的球迷的队伍前进，FIFA才能赚钱，才能用这些钱去发展足球。

DISC达人

 

S：天使纯净的梅西fficeffice" />

阿根廷队的天才球员梅西，被喻为像天使一样善良。速度、脚法、传球和射门,梅西拥有了他师傅马拉多纳在球场上曾经拥有的一切,但是他还有一样未曾拥有,那就是马拉多纳的坏。梅西这样的好孩子,永远都是一副邻家男孩的装扮,不怎么爱打理的发型,永远礼貌温和,没有尖锐,没有绯闻,如果马拉多纳是魔鬼,那么梅西简直就是天使。

这就是S型（支持者）的特性。即使贵为天王巨星，他同样是那么低调、勤奋和听话。马拉多纳出于自己的战略考虑，不让梅西靠近球门，而要他去中场做组织者，这意味着梅西和金靴奖无缘。换成是四大才子的其他三个，无论是C罗、卡卡还是鲁尼，都不会像梅西那样欣然接受，毫不反抗，甚至在惨败之后，也连疑问都不提出。他本身就乐于做个支持者，而不是出风头的射手。

今年,马拉多纳给他的生日礼物是队长袖标,梅西也成为了阿根廷历史上最年轻的队长,似乎这是马拉多纳给他的“成人礼物”,希望他在世界杯上能像一个男人去战斗,而不是像一个孩子去玩耍。

但是阿根廷和梅西却最终让人大失所望。有人分析其中的原因，除了老马的失误，还提到了梅西的性格。尽管，梅西的技术等硬件不逊色于马拉多纳，但他不是马拉多纳。老马天生是个“I”，擅于激励球员，喜欢咋咋呼呼，能成为更衣室里的领导者，一呼百应，起到一个队长的作用。但是梅西却沉默寡言，可以不说话就尽量少说话。他不可能成为那个在更衣室里激情四射的号召者，也不可能在艰难的时候扮演光芒四射的拯救者。

在失败的时候，梅西想到的，是要回家，这个天使缺乏安全感和勇气。

和马拉多纳一样，他关注的是人。他太小心翼翼，太在乎別人的想法。

 

一个天才“I”领导着一个天才“S”，用感性来踢足球，谱写了世界杯上最让人伤心欲绝的一幕。所以我们常常说，需要搭配，找一个人来关注事情，阿根廷绝不至于输到4：0如此耻辱。即使我作为德国球迷，看到也觉得心酸。

 

 

 

赛后，梅西在更衣室里痛哭，梅西说“对不起，球迷们。我辜负了你们的期望，我现在非常非常难受，我只想回家。”

DISC达人

 

C：完美主义的主帅勒夫fficeffice" />

在赛前，德国队基本上是沒有什么球星的，球员球技平平，所有球员的身价加起来，也许只有阿根廷的一半。主力射手在德国自己的联赛里都打不上主力，因此普遍不被人看好。

然而就是这样一支球队，让英国和阿根廷这些明星球队颜面全无。

德国队很好地演绎了什么加“1＋1》ffice:smarttags" />2”的团队增益。单兵实力不如人，但因为严格的战术执行与配合，加上主教练精细到毫厘的技术分析和战术设计，让这些德国大兵再次演绎了德国战车的神话。把英国和阿根廷这些庞然大物毫不留情地摧毁殆尽。而因为这过于彻底的摧毁，甚至让人对这两支失败者产生同情。

三场进到4球的比赛（而且对手都是实力派强队），在世界杯这样的强者舞台上，意味着什么？意味着彻底的，绝无妥协余地的全力以赴和追求完美。除了德国队，还没有哪支球队敢说自己做得到。

这可能和德国人的国民性格有关。本来，他们就是那种无论在什么情况下，都追求精确、质量，坚忍不拔，保持着理智和谨慎的民族。

而他们的主帅勒夫，无疑是其中的佼佼者。

某种角度上说，勒夫是学者流的。和马拉多纳不同，勒夫自己做球员的时候，平平无奇。但也正因为如此，他不迷信天才和经验。他用书本上的知识，加上精确的数据统计来布置自己的战局，而不是把战局交给什么天时、地利、人和。

勒夫最为人津津乐道的，就是他穿衣服的精致和时尚。

有一个细节，可以充分说明他的完美主义：从克林斯曼时代开始，德国教练组的出场服装都是由当时还是助教的勒夫一手打理的。他不能忍受场边服装的杂乱无章，他甚至连如何挽衣袖都做了精心的设计。所以在2006年世界杯上，德国教练三人组白衬衣挽衣袖的惊艳造型已经赢尽了无数女球迷的芳心。

DISC达人

 

而当时作为助教的他和主帅克林斯曼、领队比埃尔霍夫之间的默契，更是放眼全球皆无。正因为前后两任主帅的思维统一而具有系统性，打造出来的德国战车才能更接近完美。fficeffice" />

而为什么会有这样的默契出现呢？

因为德国人都关注事情，他们交流起来更容易同频道。克林斯曼信任勒夫制定战术规划的能力，放手让他去做。而克帅自己就承担起处理综合事务的职责。

所以当克林斯曼辞职，推荐勒夫接任之后，记者问勒夫会请谁来做助教，勒夫幽默地回答道：“最理想就是克林斯曼，他不是刚好失业了吗？”

勒夫是一个完美主义者，C型（规划者）的代表。这类人其实不愿意多说话，关注细节和数据，追求完美。他们精于计算，能做很好的计划和部属，同时也不乏谨慎，不说大话，总是做最坏打算，是最佳军师（比如诸葛亮）。尽管勒夫的帅气迷倒了很多记者，但如果你仔细翻阅网络上关于他的新闻，总是把他的漂亮照片挂在那里，却只字不提他说了什么。因为C型人就是这样，出于谨慎，他说的都是含糊的废话。

举例：他到南非后，记者问他，前锋会使用谁，他说：“可能是A，可能是B，也可能是C。”——一共就带了ABC三名前锋，说了等于没说。

但是有一次，他却说了能充分说明他性格的一段话：“这18个方块是足球场上队形和序列的基础。若想踢出漂亮的足球，最重要的是遵守战术纪律，球员必须了解自己在基本阵型中应该如何跑动。比赛中，不允许任何一个球员漫无目的乱跑，但球员又必须记住，属于他们的某些方块，他们必须在比赛中始终占据并覆盖它们。”

数据、纪律、规则，这就是C型人最喜欢强调和使用的武器。

DISC达人

 

回头再来分析下老马为什么会输给勒夫。老马对足球战术这样东西，本来就嗤之以鼻。他说德国人最喜欢搞这些阴谋诡计，喜欢递小纸条，而足球是靠天才灵感的。这就是性格的差异。I型人相信出奇制胜，相信个人能力；而C型人依赖系统，依赖规划。fficeffice" />

 

不是说I碰上C就一定会输。但马拉多纳碰上勒夫就多数会输。因为马拉多纳只会拥抱球员，而勒夫不仅会拥抱球员，还会写小纸条。这就是差距啊！

 

德国连续在两次世界杯上凭借技术分析和规划打败阿根廷（上次是卡恩递给门将莱曼一张写满技术分析的小纸条，使莱曼扑出了阿根廷的点球），只能说，在足球这项运动中，除了激情四射的I，系统规划的C也是需要的。

 

高I型的克林顿VS高D的布拉特，高I的马拉多纳VS高S的梅西，高I的马拉多纳VS高C的勒夫，这些不同性格的人的碰撞，让我们看到很多事情背后的命运之手。

同样是高I，克林顿管理好了自己的性格，在人类历史上留下了自己的足迹；马拉多纳放纵自己的性格，做过英雄，也堕落过，现在惨败收场，也许他还会东山再起，但如果他还不会管理自己的性格，不会像克林顿一样善用他人的力量，那么他永远不可能做好一个主教练。

布拉特的高D性格同样是双面刃，未来他可能要面对越来越多反对的声音，他的“政权”随时可能被颠覆。

梅西是个好孩子，但只要他一天还是个躲在別人怀里的孩子，他就还是一个匠师，无法成为宗师级的球王。

勒夫几乎完美，但因为他的不愿妥协和坚持原则，现在他仍然不肯与德国足协续约，随时有可能离任，抛弃他的球队和球迷。这种宁为玉碎不为瓦全的原则性，可能在很多方面带来隐患。

 

 

我们总是容易因为曾经某种行为风格得到了认可，而坚持使用下去。但需要注意的是，无论是哪一种行为风格，都是双面刃，需要管理和调试。

水木青春

呵呵，楼主看来对DISC研究很深啊。

 

其实DISC和乐嘉的色彩性格都差不多，都是把人分成了四种类型，但是总觉得有一点小小的缺陷，就是容易给人扣上一个帽子。

 

比如当我们在做完DISC测试的时候，通常就会给每个人扣个帽子，说这个人是D型，说那个人是I型，这样容易以偏概全，还容易让人去误解，因为性格是多重的，某个性向因子高只能说明这某一方面比较突出，但不代表这个人就是这样的人。

 

个人愚见。

DISC达人

谢谢水木的建议。

 

DISC的理论源于1920年代，乐嘉老师的色彩理论有异曲同工之感。

 

诚然，每个人的性格都是独一无二的。但无可否认又同时有很多共性存在。

 

我们一直强调“不要给别人贴标签，不要为自己找借口”

DISC也好，色彩也好，九型也好，MBTI也好，我想应该也是这样认为的吧。

 

古人云：江山易改，本性难移。   所以性格不是不能改，而是会很“难”。

每个人都可以经由训练而对自己的性格进行调整。因而去更好地适应社会和工作的相关需要。

至于要不要“变”，那是自己的决定。

 

山不过来，我就过去。。。

sliverwolf

好文，很时尚，也很有趣，用DISC理论诠释世界杯演义,很有独到之处，值得学习。

herui111

好文，谢谢楼主的分享[em218]