栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:sliverwolf - 

[原创]老话题新说:功劳与苦劳

[复制链接] 18
回复
3627
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2010-7-12 19:37:34 | 只看该作者
我觉得对老板来说功劳是第一!!!
12
 楼主| 发表于 2010-7-12 20:10:14 | 只看该作者
功劳论:凭什么工龄长拿工资就多?
苦劳论:凭什么刚来就拿那么多钱?
历来平庸的人远远多过优秀的人,俗话说:唾沫也能把人淹死,既不能埋没人才,又不能让“老人”感觉没人性,于是可能会设计一套综合工资体系,将这两种不同的要求兼容并包,既体现绩效,又体现工龄,前者是对业绩的褒奖,后者是对忠诚的褒奖,因为很多企业经常把工龄和忠诚混为一谈,虽然两者之间有某种联系。
工资设计方案要体现企业目前的人力资源实况,体现出企业鼓励的文化价值观和人才观,不然企业的人力资源政策就是一场失败。工资方案既是一种激励方案,也是一种淘汰方案,体现了企业要求的某种游戏规则,按照游戏规则来玩,才能获得奖赏,否则或者惩罚或者淘汰。企业任何变革不仅会在组织架构上体现出来,同样也会在十分敏感的工资方案上体现出来,因为任何变革都是价值观的更新,对于任何部门、职位、岗位或者是人员等的价值进行重新评估。变革的核心部分可以通过这种工资方案的变革或者是调整表现出来,因为企业经常用金钱来衡量重要性。
13
发表于 2010-7-13 16:52:40 | 只看该作者

有怎样的领导,就有怎样的兵。

14
发表于 2010-7-13 21:09:32 | 只看该作者

我这几天一直在同老板谈论这方面的问题:

我的思路是:当公司发展到一定程度,原来一些起积极作用的人就会成为阻碍公司发展的绊脚石,当然有意无意的都有,走过好多家公司 ,经常听到一些老员工说:原来公司就是这样做,不是挺好的吗?这是无意的。有意的是怕失去自己现在得到的东西,所以就会摆功苦和苦劳,或者老资格,利用自己在公司稳定的根基,阻碍公司的发展和变革。作为企业,就一个大巴,合适的人上来,有些人总归要到站,那就一定要让他们下去,否则永远不可能有发展,大巴最后就不能上人。上来的人全部给挤下去。

 

当然一个职业经理人,一定要不停的淘汰自己,不停的学习进步。当自己到了无法在企业再发挥最大价值的时候,就是你自己要离开的时候,没必要留恋,不要让自己成为阻碍企业发展绊脚石,可以到更适合自己的地方去。

15
发表于 2010-7-13 22:18:34 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用sliverwolf在2010-7-12 20:10:14的发言:
功劳论:凭什么工龄长拿工资就多?
苦劳论:凭什么刚来就拿那么多钱?
历来平庸的人远远多过优秀的人,俗话说:唾沫也能把人淹死,既不能埋没人才,又不能让“老人”感觉没人性,于是可能会设计一套综合工资体系,将这两种不同的要求兼容并包,既体现绩效,又体现工龄,前者是对业绩的褒奖,后者是对忠诚的褒奖,因为很多企业经常把工龄和忠诚混为一谈,虽然两者之间有某种联系。
工资设计方案要体现企业目前的人力资源实况,体现出企业鼓励的文化价值观和人才观,不然企业的人力资源政策就是一场失败。工资方案既是一种激励方案,也是一种淘汰方案,体现了企业要求的某种游戏规则,按照游戏规则来玩,才能获得奖赏,否则或者惩罚或者淘汰。企业任何变革不仅会在组织架构上体现出来,同样也会在十分敏感的工资方案上体现出来,因为任何变革都是价值观的更新,对于任何部门、职位、岗位或者是人员等的价值进行重新评估。变革的核心部分可以通过这种工资方案的变革或者是调整表现出来,因为企业经常用金钱来衡量重要性。

同意最后一句话,我们经常用金钱来衡量重要性。

 

同时我们也要跳到更高层次上说分配,金钱的分配并不仅有工资一种分配方法。

 

16
 楼主| 发表于 2010-7-14 15:07:16 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用yuangeral在2010-7-13 21:09:32的发言:

我这几天一直在同老板谈论这方面的问题:

我的思路是:当公司发展到一定程度,原来一些起积极作用的人就会成为阻碍公司发展的绊脚石,当然有意无意的都有,走过好多家公司 ,经常听到一些老员工说:原来公司就是这样做,不是挺好的吗?这是无意的。有意的是怕失去自己现在得到的东西,所以就会摆功苦和苦劳,或者老资格,利用自己在公司稳定的根基,阻碍公司的发展和变革。作为企业,就一个大巴,合适的人上来,有些人总归要到站,那就一定要让他们下去,否则永远不可能有发展,大巴最后就不能上人。上来的人全部给挤下去。

 

当然一个职业经理人,一定要不停的淘汰自己,不停的学习进步。当自己到了无法在企业再发挥最大价值的时候,就是你自己要离开的时候,没必要留恋,不要让自己成为阻碍企业发展绊脚石,可以到更适合自己的地方去。 

定时下车固然是好,但是对于这些下车的人该做怎样的补偿?企业既需要考虑到效率问题,也要考虑到公平和补偿问题,或许这个问题根本就不是当代企业需要考虑的问题,因为有很多企业的价值观就是近期的价值观,对于人员有短期利用的想法,所谓合则留,不合则去,并不考虑过更多,很多企业都是这样做的。

当然对于自身而言,坚持功劳为上,不过功劳到底是什么样子?企业对于功劳有没有明确的定义和标准,这些功劳是自己单纯的认定吗?还有对一些对功劳的认知,是随着时间而变化的,人无百日好,花无百日红,你的价值有时就在别人的评判中。

17
 楼主| 发表于 2010-7-14 15:09:57 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用dqsvictor在2010-7-13 22:18:34的发言:

同意最后一句话,我们经常用金钱来衡量重要性。

 

同时我们也要跳到更高层次上说分配,金钱的分配并不仅有工资一种分配方法。

 

跳到更高的层次来讨论这个问题,但是首先要明白需求层次和结构问题,其他方案可以满足什么普适的需求?

18
发表于 2010-7-16 15:58:36 | 只看该作者
我来看看  好贴
19
发表于 2010-7-17 14:41:46 | 只看该作者

财散人聚,财聚人散,企业的发展要看老板的格调的高低了.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表