栖息谷-管理人的网上家园

[话题]G20带来了什么?改变了什么?

[复制链接] 16
回复
3740
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-6-30 16:23:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  2006年11月18日至19日,第8次会议, 澳大利亚墨尔本 

  2007年11月17日至18日,第9次会议,南非开普敦

  2008年11月8日至9日,第10次会议, 美国华盛顿

  2009年4月1日至2日,第11会议,英国伦敦

  2009年9月24日至25日,美国匹兹堡

  2010年6月27日,加拿大多伦多

  2010年11月,韩国。

  显然,自08年11月美国金融危机以来,G20改为1年2届。

  这是否预示着08年危机的余波暗涌至今仍未平息,且有愈演愈烈的趋势?

 

  以下是各国的提议:

  加拿大:防止债务危机恶化

  美国:巩固经济复苏势头

  巴西:鼓励经济增长政策

  俄罗斯:主张二十国集团机制化

  日本:期望发挥积极作用

  南非:希望从国际贸易中受益

  欧盟:实施退出需加强协调

  印度:征银行税不适合印度

  中国:谨慎决策防范风险

  小编案:以上为各国在本次G20峰会上的主要主张和态度。这里有发达国家也发展中国家。各国的主张无不代表了本国现实中的首要问题。可谓对各国现状的精辟概括。

  小编深知家园藏龙卧虎且隐士高人极多,在此何不煮酒论艺、各抒己见!!

      中国楼市何去何从?

      股票市场一片低迷,何时回暖?

      物价居高不下,是涨是跌?

  抛砖引玉:

  加拿大:“希腊玩完了、西班牙快完了,兄弟我好怕”

  美国:“感谢08年大家的帮助,哥现在虽然缓过来了,不过哥现在需要把国内经济搞起来,这样可以在将来更好的帮助大家”

  巴西:“这年头生意难做啊?危机来了政策要放宽嘛!经济需要刺激嘛!一定带我一起玩啊!“

  俄罗斯:“都别吵吵,咱得把船都用铁链穿起来,这样不怕浪大,行的稳。”

  日本:“大家不要怕,08危机算什么!债务危机算什么!咱90年都过来了,现在不挺好。想借钱就找哥。“

  南非:“巴西兄说的对,要玩一起玩!南非物产丰富,“wuwuzula”红遍全球就是很好的案例。“

  欧盟:“德国:搞什么飞机俺不和你们玩了。法国、希腊、西班牙、葡萄牙等:哥,不要啊,有事好商量,别让外人看笑话。”

  印度:“我们的金融体系很完善,我们不需要改变什么,就像我们的人口马上要超过中国了。“

  中国:“房地产要调控、股市要调控、大蒜价格要调控,调控需谨慎,要坚定不移的走中国特色社会主义的道路!“

  各位看官,时局风雨变幻,不是小小编辑能完全理解的,在此纯为抒发一下感想罢了~见笑了!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
沙发
发表于 2010-6-30 16:36:24 | 只看该作者

看了各个国家的提案,还真是家家有本难念的经哦

板凳
发表于 2010-6-30 16:42:26 | 只看该作者
20国集团,由8国集团(美 日 德 法 英 意 加 俄)和11个重要新兴工业国家(中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、印度、印尼、墨西哥、沙特、南非、韩国和土耳其)及欧盟组成。20集团GDP总量约占世界85%,人口约40亿。


现在一年2次了,但愿不要沦为中国机关单位式的“大会三六九 小会天天有”。关键能给这个世界或者中国带来什么!
4
发表于 2010-6-30 19:42:04 | 只看该作者

其实对我们没啥关系,

G20美国的意图就是希望中国的房价持续高涨,股市继续低迷,汇率稳步上涨!

然后等中国人的银子全砸向房市的时候,再搞次金融危机,国内出口结束,内需被房价拖垮,那时候国际货币组织就可以乘虚而入了!

5
发表于 2010-7-1 10:41:02 | 只看该作者

       

复苏和新开端为主题的20国集团领导人第四次峰将会在加拿大多伦多召开,各国在峰会未开之前,都表明了自己的观点,其实我们从各国的发展变化过程来看,也不难看理解他们提出这些观点的理由,前日看完今日观察后,觉得霍得明评论员的比喻非常恰当,他把这次峰会比作是男女混声,多部对唱的音乐会。加拿大特别高调,高调在哪儿,它建一个室内人工湖作为媒体攻关的效果,当然了,加拿大在过去这一年中间,经济表现也是在发达国家中间最好的,GDP增长6.1%,所以它肯定是最高调的;中间这个对唱,男女对唱就有意思了,首先在这个发达国家里面,美国跟欧盟它就不太一样的一个声音,美国还觉得这个经济还没完全复苏,于是它还希望能够刺激退出政策,现在还不能说,但是欧盟这边已经有声音了,财政赤字要减少,换句话说可以考虑要退出了,另外欧盟还提出了银行税这些事情,美国也有不一样的意见;当然还有低音部的,像咱们这个新兴国家,中国、印度、巴西呀,前面那些议题也有不同的意见,不过最重要的这些新兴国家还在谈他希望在这个IMF或者是世界银行,所谓国际金融机构里面多一些话语权,所以很显然这次应该是个很有趣的合唱比赛。fficeffice" />

    其实谈着了这么多,大家在关注G20峰会时,无非也是希望众人眼光抛向发达国家的时候,也关注一下发展中国家,因为在金融危机中,其实受害最深的发展中国家。我们也只是希望G20峰会可以带给中国在国际金融机构里更多的话语权和投票权。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-7-1 11:50:55编辑过]
6
发表于 2010-7-2 09:32:54 | 只看该作者
路过,看看。
7
发表于 2010-7-2 20:23:08 | 只看该作者

  不谈G20会议,它对中国的经济缺乏针对性,更多的是针对全球整体经济。我们这个坛子也缺少经济大家。

 

  2010年3月15日,130名美国国会议员联名要求美国政府调查中国是否操纵汇率;3月17日,世界银行发表报告建议人民币汇率更加灵活。美国智库更指“人民币被低估41%,须升值30%”。而在此关键时刻,美国财政部长盖特纳于4月3日宣布延后公布原定4月15日出台的汇率报告,并呼吁中国迈向更具弹性的汇率,紧接着他于4月9日在北京与国务院副总理王岐山商讨人民币汇率问题。6月16日,美国众议院筹款委员会主席莱文16日表示,如果中国没有很快令人民币升值,则国会将通过立法迫使其调整人民币汇率;奥巴马政府原定于4月中旬出炉的半年度外汇报告,已经推迟到G20峰会之后必须向美国国会递交,现在可能随时公布。

 

  如果美国国会真的立法强迫人民币升值成功,飞猫浅认为,老百姓投资房地产、股票,可以长期看好,因为二者是可以吸引外资、游资、热钱的规模足够大的主渠道。而地产与股票二者之间,投资地产更好,不用像股票一样瞎操心、费心费时,摆在那里就自己一个劲的涨上去了,坐收稳定、少风险的房翁之利。对于银行、投资者而言,非常时期更关注企业、个人的固定资产,而不是虚拟资本,以降低控制自己的运营风险。

 

  至于物价问题,自然也是上涨的。当然,房地产、股票、物价三个问题的方向判断前提,是建立在美国国会立法强迫人民币升值成功的基础之上。这是一个判断进退的大方向。汇率反映的是国与国之间货币的比较,反映的是国与国之间的经济甚至包括政治和军事实力的比较,它是宏观经济中的宏观!

 

  中国的资本力量,与全球的资本力量相比,是小巫见大巫,主要矛盾决定了次要矛盾的发展方向,这将是不以国人的意志为转移的客观发展现实。一旦人民币被西方列强强迫升值,日本广场协议的历史,就是中国老百姓的“前车之鉴,后事之师”,一种可能性较大的参考方案。

 

  飞猫的一管之见,所说的也只是一种可能性假设而矣。与编辑二的提问,有所离题,见怪不怪。^O^

 

 

参考资料:

广场协议:http://bbs.21manager.com/dispbbs-259578-1.html

 

 

[此贴子已经被作者于2010-7-2 22:12:15编辑过]
8
发表于 2010-7-2 22:06:24 | 只看该作者

  汇率反映的是国与国之间货币的比较,反映的是国与国之间的经济甚至包括政治和军事实力的比较,它是宏观经济中的宏观!

  在欧元诞生以前,人们曾经这样算过一笔账:一个人从法国出发,带着一笔法郎准备在欧洲走一圈,他决定这笔钱什么都不干,只是把它换成不同国家的货币,最后看这笔钱是多了还是少了。他到一个国家就把这笔钱换成这个国家的货币。比如,他到了德国,用法国法郎换成德国马克;到了英国,把马克换成英镑;到了荷兰,把英镑换成荷兰盾;到了瑞士,把荷兰盾换成瑞士法郎;到了意大利,把瑞士法郎换成意大利里拉;最后回到法国,再用里拉换回法国法郎。他走完欧洲一圈回来后,数一数钱他惊奇地发现,他带的这笔钱什么都没干,却比他出发时少了一半。

  欧元是欧盟中12国统一使用的货币。欧元的诞生是世界上的一个创举,一个非常伟大的创举。一个地区不同国家使用同一种货币,为欧洲经济的发展提供条件,降低了交易成本、减少了交易环节、促进了交易机会、提高了交易信誉,全面提升欧洲在全球经济格局中的竞争实力。

  …………

  近几年,高盛、索罗斯等美国投行,利用中国人对汇率的无知,利用人们的私欲之心,通过美国政府的施压,温水煮青蛙式的促使人民币渐进式升值,在中国掠夺了巨额的财富。
  例如:几年前人民币兑美元约8.7:1,目前约6.7:1,约升值30%。意味着当时进入中国的美元投资,兑换为人民币之后——即使别的什么也不做,当其资金撤出中国,回兑为美元时,即可通过美元获利约30%。
  若人民币升值10%,美国人则获利10%,升值20%则美国人获利20%,升值1倍,则美国人获利100%……。

  假如当时高盛等投行基金进入中国为1000亿美金,则这笔钱仅仅通过两次与人民币的换兑,按照目前人民币汇率即可自动增生为1300亿美金;净赚额度约达300亿美金,即约2000亿人民币。天下没有这么好赚的钱了!

  假设当前的人民币升值一倍,中国立马就会变成世界最大负债国之一!
  中国的外汇储备总计约2.4万亿美元,其中约9000亿美金购买了美债。
  如人民币升值一倍,则美国9000亿美金债务,自然缩水二分之一。
  以人民币估值,价值9000亿美元x6=5.4万亿人民币,缩水为9000亿美元x3=2.7万亿人民币。
  这个简单计算题的奥妙在于:当初美国用5.4万亿借中国的债,以后只需要用2.7万亿的钱来还。这招太妙了!至于中国外汇储备剩下的1.5万亿美金,多数是以投资为名来套利的外资、游资、热钱。假设人民币升值一倍后,外资立马把资金抽走,中国得付出3万亿美金为其兑现,同时,也就导致中国负债1万5000亿美金,成为世界最大负债国(除美国外)。如此这般,岂不是像日本的广场协议一样的鸡飞蛋打?如此这般,岂不是想将中国历年来所有的经济收益,都机关算尽?
  在目前外需不兴、内需不振、物价已经发生大幅结构性上涨的背景下,人民币若被强迫升值一倍,中国政府将成为世界最大负债国之一,将发生市场资金的短缺,即通货紧缩,如此这般,我们中国的经济还能持续稳定前行吗?

  美国人简单的一算帐,抚掌大笑之,实在“太划算”啦!于是,他们对不了解中国情况的亲人朋友说:中国人,人傻,钱多,速来!

[此贴子已经被作者于2010-7-2 22:09:47编辑过]
9
发表于 2010-7-3 02:23:56 | 只看该作者

飞猫分析的极有道理,但是 单纯的汇率升值并不能带来多可怕的后果,

真正的可怕之处就在于一边汇率升值,一边对不动产这种无法创造实际价值的商品进行疯狂炒作!

当年日本汇率快速上升之时,房地产业直线上升,美国热钱就是利用房地产业巨大的资金缺口迅速涌入日本,等待升值套现,

最坏的结果,就是中国人自己的资金接了美国热钱的手,而人家升值获利后逃离,我们只能压在上面,估计翻身是无望的,就像股市一样,压到一定程度决不会再给你解套的机会的!一旦全球经济稍有不测,银行,个人,国家估计都要产生一大批死账!

10
发表于 2010-7-3 08:58:01 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用amdlb在2010-7-3 2:23:56的发言:

飞猫分析的极有道理,但是 单纯的汇率升值并不能带来多可怕的后果,

真正的可怕之处就在于一边汇率升值,一边对不动产这种无法创造实际价值的商品进行疯狂炒作!

当年日本汇率快速上升之时,房地产业直线上升,美国热钱就是利用房地产业巨大的资金缺口迅速涌入日本,等待升值套现,

最坏的结果,就是中国人自己的资金接了美国热钱的手,而人家升值获利后逃离,我们只能压在上面,估计翻身是无望的,就像股市一样,压到一定程度决不会再给你解套的机会的!一旦全球经济稍有不测,银行,个人,国家估计都要产生一大批死账!

 

谢谢amdlb兄的支持。我们这是第一次观点上的大同小异。^O^

 

国际上因贸易、投资、旅游等经济往来,总不免产生货币收支关系。但各国货币制度不同,要想在国外支付,必须先以本国货币购买外币;另一方面,从国外收到外币支付凭证也必须兑换成本国货币才能在国内流通。这样就发生了本国货币与外国货币的兑换问题。两国货币的比价称汇价或汇率。

 

汇率是宏观经济中的宏观。与汇率相关联的外汇交易市场,是全球最大的金融产品市场,到2007年9月日均交易量达到3.2万亿美元,相当于美国证券市场的30倍,中国股票市场日均交易量的600倍。这么一笔庞大的资本力量,一旦闻到人民币大幅增值的味道,就好比猫见了老鼠,岂有闻讯不动之理?

 

当然,中国政府是不可能答应美国政府短期内提高人民币的币值,温水煮青蛙的渐进式增值,倒是有可能。

 

经济之道远比企业之道更加复杂、庞大,对经济方面俺是一个半坛醋,一管之见,不足为道。

[此贴子已经被作者于2010-7-3 8:59:39编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表