栖息谷-管理人的网上家园

[原创]管理咨询在中国:汤姆斯终止恒安巨额管理咨询合同(二)

[复制链接] 2
回复
1102
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-6-30 13:36:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

“依葫芦画瓢”的中国管理咨询fficeffice" />

洋顾问进入中国管理咨询市场所表现出来的种种不如意,并不意味着其理论体系有问题,也不意味着管理咨询没有价值,更不意味着中国本土管理咨询企业就是“实践派”了。

如果说洋顾问在中国的问题是由于其对中国文化的理解上、中国企业管理的现实认识上有所不足,那本土企业的问题恰恰相反。他们自以为最了解中国企业,自以为学到了国外的管理咨询,但却只是“依葫芦画瓢”,并为理解管理咨询背后的思想,把这个“瓢”给“化”了。

数字化。数字化在中国简直成了先进的代名词。军队要数字化的,产品要数字化的,管理业要数字化的。众多的本土管理咨询公司毫无原则地迎合“客户偏好”:将没有考核指标生搬硬套成量化的,将统计学简单取代访谈调研,将各种模型不切实际地套向具体问题……因为量化好所以量化,因为数字好,所以数字化。高度智力的顾问工作成了简单量化操作。这个事情只停留在束之高阁的方案上也就罢了,若被企业奉若圣经加以实施,那真是花钱买了一块“注水的猪肉”——时间一久,闹肚子是肯定的了。

工具化。这个问题和数字化一样严重,凡是国外的管理工具一定是“先进的”,凡是国外的工具一定是“科学的”,基本上是两个“凡是”了。李承鹏说他只相信真相,不相信真理。我们许多本土咨询公司只相信国外的真理,而不去弄明白这些工具背后的真相:工具创造的背景是什么?适用条件是什么?背后的管理思想是什么?……这些公司更像一个商贩,他们不是去创造性的解决中国企业的管理问题,而是把国外“先进管理工具”给包装上市了,更有甚者盖头换面成了自己的所谓产品。

标准化。麦肯锡要做访谈,那我的项目也都得大量访谈;麦肯锡要做客户调研,那我的项目也得内外结合到外边调研;麦肯锡的项目都有标准流程,那我也得按照这个流程“严格要求”……中国管理咨询公司在成长,需要模仿,更需要去创新。知道麦肯锡咨询时候那么做,你更得知道人家为什么那么做。

模糊化。管理咨询在国外是个相对专业、相对“狭隘”的业务。可本土企业却非得把它和培训模糊在一起。明明是一个培训公司,非要说自己是管理咨询公司。管理咨询项目中的确有培训,但它并不是“大师式”的收费项目,而是针对项目所开展,其作用在于导入理念,达成共识,讲解解决方案。需要培训公司请个“教授”、“大师”给企业讲了课,出了“方案”就成了管理咨询了。这么做是“用培训绑架了管理咨询”。

 

尚未理性消费的中国企业

打板子谁都有份。洋顾问的水土不服,本土顾问的生搬硬套都离不开咨询客户的贡献。管理咨询进入中国历史不悠久,现代企业管理的思想传播历史也不悠久,中国企业对管理咨询的价值认同和消费理性问题自然存在。

崇洋媚大。虽然洋顾问“污点”逐渐显现,但国内企业还是觉得人家要先进,只要不是价格问题,这种崇洋情节还是很浓厚的;另外就是“媚大”问题,某某公司在网站上挂个“管理大师”“知名教授”,必定趋之者若鹜。这个消费观念自然不够理性,知名咨询公司自己也说,企业找咨询服务并非外资就好,并非越大越好,而看它在该领域的专业程度和实际吻合情况。

追赶时尚。管理咨询很流行,世界500强都是用了管理咨询的,我也得与国际接轨,我也得跟上潮流。于是有了点钱的中国企业,特别是垄断行业的企业每年都会安排预算采购管理咨询服务。需不需要做项目?为什么做这个项目?都没想明白,就稀里糊涂跟了风了。管理咨询是基于管理的实际问题出现或者预见出现,而内部没有技术力量解决或者需要第三方解决的,并非领导看了一个新概念,想到一个新体系就引入外力了。

自己动手。和追赶时尚不同的是,许多企业发现了问题,认识了问题,不分析项目的可行性就“自己动手,丰衣足食”了。企业的管理技术力量和思维是否能够解决现有问题?项目推行是否需要第三方的身份?企业解决问题的眼界是否开阔?企业自己拟定的方案是否系统可行?都是需要“三思而后行”的。

降价心理。管理咨询服务动则百万,企业自然觉得昂贵。这和医疗是一个概念,企业生病了先扛着,实在不行了再去看医生。都是感冒药,甲医生卖的是5块钱的感冒药,乙医生卖的却是50块,我当然买便宜的。并非50的就好,你要看看这个药是怎么开的,是头疼医头脚疼医脚,还是整体调和治疗?当然这种情况比扛到病情恶化要好多了。我们想降价想降价是肯定的,管理咨询稍微有名气稍微专业稍微原创的,费用都不会太低。“咨询贵,不咨询更贵”,我们讲价更要识货。

急功近利。管理咨询更像中医,不是所有的项目一定能看到经济指标上的变化。这个是中国企业短视和急功近利的表现。汤姆斯的主动退出正说明了这一点。汤姆斯帮助恒安建立了体系,并推行了一段时间。但它认为恒安员工固有观念太强大,他们怀疑恒安要求的项目最终目标——增长4倍能否达到。企业的成败并非全是管理的问题,好的管理咨询可以解决管理问题,但企业并非一定业绩增长,即便万事具备,并非所有的管理咨询立竿见影。个案的短期成功让企业觉得管理咨询就是灵丹妙药,就是能够立竿见影。

迷信权威。中国传统的精英文化反映到管理咨询领域,变成许多企业找管理咨询迷信所谓的“权威”。在行业没有标准的情况下,许多人认为咨询公司的各种头衔、认证、注册……是权威的表现。殊不知这些权威的光鲜的标识背后沾染了多少铜臭味和肮脏交易。

 

管理咨询在中国不愠不火地发展着,管理咨询的价值也在不断体现,越来越多的企业选址管理咨询服务,理性的消费习惯形成也许更能符合市场调节的规律,帮助良莠不齐的中国管理咨询公司去伪存真,更健康的发展。

 

沙发
发表于 2010-7-6 10:27:23 | 只看该作者

还是不明白

看完了,到底这个项目的内幕是什么,还是不知道?

观点都是人云亦云的老掉牙的东西了,做中国企业的,尤其是民营企业的咨询,一定对它们有深刻的理解,顾问要有地头力,这样项目才能成功!

板凳
发表于 2012-3-3 08:28:54 | 只看该作者
没有看到这个合同的内容,为什么终止。观点倒是不错

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表