今年1月初,在美国新泽西州纽瓦克机场,一名中国男子溜入警戒区与一名女性吻别,导致机场被关闭数小时,数以千计的乘客行程延误。
机场录像显示,一名联邦安全官员暂时离开岗位后不久,该男子从警戒线下方钻过去,与一名已经通过安检的女乘客会合,看起来好像是与她吻别。然后,这一男一女手拉手走出监视屏幕的显示范围。
由于这起闯过警戒线的事件刚刚发生在一起圣诞节期间的未遂炸机事件之后,美国各机场的安全级别都较高,发生非法通过警戒线的事件后,所有经过安检的乘客都要重新进行安检,以保证登机的安全,因此机场被关闭、很多乘客被耽误了行程。
这件事在大部分中国人看来简直就是一个笑话,当这件事在媒体曝光后,我看看了网友的留言,具有代表性是以下几种:
“谁说中国人不浪漫?”
“因爱之名,犯点小错添情趣嘛,没什么大不了。”
“美国人小题大做。”
“你没年轻过吗! ”
还有的人觉得是美国人的安检系统不严格,漏洞多,让人钻了空子啊。还有人觉得是美国人反应过激了,就是年轻人的一时冲动吧,又关闭机场,又重新安检的,有必要吗?
总的来说,这件事对于中国人来说是很平常的,不算出格,就是一种玩笑,这在中国人看来这不算一个事情。
但是美国人不这么认为:建立的安保体系是一种职责的底线,任何突破这种底线的事情,都必须按照预定的应急预案来处理,所以必须关闭机场重新检查,必须搞清事件发生的来龙去脉,在确保乘客安全的前提下,机场才能重新开放。所以机场关闭,数千旅客必须重新安检,这是对乘客负责,而对乘客的安全负责是机场最大的责任。对这种事件的处理是一种负责的态度,绝不是一种玩笑的。
当这件事发生时,正好在看一本关于防止供应链因意外事件冲击而中断的书,书中正好讲到美国的一些机场在防止这种并无恶意的违规事件时,机场怎么能够快速反应,排除恶意的危险的攻击而尽快开放机场,减少对乘客行程的延误。
美国人讲究规则,有事件处理的底线,而这种底线是不能突破的。任何人突破底线企业就有应对的方法,这种方法不只是挂在墙上的制度,而是一种必须严格执行的法规制度体系。
我们也许对这种底线最不理解,因为我们大多数人都认为制度就是上级定出来管下级的、管普通老百姓的,这些制度并不是我们大家都必须遵守的内容,而是有些人遵守,有些时候遵守,有时就可以不遵守。——这就是中国人对待制度、规则的态度。因为这在中国太平常了,通过熟人,通过关系我们都可以绕开制度和规则。所以违反规则在中国是经常的事。由于规则可以通过多种渠道来违反,所以我们没有一种底线,也许在中国,任何底线都可以被突破。
中国人不理解美国机场的这种反应,觉得是一种笑话。但是反过来想,如果真有恐怖袭击,中国可能是最无法防备的国家。我们的规则可以通过关系、通过熟人来突破。
中国人没有底线,因为任何底线都是可以通过关系、通过熟人、通过上级绕过,因此就没有底线,也没有对规则的敬仰和尊重,对待规则中国人就是嘻嘻哈哈的态度。
和珅贪污的底线是什么?只要皇帝信任他,他似乎就无限制的贪污下去,皇上不杀他就是底线,所以他的贪污金额可以超过国库的库存。但是换了个新皇帝,这个皇帝的底线变化了,所以和珅就被杀了,不知道和珅的贪污是否有自己的底线,贪污多少才算够。
回到吻瘫机场的一对中国情侣身上来,机场的警戒线就是一种底线,但他们没有这种意识,可能觉得没有恶意、不算什么大事,在中国找个熟人就过去了,这算什么大事呢?再看看大多数人对这件事的反应,大家都觉得没什么大事,大家都不认为这是突破了底线,因为我们都不认为这是底线,我们没有底线的意识,我们的未来会怎么发展?我们向世界输出没有底线的价值观和行为方式吗?这种方式可以成为先进文化的代表吗?也许我们每一个人都应该深思! |