|
|
2010年5月11日 日记
今天算是我第一次在雷达室参与讨论，讨论的内容是将设备按照统一的分类好，于是我们的目的主要就是让所有雷达站都能使用的分类，要确保这个分类在以后的使用当中，一，故障发生后没有依据或者故障重复，二，条目清晰，分类之间无重复。
大家都在表述自己的意见，我逻辑不清，就在这里主要对一些争锋相对的对话做一些简单的分析，试图让自己的逻辑清楚一些。
“RMM也有数据处理部分，（无结论，只是提供事实）”“监控应该放入RMM”“监控和设备处理部分应该统一（是第一种论调的结语之一”最后还是数据处理和监控处理分开，然后监控处理中的处理就暗含了数据处理的含义。
首先不要简单地驳斥，曾经在模拟管理层与底层冲突谈判当中就是双方互不让步导致后面的谈判差点破裂，当时幸好有一魄力的MM，好似杜拉拉的“搬！”一样地力挽狂澜，拍桌子一样地给双方迅速制定解决方案。
因此要提问： 1.“RMM有哪些数据处理部分（问细节）” 假定答案：本地处理，如航迹跟踪等，不过都是为了监控所用，一切为监控服务 2.问逻辑：数据处理和监控处理统一，是因为分类含义都有包括。 提问：人可以跑，鸡也可以跑，是不是也可以把鸡和人分成一类，为什么不能分？是因为主要属性不一样。（主要属性） 提供细节：大家一听RMM和一听SCDI就知道，哦，前者是用来监控的，后者能可以用来控制询问机做各种各样的事情的，这不就是数据处理吗？(内里还是主要属性） |
|
收藏
分享
有用
无用