[转帖]城市到都市，商人与企业家的区别

mind04

明德房地产管理评论：城市到都市，商人与企业家的区别
城市，也有喧闹的街景，也有亮丽的灯光，也有繁华的闹市，也有拥挤的人群。但，和都市相比，总是差点什么。因为，都市虽然不一定比城市更有特色，但却一定比城市更有魅力。
都市的魅力不在于川流不息的交通，不在于五光十色的霓虹，更不在于高耸林立的楼宇，而在于厚重的文化底蕴、关键的政治经济影响力和潜藏的无限商机。所以，都市更容易吸引人才，容易得到利好的政策，也更更容易吸引到投资，让各大城市眼红不已。
其实不难发现，城市到都市的距离，不在硬件上。如今的社会是“不差钱”的，特别是卯着劲要搞基础建设的政府，是绝对“不差钱”的，所以在硬件条件上，城市是不输都市的，至少也是紧跟都市之后。北京有高楼大厦，成都也有，甚至可能比北京的更多、更高；北京有地铁，成都马上也有地铁了，还规划了N条线；北京有六条环城路，数数成都的，三环加绕城，再加正在规划的五环，似乎也并不落在北京之后。
但若要比软件，成都却是怎样也拼不过北京的。清华、北大两座百年学府，国际闻名，而反观川内的学府，恐怕只能望尘莫及；北京经济中心的地位虽然逐渐的在被刻意弱化，但比起成都的经济影响力还是遥遥领先的；更不要说北京能够成功举办奥运，而成都顶多承办一些诸如大师杯羽毛球赛一类的赛事。
……
城市到都市的距离就好比商人与企业家的区别。
商人，也有像模像样的公司，也有可观的利润，可能也有一定的人脉和资源。但，和企业家相比，却单薄许多。
在硬件上商人也许是不输企业家的。他们凭借人脉和资源，再加上一定的运气，在中国过去的经济环境中为自己的事业打下了相当坚实的根基，在中国现今的经济环境中也保持了相当强的竞争力。有的企业已经具备了相当的名气，在市场占有率上也是遥遥领先于同行。
但是，商人在软件上则有明显的短板。他们缺乏企业家的见识，缺乏企业家的眼界，更缺乏企业家的胆识，归根结底是他们缺乏企业家的思想。他们经营的只不过是一门生意，以赚钱为目的的生意，而不是一个像模像样的企业，以社会责任为已任的企业。
商人很少为企业长远的发展作打算，他们很少为行业的发展变革做准备，他们的眼睛永远是睁大了盯在市场上。而他们紧盯着的并不是应该倍受关注的消费者需求，只是一些契机，一些可以不顾一切压低成本，提高利润的契机。
商人也很少为企业内部的管理劳神费力。他们不了解没有管理的企业不会有凝聚力和执行力，他们不了解缺乏管理会增加企业运营的成本，他们也不了解未来企业的竞争其实很大程度上会是管理上的竞争。他们很少能够意识到管理的重要性，在他们的思想里，唯一重要的是人脉、关系和手腕。
但是商人永远都在羡慕企业家，就像城市永远都在眼红都市的魅力一样。李思廉一定会在为资金问题头痛不已的时候，羡慕万通、SOHO的阔绰；阙敬德也一定会在为楼盘质量问题后悔万分的时候，羡慕万科、龙湖的品牌……还有更多的商人，在偷偷的眼红企业家一个又一个的成就。
城市到都市，有一个难以逾越的软件上的鸿沟。商人到企业家，也有一个巨大的软件鸿沟。城市跨越鸿沟可能需要好几代人的不懈努力，而商人跨越鸿沟，更多的是跨越思想上的距离。只有杰出的思想，才能成就杰出的企业家。



本文为原创，转载请注明出处。