栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:钫儿 - 

来自一线ERP实施顾问的随笔[原创] (代朋友上传)

[复制链接] 16
回复
3502
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2003-12-5 11:55:00 | 只看该作者
确实如楼上的朋友们所讲,ERP系统的有效运用是一个课题,我所知道的企业中,就有为了跟风上了系统,对实际效果缺乏评估,没有实现其效用。什么时候我们能真正实事求就好了!
12
发表于 2003-12-15 13:33:00 | 只看该作者
多谢纺儿,对ERP有了些具体的了解。
13
发表于 2004-3-13 23:48:00 | 只看该作者
我们公司从去年7月就选了QAD公司的ERP系统,到现在,公司组织架构还没有稳定下来,这可苦了我们这班实施人员,一会儿架构是这样子,一会儿又是那个样子,那些决策层不知怎么想。其实公司也只能算是中小型企业,却偏偏弄了好多个事业部,还有好几个子公司。我就不明白,很简单的一件事件,弄得那么复杂。我们旧的ERP系统就有好几个数据库,弄得数据库之间的同步好麻烦,特别是财务那里,上个月的帐,要有这个月底才能做完。信息滞后,给公司的管理拖了严重的后腿,这样的公司,怎么能适应商场快速的变化.可决策层并没有看到这个问题的实质.
14
发表于 2004-3-15 16:48:00 | 只看该作者
支持钫儿的发言,可惜当时成都家人聚会的时候我生病了,还得加班,否则一定要和你好好交流一下,呵呵。



趁机发几句杂音:


ERP是一种非常先进的理念,它的产生适应生产力的需要。国内引进ERP及相关概念本是出于与国际接轨的心思,但更多的理解却偏离了概念本身。另一方面,一些厂商的态度也让我不敢恭维,我很清楚地记得有位软件销售人员对我说过:“什么是软件?软件就是一种概念,软件销售人员只要把概念卖给客户就等同于把产品卖给了客户。”我觉得说这句话的时候,虚浮太重,缺乏实质性的内容。概念或者能够清晰描述问题却不等同于解决问题本身,市场营销过程中有一句经典说“好的定义等于问题解决了一半”,但仅仅是一半,还有一半是要从务实的态度出发解决问题才可以的。





[此贴子已经被作者于2004-3-15 16:49:03编辑过]
15
 楼主| 发表于 2006-9-5 22:36:00 | 只看该作者

没想到这个帖子也是在上面的,看来还是自己来的少了,惭愧中。

16
发表于 2006-11-30 10:59:00 | 只看该作者

SAP的人说:实施SAP的甲方的key user常常实施完了,就跳槽拿高薪

整得IT部门猴急猴急的,也不考虑是不是合适自己,失败的成本有多高

17
发表于 2007-4-5 23:44:00 | 只看该作者
ERP的核心就是财务

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表