栖息谷-管理人的网上家园

[讨论]质量管理,如何治标更治本?

[复制链接] 29
回复
5089
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-4-7 10:38:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  很多企业抓质量工作,为什么总抓不出成效?原因其实很简单:治标不治本。现实中,我们都知道抓产品质量的重要性,一些企业也确实下了较大的力气来抓,但是,十有八九的做法是治标不治本。


  有的企业强调“以罚代管”,即在产品质量出了问题后,对有关部门的责任人进行处罚,希望通过杀一儆百,发挥威慑作用;有的企业片面地认为,抓产品的质量只是制造部门的事情,产品出了质量事故,追究责任只能追究制造部门的人员。

  事实证明,这样的认识是偏颇的,无法从根本上解决问题。你认为抓产品的质量工作,如何从根本上抓起,起到治标更治本的效果?

沙发
发表于 2010-4-7 19:57:53 | 只看该作者
确实实际工作中很多企业认为质量是质检部门的事,出了问题首先处罚质检部,其实质量首先要看原料是否合格?然后要看生产过程中是否有问题?再看质检和物流配送环节。一罚代管是治标不治本的。
板凳
发表于 2010-4-7 20:29:18 | 只看该作者
那么究竟怎么做,才能称得上是去治标?我觉得这是很多人,尤其是质量人在考虑的一个问题,每一个人都想把事情做好,但往往很多事情,不是以个人意愿来达成的,不是你想做好就一定会做好的,它的存在有许多这样那样的原因,我们怎么从这样那样的原因中找出关键的原因,并对其进行整改,才可以达到目的,而治标的过程既是在寻找关键的原因因子。
4
发表于 2010-4-8 10:47:03 | 只看该作者
一点看法:质量管理的过程其实就是“输入-转化-输出”的质量问题的管理,由检验员控制输入和输出,由于认识程度和成本等因素制约,不可能完全避免质量问题,由操作人负责“转化”的质量也对操作人极为依赖。矛盾的根源在于质量是全员质量,也需要评估各个阶段的质量风险。治标在于责任分清,严格奖惩;治本在于人的主动意识加强和正确的组织文化倡导。
5
发表于 2010-4-8 11:43:04 | 只看该作者
我觉得质量管理过程很重要,要加强质量管理的过程控制,不单是在产品的制造过程加强质量控制,而是要将此延伸到制造的上下游环节。比如对原材料采购、技术研发、物流、售后服务等环节进行控制。
6
发表于 2010-4-10 19:55:49 | 只看该作者

现在很多企业都在使用的是计件工资,我觉得除了做好质量意识的宣贯以外,可以像老师对待学生的考卷一样对每一个工件进行打分,也就是说对一个工件的工时或工资有一个浮动的范围,浮动的多少视工件的复杂程度和出错率而定。

要从质量意识和员工工资利益两方面入手。

7
发表于 2010-4-28 15:06:28 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用welcomeback在2010-4-7 19:57:53的发言:
确实实际工作中很多企业认为质量是质检部门的事,出了问题首先处罚质检部,其实质量首先要看原料是否合格?然后要看生产过程中是否有问题?再看质检和物流配送环节。一罚代管是治标不治本的。

 

验钞机验出了假钞,难道要痛扁验钞机,非让它把假钞验成“真钞”??

有时候真的是莫名其妙

8
发表于 2010-4-28 15:07:26 | 只看该作者
*****代表“假~~~~钞”
9
发表于 2010-5-15 16:53:10 | 只看该作者
重点在过程控制,持续改进,每天一小进步。
10
发表于 2010-6-16 07:46:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表