其他:
这汇率这东西里面名堂很多,粗看看觉得奇怪,买卖的基本原理是:卖家总是想把自
己的利润最大化,总是想把自己卖出去的东西价格定得尽可能高,现在怎么出现了买
家美国说你的东西太便宜,应该价格高些?而卖家中国却说我的东西价格已经很高了
,而不愿意涨价即不愿意提高汇率,(汇率提高等于价格提高)却愿意把买家都认为
价格太低的东西继续用低价卖给别人呢?这似乎违反了贸易的基本规律。 其实明眼人一看就可看出其中的奥妙:从历史来看:八十年代时,zhf起先坚持
不肯低价出口,想通过高汇率来取得利润,,汇率一度为2.7左右,后来90年代,随
著大批国企倒闭,很多人下岗,对于国产商品的技术水平失去了信心,觉得中国只有
土地和人力了,中国只有出卖劳动力了,而要让人家来利用你的劳动力则你的土地、
厂房、劳动力等生产要素的价格必须降低,于是就大幅度降低汇率,你还是那点工资
,你并不觉得有什么变化,觉得有变化的是外国老板,他们觉得中国的土地、厂房、
劳动力真便宜,而且那时候外国的工人福利待遇太好,老板觉得吃不消,而中国正好
汇率下调,他们觉得中国是个投资的好地方,于是纷纷涌来中国开厂,中国人就业增
加,减低了国企倒闭的震荡效应。 由于外国资本大量流到中国开厂,其国内的产业空洞化,导致其国内很多人吃
闲饭,不求进取也可以拿高工资,又遇到海湾战争,美国和西欧都差不多,要搞战争
钱不够就发国债,而中国是穷怕了,对外汇看得很重,于是大量买进美国国债,因为
利率高,保险,在当时这样做无可厚非。只是苦了中国的劳工,累死累活地做,工资
仅有外国工人和管理者的几十分之一。 经过十几年的奋斗,中国的低价普通产品占据了国外的大部分市场,也培养锻
炼了一大批熟练的工人和白领,使得中国产品的竞争力空前强大,设备和技术水平空
前提高,中国老板们越做越大,例如国内卖十元的货在美国西欧基本也就是其国家货
币的十元,可见利润空间之大。 现在中国建立了很强大的工业基础,被称为世界工厂,这时候西方又遇到金融
风暴,中国拥有大量的外汇,是因为国家强制结汇的结果,老百姓手中没有外汇,这
和日本不同,日本老百姓手中有大量外汇,其总数超过中国,因此一个穷国成了债权
国。 美国老板和工人因为外债多,难以偿还外债,并且产品销路不好就认为中国在
操纵汇率,使得产品便宜而挤压了其产品的市场,因此要求中国提高汇率,而中国盯
住美元的汇率政策也很难说不是在操纵汇率,因为你的汇率没有市场化,是政府控制
的,而政府控制不就是操纵吗?而政府控制的办法就是强制结汇,留下大量外汇,但
是为了取得高利率有只好买入美债,放出人民币这就是美国国债越买越多的原因,也
是房地产价格越来越高的原因之一,人民币流动资金被大量制造出来。 为什么美国过去没有很强烈地提出汇率问题呢?因为中国产品太便宜了,占便
宜货人人喜欢,所以美国过去都是说说而已,没有采取很强烈的措施,但是俗话说人
越养越懒,美国长期不生产养了一批懒汉,而中国劳工因为生活困难也可能过去苦日
子过惯了,过于勤劳节俭,于是只知道劳作,很少享受,所以对于汇率问题也不太关
心。 现在奥巴马急了,美国这样下去不行,要增加出口要振兴美国的产业,于是要求
人民币市场化,不能进行国家操控,以降低中国产品的竞争力,增加美国产品的出口
,这是励精图治的想法,其实这是一厢情愿,因为懒汉的习惯一下子难以改变。 事实上现在中国产品出口的利润有十倍之多,人民币适当升值一些无关大局,却
可以让老百姓改善生活,不要总是让民工赤贫化,现在的80后看见房价涨得那么高,
干脆失去了竞争赚钱的勇气,很低工资他们还不肯干,所以中国适当升值汇率有利于
各方。 汇率提高工资值钱了,老百姓也可以适当买些进口货享受了,当然受损失的人
也有:那些依靠剥削劳苦民众的老板和进出口商利润缩水了,因为工资和厂房土地成
本提高了,但是一般不会倒闭,因为利润有十倍之多;而且汇率提高原材料便宜,可
以对冲,汇率提高以后房价股价对比外国的更加觉得高,于是要下降,所以有多套住
房的反对汇率升值。 至于日本被广场协议拖垮那纯粹是无稽之谈,日本是被勤劳节俭的中国人拖垮的
,是被其骄奢淫逸拖垮的,生活水平提高了就不求上进,中国人的辛勤劳动使得其产
品失去竞争力,当然现在中国的汇率不能完全市场化,因为会带来经济风险,而做官
的怕风险,但是适当提高是应该的。现在不提高汇率,以后老百姓懂得怎么回事情了
就会产生政治风险,现在一下子市场化不可取,但是需要向市场化努力,因为在市场
经济中毕竟市场化才能真实反映经济规律,市场化能让经济要素真正有效地进行配置
。 |