[转帖]任重道远的“中国知识产权输出”

wudexin2

　2009年，世界经济不寻常的一年，对于中国也是不平静的一年。这一年全球没有走出金融危机的阴影，欧美反倾销，全球贸易保护主义让中国的产品在走出去的道路上屡屡受挫。美国针对中国汽车轮胎零部件生产征收反倾销税的案件更是闹得沸沸扬扬。据统计，2009年共有19个国家（地区）对我国发起102起贸易救济调查，涉案总额约有116.8亿美元；涉案金额1亿美元以上的贸易救济调查有17起。面对如今严峻的国际贸易形势，我们不得不思考，劳动密集型产业在未来国际竞争中的优势到底还能存在多久？
　　当然，政府现在也意识到这个问题，开始提倡和鼓励企业自主创新。但是只能说“中国知识产权输出”之路才刚刚开始。在09年的国际知识产权官司的纠纷中，有一例官司让国人为之骄傲，那就是“2009年11月6日全球地板巨头Unilin在德国起诉燕加隆公司专利侵权一案判出结果，主审法官取消临时禁令，燕加隆取得胜诉”的新闻。燕加隆集团是提供地板基材、地板、瓷砖、石材、五金、卫浴、橱柜、门窗等综合建材家居产品一体化解决方案的企业。为了提高企业核心竞争力，燕加隆通过自主创新研发出地板产业核心技术——“一拍即合”锁扣技术。该技术在地板产业的地位就相当于cpu技术在电脑领域的地位。因为其地板基材质量好，大幅延长了产品的使用寿命，从而减少地板产品更新换代的周期，减少了地板原料（如基材、化工类原料）的消耗具。一拍即合锁扣地板技术有绿色、环保、安装便捷、性能牢固等突出优点，做到了有效节能降耗、减少建材垃圾，是真正的低碳技术，代表了地板产业的发展方向。与传统斜插水平锁扣地板相比有明显的优越性。
　　然而这项技术的出现撼动了国际地板巨头的利益，引起了他们的疯狂反扑。自2004年以来，燕加隆连续4次遭遇加拿大反倾销反补贴调查及再调查，结果一直保持着胜诉。但是西方地板巨头并没有因此而放弃对燕加隆的反扑。2005年7月，欧洲地板巨头Unilin公司又在美国发动了更具杀伤力的337调查，试图一举将燕加隆乃至全中国的锁扣地板产品阻挡在美国市场之外，从而向中国地板企业收取高昂的专利授权费用，并索要巨额专利侵权赔偿。2007年1月，美国国际贸易委员会最终裁决“一拍即合”锁扣地板产品没有侵犯Unilin公司的任何诉争权利，取得了胜诉。接着，2009年1月, Unilin利用德国法律的漏洞，在德国汉诺威地板展期间，全然不顾美国国际贸易法庭337最终裁决的事实，申请汉堡法院对燕加隆发出紧急禁令，没收了燕加隆的展品。为了保护民族产业的核心自主专利，公司决定再次支付巨额诉讼费用，在德国聘请一流律师积极应诉。2009年11月6日，德国汉堡法院宣判燕加隆胜诉，撤销了临时禁令。事情进展到这，燕加隆是以六战六胜的成绩为“中国知识产权输出”交上了一份傲人的答卷。但是Unilin在接下来的时间会不会继续跟燕加隆打持久经济战还是个未知数。
　　为此，燕加隆集团董事长何贻信表示：“我们现在要与国际巨头抗衡，最重要的问题在于几个方面：第一，我们要有足够的经济实力应对对方的消耗战。第二，我们要更好更快更广泛地在中国以及全球范围内推广我们的产业核心专利技术。第三，我们需要一个正面引导的舆论环境，要让同行业企业乃至全社会认识到，如果我们最终被欧美巨头打垮，受害的不仅是我们，而是整个中国地板产业，同行企业应该同心协力、共同推广中国核心技术知识产权。
      走“知识产权输出”这条路是未来中国对外贸易的主流方向，燕加隆集团无疑成为了这条道路的先驱，同时，燕加隆集团的维权之路也让我们看见了很多当前我国对于知识产权保护所存在的问题：
　　1、 技术知识产权定义的狭隘。虽然燕加隆掌握全球产业核心专利技术，但是其所从事的产业被定义为传统产业，因此相关技术的研发和推广得不到国家相关政策的扶持。
　　2、 民族产业核心专利技术未能在政府建设项目中的使用与推广。在政府很多建设项目上，依旧是采购国外竞争对手的产品，无形之中为对手扩充了经济实力，以打压本民族产业。
　　3、 政府缺乏对舆论方面的引导。在很长一段时间里，中国制造就成了假冒伪劣的代名词。在新一轮的国际竞争中，中国要走技术密集型产业发展之路，首先要做的是先改变国人崇洋媚外的姿态，树立国人对于国产品牌的信心
　　4、 政府在国际经济贸易纠纷官司中表现不够积极。虽然说在美国针对汽车轮胎零部件征收反倾销税时，我国政府也做出了相关的措施，但是手段还不够强硬。
　　毕竟中国在技术创新这条道路上还有很长的路要走，我们也希望在未来的国际贸易中有更多像燕加隆这样的企业，　　
　　让MADE IN CHINA不再只是价格低廉质量一般的象征，二是高技术结晶。在未来的国际贸易竞争中，“中国知识产权输出”任重而道远！