栖息谷-管理人的网上家园

楼主:栖息谷活动 - 

[公告]栖息谷合作之主题活动——罗马诺•普罗迪 “21世纪大趋势”

[复制链接] 24
回复
5543
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2010-3-8 11:44:26 | 只看该作者

虽然我在上海,但是我不是高管。。哭。。

12
发表于 2010-3-8 13:13:31 | 只看该作者

资质不够

13
发表于 2010-3-11 17:34:32 | 只看该作者

一声叹息!

14
发表于 2010-3-12 13:39:24 | 只看该作者
收到确认短信啦,谢谢栖息谷给了我这么好的学习机会。
15
发表于 2010-3-13 21:28:10 | 只看该作者

周五晚上我去了红枫路的中欧听了这次讲座,谢谢栖息谷给我的机会

 

讲座开始之前可以凭名片领一副同声传译的耳机,但我听说Prodi是用英文演讲,而不是意大利语,那么想还是不听翻译了,自己直接去领会。Sissi同学对自己的英语水平还是比较自信的。但讲座开始之后,发现自己失策了,因为他的英语口音相当怪,大概是意大利风吧,泛泛去听的话,只怕会丢失很多细节。可能还是应该借助同声传译会轻松一些,没办法,只好打开本子,聚精会神的听和记。 

就我而言,过去几年我的工作让我频繁的跟人接触,我跟许多企业家、投资人等等打过交道,我熟悉他们的话语体系和思考方式,但我基本上没有跟政治人物接触过。身在中国,作为普通人,我们都习惯去远离政治,至少保持着游离状态,但同样身为中国人,我们又异常清楚,政治其实与我们的生活切身相关,每个人都无法绕过这一环节。当我从科技馆地铁站出来,打车前往红枫路时,我就在想,去听一场一个相当知名的前政治人物的讲座,我能够听到什么,获得什么,我想最主要的一定不会是具体的东西,不会是一个观点一个数据之类的东西,而更应该是去观察一个政治家,他是怎么思考和表达的,他怎么理解世界和如何看待未来。 

我就是抱着这样的想法去听这场讲座的。

先说一下我对Prodi的印象,不愧是资深政客,他的演讲文法流利、文辞典雅、措辞严密,态度呢则是滴水不漏,但又恰到好处的表达了对中国的友善和穿插一些无关紧要的幽默。演讲的场所是个半圆形教室,他就在半圆的圆心,我注意到他自始至终在不断的调整自己的视线,讲话的时候不断把身体和目光转向教室的各个角落,左右上下。我敢说,这间教室里每个人都会觉得自己被Prodi看到过,而且觉得他对着自己这边在微笑。他一直面带笑容,喜欢使用肢体语言,喜欢做手势,为他的讲话增添了一些感染力。 

虽然他的演讲标题是21世纪大趋势,但我并不认为他真的谈及了21世纪的趋势,即使说到了,也不过是说了一些大家都知道和公认的东西。比如他提及,21世纪是亚洲的世纪,中国和印度等新兴国家将在世界格局中起到越来越重要的作用,世界将会出现多级格局,而不再是美国一头独大.....Prodi说,预测是没有办法完全准确的,同时预测也是不会完全错的,只要从趋势去把握。

其实是一些废话,政治家们是很善于说废话的。Prodi说到的一件事让我印象深刻,他说其实很多看起来非常重大、消耗了很多时间和花费了许多人力物力的国际会议,最后所做出的决议,往往达不到实际的效果,根本做不到人们想象的那样。他做为意大利总理参加过5次国际会议,做为欧盟主席参加过5次会议,这些会议上大家经过争论、辩解乃至争吵,好不容易都谈好了,产生了决议,但实际上并没做成功.....Prodi说,“人们都知道这是好的战略,但要真正实现它,得要有足够的力量....但显然,我们还不具备这些力量。”

Sissi同学就想,如果这样说来,国际会议上的决议又何尝不是废话,但能说这些国际会议没有意义吗?它们在一定程度上缓解了多极世界的矛盾,使国与国之间的对话成为可能,形成一些共同的目标,尽管这些目标只是废话,但在现有阶段,世界需要这些废话。我非常欣赏Prodi身上有一种从容的气质,他本人绝不像中欧海报上的那张照片表现的那么tough。他很和蔼,也很明显的充满了包容精神,他对世界的未来充满了有节制的乐观,对,有节制的乐观,这是我非常强烈的感受到的。

对21世纪的预测真的有意义吗?又真的没有意义吗?我们的确生活在当下的世界,把握的是此时此刻,我们试图看清楚趋势,不外乎就是为了更好的活在现在,直到未来成为与我们的理想有差距的当下。对于未来,我喜欢Prodi这样的态度:不悲观,有信心,认识到艰难,知道很多事情都不见得有实际的效果,而还是努力去做。这个世界会更好吗?如果这样,总会好一点吧。

(接下来,我会写一下,给我留下比较深刻印象的他的一些具体的观感,也许明天会写好。)


[此贴子已经被作者于2010-3-14 13:00:21编辑过]
16
发表于 2010-3-14 17:25:31 | 只看该作者

Prodi 的演讲,题目尽管叫做21世纪的预测,其实他相当多的篇幅是对过去20年世界发生的变化的分析。

 

他认为,从1989年世界上发生的一系列变化,造成了苏联解体,美苏之间的长期抗衡局面不再,世界从此进入美国时代,而美国主导的单极机构,使得此后10多年里美国的许多决策促进了世界变革的加速,然而911之后,尤其是伊拉克战争——他这样说道,“就好像一张纸上,上面盖下一个印章,结束了美国单级时代,也让世界上许多人的心态和喜好就此改变。”

这段简介明了的叙述,很有几分概括和纵谈历史的意味。做久了政治人物,应该会比普通人对自己身处历史漩涡看得更清楚一些吧,看待细节更能够抽身出来,用更全局的眼光去认识。我听到关于“印章”的比喻时,抬起头来看看他,他正用右手做着一个有力的手势。呵呵,Sissi同学突然想,这个意大利人,大概是读过莎士比亚的《裘利斯.凯撒》,“这儿有一张羊皮纸,上面盖着凯撒的印章.....”

他特别指出,伊拉克战争的特殊意义。除了结束了美国单级时代,即使从欧盟内部来看,对此问题也出现了大量分歧,“当时几乎每一天的日常决会出现不同意见,让决策变得很难。”这位前欧盟主席如此说道。

他用俄罗斯与北约及格鲁吉亚的关系,来说明世界的势力范围正在重新划分和发生变化之中。在多级世界中,他着重指出中国的力量不可忽视。用08年奥运会的成功,G20取代G8,金融危机中亚洲国家行动迅速,中国、印度维持了自己的高速发展等几个关键意义的象征,来说明这一问题。

做为前欧盟主席,他没有忘记介绍欧洲在这一变化过程中如何找到自己的位置。欧洲在苏联解体之后,抓住了政治舞台上出现的真空,成为不可忽视的力量。欧洲选择了欧盟这样的运作方式,包括欧元的推出也是前所未有的,成员国之间的互相影响,使得欧洲的发展获得了尽可能的自由权利。他也坦率承认,做为一个整体,欧盟去发挥作用并不简单,庞大的巨人有其特有的力量,但也存在障碍,尤其是做出转型改变时,会有额外的困难。“一体化走走停停,目前欧洲的进程出现了暂时的停滞。”

他如此总结世界格局的变化,未来将再也不会出现两或三个强国垄断世界的局面,虽然现在很多人说未来是美国和中国共同主导的局面,但他不这样认为。他相信未来是变化时代,美国依然重要,但不会再占据统治地位,但它的影响力依然不可忽视,权力正在向东方转移,经济上也是如此。中国为代表的新兴国家将加入世界,出现20国集团这样不同以往的决策机构将是趋势。未来的发展不会是直线式的,人类依旧要采取对话和合作来解决无尽的争端。

他谈及世界共同面临的难题,比如气候问题,比如全球平等(此处我听得不是很懂,不知道他的意思是不是指人权问题),比如一些热点地区的不稳定,他提到带维和部队去非洲一些曾经发生过许多悲剧事件的地区考察......他说虽然世界面临着很多问题,但他对未来并不是悲观的态度。

Prodi 在进入意大利政府之间曾经是一位学者,在大学里任教,写过经济学专著。他身上很有些人文气息的痕迹,理性、从容以及平和。虽然这些话题在这样的讲座上只可能是泛泛而谈,也不可能出现非常尖锐的观点和结论。他很有理解力,超越于欧洲世界之外的理解力,他反复提到对话和合作。我个人相当欣赏他高屋建瓴的眼光和宽广的格局。我不知道是这样的素质让他从政成功,还是多年的从政生涯使他有了这样的高度,或者本身这两者就是相辅相成的。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-3-14 18:34:20编辑过]
17
发表于 2010-3-14 17:31:27 | 只看该作者
在Prodi 的演讲之后,是自由提问的环节,我得说,有些问题问得很不错,也让Prodi 的回答出现了一些亮点,有个别问题问得有点愚蠢,不过Prodi 还是笑着给出了非常详尽和和善意的回答。
18
发表于 2010-3-14 17:46:34 | 只看该作者

有两个人都提到了跟希腊相关的问题,一个人问及希腊目前面临的困境对欧洲的影响,另一个人问传言说中国政府或银行(中国政府或银行,这其实是个很不严谨的说法,但他当时的确是这样说的,我后来也没有去核实)被邀请去解决希腊问题,欧盟对此是什么态度? 

Prodi对第一个问题的态度显得很乐观,他认为希腊的问题并不是多么严重,有些被夸大。他说,希腊的GDP占欧盟总数不到2%,影响力有限。“这是一个问题,但不是一个大问题。”他用数月前拉脱维亚出现了问题,人们认为会导致欧盟出现问题,但其实影响是很有限的来做例子,说明成员国出现某些问题,不会对欧盟造成重大的影响。他也承认,目前没有一个解决机制来应对成员国出现的问题,是不是只有一个货币联盟是不够的,而是还需要一个财政政策联盟,这是欧盟在未来需要面对的问题。“危机的发生,会让我们沿着正确方向前进。” 

对第二个问题,他顺水推舟的赞扬了中国的作用正在越来越重要,他当然希望中国在世界事务中起到越来越大的作用。他表示相信中国在25年之后会成为未来重要的主体,“这需要中国企业持续的良好发展,需要中国经济力量的进一步增强”。 

这个问答,让我发现政治家看问题果然非常宏观,一个国家出现经济问题,在一般人看来多么严重,而他则轻描淡写的说,其实并不是那么严重,被夸大了,因为它的力量弱小,对欧盟的影响是有限的。

当然,美国就不一样,美国金融危机,全世界都得为它买单。所以嘛。。。

[此贴子已经被作者于2010-3-14 17:47:26编辑过]
19
发表于 2010-3-14 18:28:28 | 只看该作者

其余的问题是关于贸易保护主义、气候问题的国际合作、可持续消费、世界货币、亚元等等的问题,我个人非常喜欢最后一个问题,关于语言的问题,显然Prodi自己也很喜欢这个问题,回答这个问题的时候,已经到了快结束,但是他的精气神又开始足了。

 

有人问,他用英语问的,过去十年欧盟成功建立一个统一的货币市场,但随着欧盟的成员国越来越多,所使用的语言也越来越多,据说现在欧盟中有22种工作语言,多种语言会不会存在障碍,怎么解决这些问题。

我一听这个问题,就特地回头看了一下,当天提问的有不少是外国人,中欧的国际学生,而提出这个问题的是个中国人,还是个气质挺好的帅哥,哇咔咔。其实我觉得,中国人关注这样的问题很正常,因为在中国文化里,语言这种东西太敏感和强大了。

Prodi大人是怎么回答这个问题的呢?他首先介绍在欧盟议会中是存在这个问题的,每个国际都使用自己的民族语言,一共有20多种,而在欧盟委员会里只有三种工作语言,英语、德语和法语。他作为意大利人,在欧盟委员会里是说英语的,但如果是在欧盟议会里,他一定说意大利语,因为他有使用自己语言的权利。欧盟是一个多民族组成的联盟,欧洲不可能成为一个民族。虽然多种语言的存在,的确带来了巨大的沟通成本,但现实就是如此,而使用民族语言是民族的基本权利,应该得到尊重和保障。

他特地指出,欧洲就是由众多少数民族组成的,在欧洲没有一个少数民族可以指挥其他少数民族。他显然是从恰当的高度去理解这个问题的。

补充一下,我自己对这个问题非常有兴趣。前几年我读过一本书Guns, Germs, and Steel:The Fates of Human Societies,国内也有译本《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》。这本书叙述了人类在史前社会几百万年间的演化史。通过这个人类史前社会的演化史,我们可以逐渐清晰,人类有历史记载的历史是从何而来,以及直到今天的世界,为什么在各个洲和各个国家、地区之间,存在着这样的差异。非常有趣的一本书。

当时书中有个观点让我印象非常深刻,作者说到中国这个国家,疆域辽阔,东南西北气候、风俗、饮食习惯差别很大,甚至连语言都有无数种方言,一定的地域之外听别人说话就像听一门外语,但中国这个国家的凝聚力却异常大,为什么呢,因为中国有统一的文字,不管语言的发音如何不同,但写下来都是一样的,所以人们能够互相理解和彼此认同。。。

因为一直记得这样的观点,所以再去看今天提出的欧盟的语言问题,就会有些更深的触动。显然,在这个问题上,中国和欧盟恰好是两个不同的方向。曾经有过外国人跟我说,他所理解的中国,是像欧洲一样由不同实体组成的联邦,因为中国省和省之间的差异太大了,无论是经济实力、气候条件还是风俗习惯。当时我颇费唇舌的解释了半天,其实如果从语言文字上着手去理解,我们就能知道中国为什么永远都不会成为欧洲。

我为什么很喜欢这最后一个问题呢,因为我认为这个问题很有深度,甚至可以说超出了商学院的范畴之外,它关注的是语言和文字,这是民族的延续和文化的传承。这是世界一体化面临的一个重大的问题,也是人类在历史发展中,在融合和保护自己民族独特性中不可避免要面对的矛盾和冲突。

严格来说,这不是一个商学院要讨论的问题,但也可以说,这是一个商业世界也无法回避的问题,因为这是人类共同的问题。

 

20
发表于 2010-3-15 11:19:18 | 只看该作者

不够格..一直在努力!   希望去的朋友  分享下! 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表