我怎么觉得不需要培训呐。呵呵 个人看法,提供点儿谈资。
我听过最多的是依靠自身优势延伸到周边,没听过把核心竞争力拆分出来搞企业再造的。如果再造不成功,你原有优势也就丧失了,这买卖不划算吧。除了生产一无所有,这就跟重新建厂招工一样,推倒重来。除非你老板了解市场,光靠空降兵 嘿嘿 风险极高。
1 如果你公司规模不够大,底子不够强,恐怕转型之后的路非常难走。没有品牌,研发,渠道,你只有一个制造。制造是最简单的,最容易积累的。你生产出来的都是高档玩意儿吧。经济危机中有两种产品好卖,一种是打折的高档品牌,一种是必需品,口红经济。你打算做那种?我想你的目标是做品牌, 打造品牌不是一夕之功。什么档次不说,投资多少不计,单单一条就够你痛苦的了:时间。品牌积累最需要时间。你耗得起吗?
所谓市场里巨大潜力纯粹是胡说八道,我只知道中国内需还没有被拉动,工资还没有全面上涨,房价我预计未来持平绝对不会腰斩(房价腰斩,4万亿地方配套资金从哪儿来?),这些前提下有那么多购买力维持你推广品牌吗?地下埋得不只有黄金还有地雷,美国好多人都没房子住了,你去美国搞房地产吧,那么多需求。呵呵[em55] 我上学的时候校长对我们讲中国需要几百万这个专业的人才,走出校门才知道这是一个美丽的谎言。 这种环境下千万别做客户调研,不能听信权威数据,里面水分太多。你就找几个未来竞争对手,把他们这三年的销售额拿过来,减去生产成本,看看这三年他们的销量和利润率是什么趋势。市场前景一目了然。企业转型最好的时机是当企业处于一帆风顺的时候,而不是在别人储粮过冬的时候逆势而动。
2 把技术生产企业分出来一部分精力做市场,势必削弱企业的核心优势,企业目标搞不好迷失了,可是得不偿失。
刚看到一篇文章是关于丰田,可参考。http://www.21manager.com/html/2010/2-8/094510324.html
3 如果你非要转型,那建议你不要动生产部门,新建研发中心,市场战略中心。在研发市场和生产之间设一个协调部门或者用虚拟的订单制度做个防火墙。让研发和市场战略中心独立出来,外聘,最好是对其他品牌厂商或渠道商整合、合作,解决人脉资源的问题,维持生产部门生态平衡稳定。这样做给自己留条后路。
转型这个东西我也在发愁,帮不上什么忙。我认为销售能走互联网就别太依赖传统渠道。与其和别人竞争杀敌一千自损八百不如开创蓝海。传统大众产品打广告,小众和特色产品搞直销。
看样子未来几年经济复苏任重道远,欧美陷入经济危机越来越深,人民币升值压力越来越大,出口前景肯定不乐观。但我认为欧元区相对美国来讲未来复苏几率还是挺高的,最近的希腊财政危机很快就会过去,毕竟财政赤字没有影响到企业融资和实体经济且财政开支的弹性较大也没有杠杆放大,风险可控。希腊是小国但要注意西班牙,如果他倒下了真正的麻烦就来了。所以,假如你资金充裕的话,等人民币升值欧元贬值,去欧洲买个牌子是不错的机会,风险也是巨大的。如果你买了罗技的牌子做有源音箱或许风险小一些。或者买HIFI的牌子做高保真耳机,呵呵 不得不承认国人迷信洋品牌。假罗技售价都比普通国产耳机贵。贵就贵在 罗技 那两个字。10年前在专业音响公司上班,见过一个叫tops的伪洋品牌,太垃圾了,听起来还不如国产南京最差的箱子,估计是番禹贴的牌子,标上英国进口就有人要。
手机充电接口国标加上三网融合给了耳机一个新机遇。三网融合虽然刚见到影儿但也是趋势。手机充电口、数据口、耳机口三口融合 呵呵 一个接口就能支持所有手机。 通用接口的知名品牌手机线控耳机还不多,所以这东西还有空间。别怕蓝牙耳机,你看有几个人用蓝牙?电池是他的硬伤。
手机三口融合必定催生一个通用手机充电器品牌,如果你有这双慧眼就去找到他和他联合吧。不知道南孚怎么样。
健身的时候省去那根长线。健身是一种乐趣,谁愿意两三个小时光听广播音箱中传来被阉割的声音。搞个和mp3一体化的高保真耳机,呵呵 如果防水的话洗澡的时候也能听音乐喽。
聊了这么多,你比照一下自己的想法,假如有你没考虑到的地方,那还是先==吧。
隔行如隔山,纸上谈兵博君一笑。 |