[原创]由品质事故引发的思考

sureyear · 发表于 2010-2-9 19:04:30

品质这个东西，“说起来重要，做起来次要，忙起来不要”。

常在质量论坛逛，多数质量人谈起这个问题都是一把辛酸。

据我观察，只有"将经营作为百年事业"的企业才可能真正地以品质作为生命。

短视的组织不可能真正的重视品质，它面临一些压力和诱惑时，必将牺牲未来利益而追求短期利益。

这就是为什么"大企业比小企业重视品质"，“先进发达国家比落后国家重视品质”的原因。

犹子 · 发表于 2010-2-16 04:51:09

中国造假就是猖狂，政府在这里面到底扮演什么样的角色？

张镇 · 发表于 2010-2-17 16:27:55

有同感,请保护环境!

ALSY6209 · 发表于 2010-2-19 13:10:09

品质要从我做起哪，尤其是老板，只有人人都认真做，才不会出问题

阿涛 · 发表于 2010-2-19 15:41:06

这不能简单定义为品质事件，我到认为这涉及到安全生产！

天涯客www · 发表于 2010-2-22 16:31:05

呵呵，楼主抱怨的已经远远超出常规的产品品质的概念了。

stormleino1 · 发表于 2010-2-26 12:12:53

QUOTE:

以下是引用sliverwolf在2010-2-2 12:53:00的发言：

呵呵，品质是个大概念，生活幸福指数说的也是品质，空气质量说的也是品质，只要有要求，就会存在品质，正如无处不在的管理一样，所以我认为，无处不在的品质。

正是因为无处不在的品质，所以品质是一个系统，不能单就你们公司的2起事件把它归结为产品品质的问题，这里面可能的品质缺陷是使用品质的问题，双方共同造成的。

今年春节回家乡过年，发现了一个有趣的现象：彩珠筒这类的烟花，大多数都是说明不能手持燃放的，但99%的使用者都是采用手持燃放方式的。也许扯远了，但是这确实是一个系统，由5M1E共同决定的。

sliverwolf · 发表于 2010-2-26 18:41:33

QUOTE:

以下是引用stormleino1在2010-2-26 12:12:53的发言：

正是因为无处不在的品质，所以品质是一个系统，不能单就你们公司的2起事件把它归结为产品品质的问题，这里面可能的品质缺陷是使用品质的问题，双方共同造成的。

今年春节回家乡过年，发现了一个有趣的现象：彩珠筒这类的烟花，大多数都是说明不能手持燃放的，但99%的使用者都是采用手持燃放方式的。也许扯远了，但是这确实是一个系统，由5M1E共同决定的。

品质事故是哪些环节引起的呢？设计—生产—营销—服务—使用—回收，这个过程的每个环节都容易导致品质问题，5M1E只是讲到了生产制造这一块，品质是整个流程品质，而不单纯是指生产制造品质。同意品质是一个系统的观点。

stormleino1 · 发表于 2010-2-27 16:33:09

用较高的视野来看5M1E，绝不是生产制造系统能涵盖的

pwzlr · 发表于 2010-3-9 15:04:58

现在看起来,别有一种感情在里面.

处理价格与质量的关系有点难

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复