[转帖]房地产与和珅的五大相似

花恋蝶

　　房地产是中国经济的支柱产业，而且刚有统计局要员明确称其地位不但不能动摇还要进一步发展。当然，这话是实事求是的，发展不能单纯的理解为房价将进一步上涨，而更侧重于健康。

　　房地产做为支柱产业短期无法改变也正是其绑架中国经济的佐证。中国的房地产问题重重却高速发展，一直以来是打不得、哄不得，很不由的让我联想到了清乾隆时期的和珅。虽因时代不同、制度不同，但因有传承的文明，所以难免有几分相似之处，玩笑几句权当消遣。

　　相似点一：显赫的地位。中国年轻的房地产业在经济中的显赫地位就不用赘述了。和珅，二十五岁开始就没有停止过上进的步伐，三十有余已是集十数个要职于一身的头号大员，直至包揽数十个部门一把手要职，可谓是前无古人，风光一时。

　　相似点二：不菲的贡献。房地产业的高速发展给社会经济的发展带来的巨大贡献有目共睹，而和珅，尽管其名声主要不是来源于其贡献，但其实他的贡献着实也不小。例如《四库全书》的修订、发明“议罪银”为宫廷解决财政危机、协调处置国家大小事务等。

　　相似点三：高度的依赖。显赫的地位不一定都能令周边的人和事物对其产生高度的依赖，也或被“杯酒释兵权”，因此与地位分开来说。当前我们对房地产的依赖一个主要方面是财政问题，地方政府尤为突出。而乾隆对和珅的依赖是因为其高深的人际关系协调能力、投其所好的敏锐性以及其为内务府敛财的能力。

　　相似点四：错综的关系。房地产关联着数十个行业，一荣俱荣；和珅关联着大大小小无数官员，一损俱损。不过，房地产与和珅更相似的是都绑着不少的贪官。

　　相似点五：惊人的财富。我们的房产总价值多少恐怕无法准确计算，但可以肯定的说是GDP的数倍。和珅的财产有多少也没有准确的数据，但据说是相当于当时清廷15年的财政收入。

　　当然，人与物总是有别，最根本的是社会制度的完全差异，因此这种比较也只有娱乐意义。和珅最终走向了覆灭的道路，这是历史的必然；而房地产业只要走上健康的发展道路，我们有理由憧憬更加美好的明天。

syh1977

呵呵，有同感。卖地先赚一部分，另外一块再让这些人去赚，养肥了再杀肥猪！高明！