读后感:
天狼这篇文章写得好,引子的文笔修饰不错,内容应该说更具系统性。
首先,区别了语言本身的歧义,这个命题的理解实际上有两种,“人/为什么/活着”和“人/ 为/什么/活着”两个问题,前者是存在论,后者是价值观。
其次,天狼阐述这两个命题的观点时,通过丰富的事例说明了内在的哲理,其事例又包容了各种观点,更具有普遍性和系统性,从社会学追溯到生物学再到物理,也从人生不同阶段阐述了各种习惯思维,散而不乱地牵引我们殊途同归到广义快乐的教义,清晰人们的思路,基本上不偏执于金钱和理想的极端。
暂时,没有什么不同意见,学习和吸收。
|