栖息谷-管理人的网上家园

楼主:阿懒 - 

[原创]人为什么活着系列之七:阿懒—我们为什么活着的思考:以快乐为一般等价物,不

[复制链接] 21
回复
5926
查看
打印 上一主题 下一主题
11
 楼主| 发表于 2010-1-21 19:00:25 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用helanxue在2010-1-21 11:53:29的发言:

只要是俗人都免不了为钱而活,只有免俗的人才不会为钱而活(免俗是因为他/她的经济基础已经能够为其提供较大免俗动力)。


 

 

这篇文章可能会有启发。

工作和钱关系的四个阶段:工作不为钱,钱不为工作,不为钱工作,为钱不工作

http://www.wybetter.net/newsall.asp?id=489&ly=新闻中心

 

 

12
发表于 2010-1-21 20:01:20 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用sophieyym在2010-1-21 11:20:45的发言:
两位哲人功夫高深,唯心唯物都出来了。[em95]

冰雪蠢蠢欲试的样子,要投什么重磅炸弹了?

首富与首福的提法挺有意思。

唯心与唯物本就是混合的统一体。

富与福又不必然矛盾,且富且福也是可以的撒。富贵贫贱虽表现在物质上,但也是心理对比的结果。取财有道,吃穿不愁,也可以算得上富有了。若要生活得更好,自己有能力办到的努力便是,力不能及的也没必要太过执着。

有句俗语说的好:穷日子穷过。穷过又能怎么样呢?一块饼也可以吃得很有味,也可以很满足,用心享受自己的劳动所得不也是一种富有吗?

颜回是孔子最为看重的弟子之一,孔子对其评价∶“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也!”唯其可惜的是,在那样的一个时代,不能给这样的一位贤人提供自食其力的途径,以致于后人无缘再接近他更深邃的思想。

我辈恰逢盛世,该不会再有颜回那样的杯具,又有什么好担忧的呢?

13
发表于 2010-1-21 22:03:51 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用山野毛虫在2010-1-21 10:29:12的发言:
没钱时关注自己,
有钱时关注他人。

 

话说当我还是童年时,隔壁的高人叔叔就对我讲故事.大概是说先管好自己,有力之余再去管别人.

很喜欢毛虫说的这两句

很喜欢管家的穷/达.

14
发表于 2010-1-21 22:04:46 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用kumuwuxin在2010-1-21 20:01:20的发言:

冰雪蠢蠢欲试的样子,要投什么重磅炸弹了?

首富与首福的提法挺有意思。

唯心与唯物本就是混合的统一体。

富与福又不必然矛盾,且富且福也是可以的撒。富贵贫贱虽表现在物质上,但也是心理对比的结果。取财有道,吃穿不愁,也可以算得上富有了。若要生活得更好,自己有能力办到的努力便是,力不能及的也没必要太过执着。

有句俗语说的好:穷日子穷过。穷过又能怎么样呢?一块饼也可以吃得很有味,也可以很满足,用心享受自己的劳动所得不也是一种富有吗?

颜回是孔子最为看重的弟子之一,孔子对其评价∶“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也!”唯其可惜的是,在那样的一个时代,不能给这样的一位贤人提供自食其力的途径,以致于后人无缘再接近他更深邃的思想。

我辈恰逢盛世,该不会再有颜回那样的杯具,又有什么好担忧的呢?

 

蔡蔡, 赞一个.

15
发表于 2010-1-21 22:55:50 | 只看该作者

阿懒的这个帖子看起来是想抽去石头的“人为金钱活着”的基石,石头的金钱论,其实他自己是不愿意相信,故意为之,这个人为金钱活着当然很容易推翻的,逻辑上很简单,古代钱没有产生时,人类怎们繁衍过来的?母亲养育儿女时,不是为了钱,所以,这个反例很多。

 

应该说人为金钱活着的论调不是普遍真理,这个推翻是容易的。

 

但是,要建立以快乐为一般等价物,这个又反过来比较难了,主要是定义快乐没有像金钱那么容易,有人认为睡懒觉快乐,有人认为早起锻炼快乐,类似种种分歧很大,甚至,某种苦行僧哲学,人的意义在于吃苦,吃苦才感到存在,快乐是容易忘记和不能承受的生命之轻,这样,某些人就是要吃苦,那么快乐学说也很难普适性。

 

 

16
发表于 2010-1-21 23:09:32 | 只看该作者

另外,钱能买到和不能买到的东西,似乎有点人为规定的对立。

 

在实践中,我们对钱的良性作用要尊重,钱与科学技术一样,给我们社会生活带来巨大的方便,如果没有钱做中介,与没有电力、没有自来水、没有网络的社会一样,也会带来巨大的灾难。

 

中国很早发明钱,人也用于古代社会的交易之中,对于钱的认识,孔子的论述还算比较正确,赞成把美玉卖了,带头实行教育收费。其弟子子贡也是成功的儒家商人,可是到了后期,中国社会对于钱的认识就偏颇了,这个原因就难以搞清楚了。

 

那么,钱还是一种工具罢了,人有工具好生存,但是人不是为了工具而活,人使用工具会伤害另外的人,不是工具的罪恶而是人的罪恶,似乎这样的道理明摆的。

 

 

17
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:58:43 | 只看该作者

菜农老哥说的这个问题,限于篇幅和个人水平有限的源于,我没法完全说明白。

但快乐,确实可以做为一个更加有效的、对个人的、进行价值判断的好工具,比金钱更好、更方便、更合理。

详情,可以参考 每月一书之2009年6月推荐书目――《撬动幸福》

18
发表于 2010-1-22 00:38:23 | 只看该作者

谢谢阿懒推荐,去学习一下。

顺便说一下,我也大致赞同你的观点。

19
发表于 2010-1-22 11:50:53 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿懒在2010-1-21 19:00:25的发言:

 

 

这篇文章可能会有启发。

工作和钱关系的四个阶段:工作不为钱,钱不为工作,不为钱工作,为钱不工作

http://www.wybetter.net/newsall.asp?id=489&ly=新闻中心

 

 

我是有感于当今中国很多百姓的现实生活而发的。古有神道设教治国,今有经济设钱圈人。能看破此局的人大多不为钱而作,而钱自随其身;不能看破此局的人,为沦为钱奴,此舍本逐末之途。有的人能够迷途知返,有的人深陷其中有如蜗居之海萍。

20
发表于 2010-1-24 07:00:21 | 只看该作者
  做自己喜欢的事情就是有意义。

 

      所谓的价值观都是自己的,别人的评价就是别人的价值观。只要你自己感觉对得起自己的选择,为自己的选择而不后悔,就是有意义的人生。

 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表