[原创]人为什么活着系列之九：stonely—继续开炮，炮轰brainman-好坏区分之责任

stonely

 

最近，我发现自己不正常了。

不得不这么说，一把年纪还这么争强好胜，确实有点不该。

在这里，不得不说一下我的脾气。很久以前，我是一个脾气很暴躁的人，喜欢任何事情都争个高低。在后来很长的一段时间，我习惯点头，无论对错，我都点头。对的，我记住，错的，我很快忘记。只是不知道这几天，为什么，为什么一定要争论一番。

原来我修身养性尚不够。

我还是一个俗人。但绝不是brainman老师所说的那种潜意识并不认同自己观点的人。俗人是什么人？我不知道答案，个人认为就是生活在俗世，为俗事所烦恼的人。

我是一个拜金主意者，常常梦想着自己可以中一个五百万的大奖，而因此常常失望。当然，要告诉大家的是，我还是一样工作，偶尔多赚一点，偶尔少赚一点，这是我这一两年的来的状态。

我知道很多人不拜金。倒不是他们崇高或者多么高尚。当然，也不是他们要隐藏什么，只不过他们潜意识里还是觉得自己有责任的。至于这样的责任是什么，我不知道。我非鱼，焉知鱼之想？不过说到责任，我倒是想问问，你和客户去过某某地方吗？或者说你施舍过一块钱给路边的乞丐吗（不要说乞丐都是骗子，如果说，只能说你的同情心早就没有了）？你为社会的黑暗面做过什么吗（哪怕是说一句话或者一篇文章）？如此等等，不一而举。

好了，这又讨论到人性和哲学了。不应该，真的不应该。

再说说“我们为什么活着”这个话题，一开始我就说话题大了。我的本意，其实大家都能聪明地看出来，我只不过代表一部分人把房价过高地现实说出来，把一部分面对房贷压力和买房的压力说出来，或许我说的不够明白，这是我文字的失误。没有办法请大家谅解。这是一个文字驾驭能力的问题，不涉及品格。

我们的家人很热情，但绝不是brainman所说的大家都是好人，呵呵，比如阿懒就不是“好人”， brainman也不是，呵呵，不要见谅，当然你们可以生气，也可以在这里发帖骂我。为什么这么说，有以下理由：

1.大家看东西本来就是容易被误导的，家园哲人偏偏提出一个哲学问题，阿懒原文如下：stonely兄，刚做完《不抱怨的世界》的传递书活动，你就跑来抱怨了，把好好的"人为什么活着"的崇高哲学命题如此庸俗化。

哲学知识，没法解决个人经济困难的问题；要解决经济困难的问题，别拿哲学的问题来讨论，而是讨论如何才能挣钱的问题。

一个问题提升到哲学的高度，这里犯了两个错误。第一个错误就是没有理解作者原文的意思；第二个错误不应该说哲学的问题不是解决经济的问题服务，第三个错误就是庸俗化。正因为如此，才有我的拍阿懒砖这一说。既然活在尘世，有些问题就必须站在尘世的角度去看去思考，而不是单纯地说。至于阿懒提出的那些追随情势去投资的，我没有这样的见识和资本，无从说起。

2. brainman老师又高姿态地提出了“栖息谷都是好人”的命题。当然，这是反话，我也认同这句反话。因为很多人的回帖没有实质内容（这里要撇开人为什么活着的pk，呵呵）。关于brainman老师的观点娃娃也有了辩说。原本不想多说的。还是多嘴几句。其一，道理越辩越明，为何要堵住悠悠之口？我不说，难道他们就不知道么？错了，现在的年轻人的思想已经拜金甚至说腐败腐朽都到了极点（说明一下，不是全部，至少还有长江大学的几个学生）。只有争辩，才能更好地去引导。其二，拜金主义的危害至少不是我stonely引起的，我还没有这样的本事。我拜金，这是必然的。因为我要生存。就像大家所说要生活的更好一样，没有金钱做基础，在如今的社会是没有生存得更好一说。当然大家可以不同意，没关系，大家心知肚明就好。其三，我没有反对说大家的幸福感和责任感。我只是说一句，人都是自私。大家所有的责任感是建立在什么基础上？这一点也不说了，点到为止。其四，关于声誉问题，我没有考虑过。这年头，说实话已经不吃香了，我深知这一点，不过还好，这是网络。知道我的人不多，我也不怕损害声誉。如果一个说出大实话的人因此而损失了声誉，我觉得也无所谓。我知道，这篇文字发出去，我的声誉又要降低了，呵呵。其五，栖息谷的家人应该都是年满十八岁的家人了，一些基本的判断力和理解力还是有的，尤其在这里的大多数是大专以上学历，我知道他们会明白一些是非，会很好地理解一些文字的内容。

到是brainman老师有点大题小做了，当然，这是你的责任感嘛，我敬个礼先。

说到这里，我又后悔了一小会，我们的家人原来都是不为房子为物质烦恼的人，所以那个为什么活着有点多余。当然，这样的后悔也是一个闪念。因为我知道，我买不起房子，这100万里至少还有80万买不起（又说大了，解释一下，是指同样的对比状态，呵呵，否则你在小县城和我比，我就over了，哈哈）。

再次拍砖，是想吸引更多的人去引导，去辩论，社会的正确性总是不断争吵出来的。不要害怕教坏一部分就不敢去做，就像当年的性教育一样，结果现在的小孩……，活着因为怕喝水呛死就不敢喝水了。

来吧，我欢迎更多的砖头，当然，希望更多的玉石砸我，我等着用砖头盖房子，用玉石换钱。

 

"我们为什么活着"系列讨论贴，观点很有启发，欢迎参与
第1帖 stonely
我们为什么活着----你问过自己吗？
http://bbs.21manager.com/dispbbs-242886-1.html

第2帖 stonely
拍阿懒的砖-我们为什么活着
http://bbs.21manager.com/dispbbs-242963-1.html

第3帖 rgang
[争鸣]就stonely和阿懒的论题，丢几块砖头
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243010-1.html

第4帖 janice9008
我的“为什么活着”：安有信仰深似海
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243170-1.html

第5帖 sophieyym
活着
http://bbs.21manager.com/dispbbs-242890-1.html

第6帖 brainman
栖息谷还是好人一窝！--对热点PK的评论
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243227-1.html

第7帖 阿懒
我们为什么活着的思考：以快乐为一般等价物，不要以金钱为一般等价物
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243259-1.html

第8帖 山野毛虫
稼轩先生，人为什么而活？
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243271-1.html

第9帖 stonely
继续开炮，炮轰brainman-好坏区分之责任
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243249-1.html

第10帖 angelew
人为什么活着--快乐由心足已够
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243297-1.html

第11帖 地平线
活出自己的人生意义
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243329-1.html

第12帖 stonely
重炮迫击-我们为什么活着：责任？
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243375-1.html

第13帖 金徒
“活着”的清谈
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243390-1.html

第14帖 人月神话
活着的意义
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243465-1.html

第15帖 sureyear
价值观和中庸
http://bbs.21manager.com/dispbbs-243575-1.html

queniao

stone兄说的很是中肯,从个人角度讲,那些搞什么 人活着到底为什么的人 基本上精神已经被某些学术的东西所强暴,大脑进水了还大乎很爽,反正我名声也不好,大家尽管拍

山野毛虫

我承认，我爱钱，否则也不必四处奔波；
我承认，我是坏人，也不想做好人，因为不想活得太累。
我承认，说上面的话，是心里话，能误导我的人还真不多。

sophieyym

好坏仅是一个对立面而已，每个人的追求不一样，每个人活着的意义也不一样。

少天

马斯洛的需求层次论，也算是道明了物质与精神的关系。

帮顶。

stonely

呵呵，关于活着有太多的理由，也太多的可以追溯的东西。撇开精神方面来说，物质是不可抛弃的；同时追求精神方面，物质更是不可抛弃的。

人活着不是说全部为了钱，比如为了家人，比如责任；但这些确实需要物质做基础的。抛开物质谈精神，毕竟是比较虚幻的。

社会影响不了，就影响自己，无论怎么拜金也好，不拜也好，重要的是坚持自己，做一个好人就好了。

brainman

ID第一次上帖子的标题，还没抢着沙发，背

不想辩驳，只声明几点，

第一，《栖息谷还是好人一窝》，非反话，写此文的缘起是看到stonely兄的回帖中（保护尾巴的那个），第一个字符是“，”号，说明你删了前面的文字，俺也觉得是否言辞过火，故做此文。

第二，批判拜金主义言辞激烈，是为PK，非针对stonely兄，回娃娃帖子中已经交代了，帽子是俺给您强扣的。

第三，这类话题深入PK下去，参与辩手自然会有声誉牺牲，不信，大家继续。

第四，我后面文中讲拜金主义是现实主义的一部分，资本主义有宗教信仰和法律来维护社会伦理，美国的陪审团制度和英国的案例法，都属于民意审判范畴，民意体现了社会的伦理倾向。中国社会现在缺乏一个清晰的，能为全国民众接受的伦理规范（《八荣八耻》不知为什么没有强力宣传）。在这种社会背景下，选择生存权是第一位，生存需要金钱，这个俺都理解，俺也要食人间烟火，也要挣钱生活。后面便是信仰问题，我有我的选择和立场，如果不是辩论，大家便可分享。或许学习了stonely兄的经验，俺可以快速挣钱，“一二三寺”还可以早日建成。

第五，昨日用词过激，向stonely兄诚挚悔过。

 

stonely

呵呵，那个保护尾巴的回帖，我又看了，前面确实有“，”，这个纯属误会，因为逗号前面啥也没有，只不过打字的时候误打了。

金钱和信仰并不冲突，这是事实。更何况信仰更需要金钱去铺垫。

其实，话题到了后面，PK已经成为一种信仰的pk了，和我原先最初的意思完全相反了。

其实要辩论的面对现在这样的生存状态，我们该如何去面对，该如何去追寻自己的信念。

brainman兄，千万不要说悔过之类的话，这让我无所适从，汗颜。

毕竟，大家都没有恶意，只不过是在争论一个话题罢了。

因为主题不清楚，所以才出现这么多的分贴，这也是我没有想到的。

谢谢你，谢谢阿懒，谢谢J……所有参与谈论的家人们！

brainman

栖息谷呀 好人窝[em74][em74][em74][em74][em74]

angelew

越写越多，我这个本想隔岸观火的“坏人”也忍不住进来啦，讨论有分歧很正常。不过对于回帖的有些话我是真的没看清楚想明白，一个调侃的”尾巴“竟然会被有人去提到“保护”就真的有点不对调啦。何必？

[此贴子已经被作者于2010-1-21 14:58:06编辑过]