[注意]值得大家思考------艰难的抉择!

deqiangw

寻找问题的源头：
为什么这个小孩能在停用的铁轨上玩耍，而其他人还在使用的铁轨上玩耍？
教育，社会的大环境！
对错误者不惩治，那就意味者纵容，意味着默许。
长久下去，受损害的毕竟是所有的人。
这就是我们国家为什么交通法规那么健全，交通警查那么多，还是制止不了违反交通规则的人！你已经在某种程度上默认了错误行为的正确性。
我认为二战的例子放在这个论题中讨论不合适。——个人见解

无钱无闲

我同意楼上的，这不是救多少人的问题，而是对于错误要怎么看的事。

什么叫”挥泪斩马谡“？
牺牲一部分人的利益和牺牲整体的利益是根本一致的。

顶楼的文章之所以会成为问题，不过是我们用了双重标准（规则和生命）。事实上标准只有一个，你的选择不过表明了你对这个社会规则的尊重与否。
有本事就自己设定规则去，这样你怎么做就都是对的了。

zhangyp

如果是我,我不会发出任何警告.虽然牺牲了几个人(现实中不会的),但以后绝对不会有人到使用的铁轨上玩.牺牲是暂时的.如果想造就好的企业,必须让人们知道,不遵守游戏规则的人没有资格参与游戏.

huy0117

如果我们作为一个企业的管理者，应该让那些明事理的人接教训，这样以一个事例而解除后顾之忧